Является ли приведение примеров убедительным доказательством или опровержением чего-либо?
полагаю, что категорически нет, это как в анекдоте: "Удав спрашивает мартышку: - Хотите бесплатный совет? Та такая, мол, да, да, что за совет? Удав, глотая мартышку: - Никогда не слушайте чужих советов!" тем не менее, примером тому феномен "ошибки выжившего": если олигарх говорит в интервью, что: я с детства состоял в банде, прыгал с крыш гаражей не глядя, кидал патроны в огонь, уходил в плаванье на утлой лодке без запасов провианта, боролся раз-на-раз с аллигатором в бассейне реки Конго, многократно участвовал в поножовщине в плохом районе, в походы ходил без снаряжения, на медведя, в горы, видите, я жив и богат. но это вовсе не значит, что его фолловеры, занимаясь тем же самым, следуя его примеру, выживут, не говоря уж о том, чтобы стать олигархами.
Если оно убеждает оппонента, то является, а если не убеждает, то не является. С точки зрения строгой логики, приведение примеров добавляет весомости утверждению, но строгим доказательством не является. Наверняка можно подыскать и противоположные примеры.
Примеры в лучшем случае являются иллюстрациями суждений. Естественно, найдутся контрпримеры.
Это бесы так косят под души усопших, а души людей не бомжи, по земле не скитаются, после 3-го дня смерти тела. Ждут всеобщего воскресения и основного Суда либо в раю, либо в аду.
люди бывают нескольких категорий
одна из них как в этом вопросе - это мыслящие
а ещё бывают твердотельные, тогда хоть кол теши, хоть лей в глаза - всё божья роса..
То есть, Вы считаете приведение примеров доказательством?
смотря каких процессов. и каких примеров..
По всякому бывает. Вот сейчас нас круглосуточно убеждают прививаться, приводя в качестве примера количество смертей. А люди всё равно не хотят.
Конечно! Скажем, пример белой вороны убедительно опровергает утверждение, что все вороны черные.
Если они научно подтверждены (несколько раз с одним и тем же результатом), то как бы да.
Является ли привидение примером?
Заснятое? Задокументированное? Оно давало интервью? А неподдельность проверили? А сколько раз? А кто именно?
Оно сказало "Мамой клянусь"
Ну это сильный аргумент...
Да как сказать..Все равно не поверят что видел.Да еще и у виска покрутят пальцем..
Ну напимер, если Герасим утопил Муму, это еще не факт, что барыня была стервой.
Кто же приказал Герасиму утопить Муму?
Прямого приказа топить не было...
Не могу помнить, читал более 60 лет назад, но всё же непонятно, как Герасим мог сам пожелать утопить любимую собачку.
Герасим понял просто, что Муму причина недовольства барыни и ее немилости к нему.
Странное толкование.
По сути доказательство,а воспринимается как опровержение
Пример - доказательство?
Думаю да,но пока сам на грабли не станешь,не убедишься)
Нет....стадное чувство.....люди могут повторять поступки
Ни то, ни другое. Это просто углубление в проблему.
Добрый вачер, Саша. Вы мне как-то сказали, что нет.)
Привет, Романа. Я и сейчас так думаю. Убеждён.
А если таких примеров много? Когда, в каком количестве они переходят в закономерность?
Много примеров это уже не примеры, а репрезентативная совокупность.
Пока человек руками не потрогает,ему не докажешь.
Пример - это иллюстрация, помогающая понять суть.
Да, пример есть иллюстрация, но всегда ли она помогает понять суть, вопрос неоднозначный.
А это уже зависит от мастерства оратора - удачный он пример привёл или нет.
Дело не только в ораторе, а в самой сути примера. Пример: 20% поддерживают Иванова, 30% - Петрова, 40% - Сидорова. Это примеры поддержки. Но каково реальное отношение населения к политикам, мы не узнаем, поскольку методологически сложно провести исследование общественного мнения. Тут необходим тончайший анализ, а проценты в нём беспомощны.
А зачем?
Что зачем?
Зачем знать реальное отношение? Что это изменит?
Чаще всего именно примеры и есть доказательство.
Для науки пример не всегда доказательство.
Ну да . Доя науки нужны опыты.
И статистический совокупности данных опыта.
Иллюстрацией - да, но доказательством - не всегда.
Согласен.
Пример может быть исключением из правил.
Пример - часть того, что нас интересует, а интересует всё.
Лучше рассказать про свой опыт в жизни...