Определяет. И национальность, и вероисповедание. Но только если человек какое-то время проживал внутри своей общины, диаспоры, клана.
Ну, гены иной раз и в более позднее время дают о себе знать. Мало ли мусульман, которые родились и выросли в СССР и постсоветских республиках, нынче воюют "под зеленым знаменем ислама"?
А это уже информация , и гены , и национальность -это как индикатор для оправдания состояния . В каком виде подана информация , в таком она и оказывает влияние на менталитет субъекта.
определяет!!!Я по происхождению-русская,Но Живу в Украине!!!надеюсь...понятно....что и как я теперь думаю....(только по укрански и думаю!!)
Ирина, я много о чём не знаю. Всё знать никто не может
Я истерю...и вы меня еще терпите....Я же хамлю....Мне все понятно,...и что с нами... и что с вами....Все очень и очень хреново.....Ваши плачут..а наши рыдают....Нас 43млн. а ваших 145 млн.Безумно это было все....Весь Мир такое творят----технологии развивают...так укрошают жизнь....все так красиво.....А мы козлы....все козлы....позорище....2 нации -родные нации...так разосрались...позор.....я ненавижу свою племянницу и сестру....за "победу" над Украиной!!!!БРЕД,,,,,,БРЕД.....
Ирина, в спокойном осмыслении бреда не будет, а только будет понимание ситуации без излишних эмоций.
Привет!!!!давно.....не ругались.....
Ирина, ругательство лишь показывает интеллектуальный уровень людей; а главное - это бессмысленное занятие.
конечно, если живете постоянно среди арабов какого менталитета будете придерживаться. определяет и государство и регион и нация
Образ жизни и менталитет определяет воспитание и пример окружающих его людей. Хороший пример янычары,которые совсем не турки.
Формировать отряды янычар из пленных христиан начал ещё султан Орхан, сын основателя империи Османа, но такая методика уже к середине XIV века начала давать сбои - пленных не хватало, к тому же они были ненадежны. Сын Орхана, Мурад I, в 1362 году изменил принцип отбора янычар - их стали набирать из детей христиан, захваченных в военных походах на Балканы. Такая практика показывала большую результативность. К XVI веку она стала своеобразной повинностью, наложенной на христианские земли, прежде всего Албанию, Венгрию и Грецию. Она получила название "доля Султана" и заключалась в том, что каждого пятого мальчика в возрасте от пяти до четырнадцати лет специальная комиссия отбирала для службы в янычарском корпусе. Брали не всех. Селекция основывалась на тогдашних представлениях о психофизиогномике. Во-первых, в янычары могли забирать только детей из знатных семей. Во-вторых, не брали слишком разговорчивых детей (вырастут упрямыми). Также не брали детей с нежными чертами лица (склонны к мятежу, и их не будут бояться враги). Не брали слишком высоких и слишком маленьких. Не все дети были из христианских семей. В качестве привилегии могли брать детей из мусульманских семей Боснии, но, что важно, - славян. Мальчикам приказывали забыть о своем прошлом, посвящали в ислам и отправляли на подготовку. С этого времени вся их жизнь была подчинена строжайшей дисциплине, а главной добродетелью была абсолютная слепая преданность султану и интересам империи.
Источник: Кто такие янычары
© Русская Семерка russian7.ru
Да, пример хороший, но мало кому в наше время известный.
Окружение. Таджик или узбек родившийся в украинском селе будет таким же украинцем как и все окружающие . То же во всех странах.
Артур ,может и хорошо, что не мы с тобой это решаем. Что получится, то и получится. Мне цели Капитала видны , как на ладони, они претворяются в жизнь , как только Горбачёв сдал СССР Западу.
Мы не решаем, мы понимаем. СССР сдали Ельцин , Кравчик, Шушкевичь. Что бы не отчитываются перед Москвой.
Артур , так ты уверен, что майдан - это народная революция ? И даже если допустить, что это так, то посмотри на изменение экономического и политического курса , на идеологию Украинского правительства. Посмотри на устремления и планы Западного Капитала. Выше я тебе сказал.
Майдан не какая не революция. Это разработка спецслужб США, для того чтобы разорвать все отношения Украины и России. А лучше полномасштабная война, даже атомная для уничтожения этих стран.
Да, Артур, и это понимают большинство людей, но не могут консолидироваться, как международный Капитал. На всё сегодня нужны деньги, а они все в руках Капитала, который управляет всеми активами мира.
Думаю , менталитет человека определяется образом жизни и правилами его национальности - жизнью, которой живёт это сообщество
А проще - воспитанием и средой обитания.
Хорошая статья В, Г. Белинского на "Евгения Онегина". В ней он пишет о менталитетах различных наций. Горцы, жители степей и т..д
Его предыдущие воплощения на планете и уровень его развития, а также задачи по усовершенствованию на текущее воплощение.
Из твоего утверждения следует , что национальность не имеет значения
Практически не имеет...Многие воплощаются в разных народностях. Есть такие факты, подтвержденные опытами .
Думаю где то все таки остается что то, что в течение жизни может не совсем определяет образ жизни, но добавляет свое
положим с досками все просто
они хранятся на складу
а где традиции хранятся
культура и менталитет
djfedos
Образ жизни и менталитет определяют другие вещи. Определяют воспитание, жизненные устои и наследственность.
В общем , окружающая среда ребёнка и частично наследственность ?
Да, так.
Определяет некоторые черты характера,менталитет и предпочтения. Это в крови и с молоком матери впитывается
Да, в некотором роде, только частично.
Согласна
А что тогда в целом определяет ?
Сам человек,его убеждения,взгляды,принципы,цели,шкала ценностей,ну и частично генетика
И всё это,чтобы не перечислять многочисленные факторы, зависит от среды обитания подрастающего человека .
Это зависит от всего
Всё - это и есть среда обитания.
Образ жизни определяют законы среды обитания. Прибыл на Север - одевай шубу, будешь ходить в бикини - помрешь
Национальность ничего не определяет, главное воспитание и круг общения, это же и определяет его менталитет
Если ребёнка человека поместить к зверям , у него будут все повадки этих зверей
Да, это не единожды показала история жизни человечества.
Да, это так
Культура, семья, религия, экономика и политика определяют образ жизни и ценности человека. Мне так кажется.
То есть, атмосфера жизни социума, в котором находится человек, особенно, с детства.
Да, именно так. Многое зависит от того, какие книжки ему в детстве читали. Сейчас детям книжки не читают, им включают "Машу и медведь".
Я бы сказала, что несомненно и в основном национальность накладывает отпечаток на образ жизни человека...
Отпечаток может и накладывает, но не определяет образ жизни.
Я именно так и написала..., что национальность в основном накладывает отпечаток... (пришлось повториться )...
Отпечаток - это не образ жизни.
Ну естественно, что "отпечаток - это не образ жизни"... Он лишь накладывается на него в зависимости от национальности...
А менталитет и образ жизни зависит от окружения общества, в котором живёт человек , особенно с детства.
Совершенно верно... А также образ жизни во многом определяется отношением к женщине в той или иной стране, а значит той или иной национальности... Ну и, конечно, многое зависит и от среды, в которой родился и воспитывался человек.
ага - особенно когда с гор спустится со своим менталитетом и думает - что он чабан а все остальные - бараны
Да определяет. Образ жизни и менталитет определяют устои, увлечения среда обитания прошлых поколений.
А национальность здесь причём ?
Как причем- а национальная кухня ? Я из Казахстана, у казахов,например, борщи не котируются. А национальные традиции,обряды. Казахи привыкли жить большими семьями . Культурные запросы совсем другие.музыка отличается от русской,например.
Мне один оппонент здесь правильно подсказал, что национальность - это культура и традиции социума. А если человек с молодости или с детства находится в социуме другой культуры, которая отличается от его народа, то как он будет воспитан ?
и национальность, и культура, и вера, и условия жизни и многое другое, поэтому мы все думаем по разному
Вначале менталитет, потом образ жизни.В какой-то степени национальность определяет менталитет тоже
Здесь взаимосвязь несомненна.