Если вы любите грамматику, то вас, может быть, заинтересует следующий вопрос. Как правильно сказать: "не вижу белый желток" или "белого желтка"?
Желток. Винительный падеж отвечает на вопросы - кого? и что? Поскольку желток - неодушевленное существительное, значит - что. Вижу что? Желток. Вот где Вы только желток белого цвета нашли?
первый вариант, я думаю; второй вариант будет приемлим, если речь идет не о предмете, а о веществе, о чем-то, не имеющим формы...коряво))) не могу объяснить)) Например, не вижу белого света...
Встречный вопрос из биологии: такой бывает? Теперь о грамматике: "не вижу"(кого? Что?) - падеж винительный. "Не вижу желток". Хоть зелёный.
Вы педант или просто плохое настроение?
Выбирайте, что нравится!
Думаю, настроение)) тоже бывает
Винительный падеж. Отвечает на вопрос "Кого?" для одушевленных предметов и "Что?" для неодушевленных. Посему - "Не вижу белый желток"
Снееееж... либо белый белок, либо желтый желток, но не все же сразу...
А... вот в чём закавыка....))) А я - на помном серьезе). А дело в том, что желтки ведь и правда бывают и уж совсем желтые (если правильно кур кормить), и почти бесцветные, слабо-лимонно-желтоватые (если бедную курочку недокармливали))))))
)))))) Ну, ты права, конечно, но в бытовом смысле все же "белый желток" не употребляется. ))))
Да и слово "желток" само за себя говорит
Ладно-ладно)... Поймали))))
мне кажется и так и так, смотря что подразумевается, если не вижу вообще, то желтка, если не вижу. но он точно где-то есть, то желток
Если в смысл не вдаваться, то первый вариант. А если вдаваться - наверное, нужно провериться на наличие дальтонизма.
в первом случае имеется ввиду "не видно всего желтка", во втором - "Не видно какой-то части желтка "
не вижу белого желтка, однозначно... не вижу белый желток по-китайски получается
Белое не может быть жёлтым, желток от слова желтое по моему мнению вроде так
В зависимости от общего текста можно применять и тот и другой случай.
Что ты хотела сказать?........чтобы я поняла как правильно сказать
Как правильно писать пирепонная или перепонная барабанка ?
белого желтка хотя я его тоже не видела желток же жёлтый
С подвохом. желток-желтый. а потом еще можно поговорить
Да что тут говорить ... Вас не проведешь)
Да, я такая, хотя могла и затупить, зациклиться именно в написании
Ну, это бывает.. Тоже, не беда))
В ЯЙЦЕ НЕ ВИДЕЛ БЕЛОГО ЖЕЛТКА , ЖЕЛТОК ЗНАЧИТ ЖЁЛТЫЙ ..
белого желтка не бывает. бывает желток желтого цвета
Ну а если я художник и так вижу?
это уже ваши проблемы
А бывает белый...желток? Тут и симантикой проблема....
Женя, ну где вы вообще видели белый желток?
Так это уже не желток..))) Это кулинарный полуфабрикат....)))
Не.. Это желток с сахаром)))
Я верю, что вы кулинар от Бога! Но если желток белый, то это уже не желток... Как Майкл Джексон.. Разве его можно было назвать негром? Белым негром?)))
Можно, если осторожно)))
Вы пробовали?))) Скажите честно, вам это понравилось?
Обе формы верны по правилам, но абсурдны по смыслу.
желток это желток.а белок-это белок.всё отдельно
А если вместе? бисквит осядет?