Вы согласны что абсолютно все люди-эгоисты? И почему?

Да... знаешь ли... в небеса меня пока не тянет

А куда тебя тянет?И что тебя тянет?

Зачем тебе, вознесшемуся в своих мыслях к небесам, знать влечения приземлённых обычных людей? Зачем опускаться до такого низкого уровня их развития? Почему бы не найти себе ровню?

Согласен,а то с тобой у меня возникает ощущение,что кто-то из нас двоих от души ганжа дунул.И это явно не я.К тому же внятных аргументов предоставить ты мне не можешь.

Скорее всего коллективный объебос.Ты мне тут терминами не бросайся,а то я,как человек темный и малограмотный могу подумать,будто ты пытаешься меня оскорбить.Обижусь,найду,вырежу селезенку.

Но наверное вы правы. я люблю своего ребенка мать жену отца деда бабку, все это моя семья.

хотя я эгоист, мне и мать говорит и жена) так что независимо от любви к близким всеравно пытаемся извлекать то что нужно ._

Оправдываются лишь виноватые. Искренность и бескорыстие не нуждаются в оправдании. То, что вам говорят другие конечно же необходимо принимать в расчёт, но это не означает, что их устами глаголит истина. Зрелые люди часто говрят предвзято, имея определенную цель. Бессмысленно ничего в нашей жизни не происходит. Эгоизм бывает разный. Можно получать удовольствие от убийства и наслаждаться муками другого человека, а можно проявлять сострадание в данных случаях и получать удовольствие от помощи другим, заботы о близких, осознания того, что ты нужен кому то в этом мире. Если вам говорят все все вокруг одно и то же... то к этим замечаниям необходимо не только прислушаться, но и делать определенные выводы. Но Лев Толстой сказал в своё время-ЛОЖЬ не перестаёт быть ЛОЖЬЮ даже если ей руководствуются миллионы людей

)) вы правы!) бывают разные мотивы. ну я примерно это же имел в виду)) только наверное эгоизмом зря назвал то что должно было называться личной выгодой) так? а вы можете мне тогда сказать все люди эгоисты?

)) Было приятно поговорить с умным и мудрым человеком) простите если что!)

От того кем ты себя считаешь суть дела не меняется... Это лишь твоё субъективное мнение. Можешь думать что ты инопланетянин, эскимос или даже Христос

но мое субъективное мнение не означает, что оно неверное)

Оно самое верное... Только в границах твоего уровня восприятия действительности...

ты считаешь, что все люди эгоисты, а я так не считаю. А где истина, которая не зависит от наших субъективных мнений?)

туда и отправимся на поиски)

Человек абсолютный эгоист. На безвозмездные жертвы во вред себе идут единицы и в исключительных случаях... И чаще это психически нездоровые люди

почему...много вариантов безвозмездности в Сибири и не только - в акциях благотворительных, не требующих финансовых ЭГО-устремлений в пользу себя из корысти ради...да но ты права что мы все с эго живем и о себе нельзя забывать..только не должно ЭГО перебарщивать внутри нас всё человеческое

Меценатство и благотворительность абсолютно не противоречит эгоистической сути людей, занимающихся этими вещами

да согласен, они переплетаются друг с другом))))

Это разные вещи, которые не переплетаются, а уживаются внутри любого индивидуума

Вы от козы по моему произошли, или от барана, те овцы,- так же глупы... Вы когда переходите на оскорбления, вы специально нарываетесь на то что б вас так же оскорбили? Вы кайфуете от этого??? Если я не разделяю ваш бред что все люди эгоисты, то я произошёл от коровы??? Тогда масса людей по вашей логике произошли от коровы, ТК думаю не многие вас полдержут в вашей теории

У вас действительнр проблемы с восприятием. В отличии от вашего хамства я лишь констатирую факты

То что я произошёл от коровы это норм? Это факт?

У ненормальных всё нормально. На этом разрешите откланяться... По моему вы достаточный зануда... Но это лишь моё мнение... Слишком близко к сердцу не принимайте... и спите спокойно

Да мне если честно сказать нет обиды на виртуальных хамов и хамок... Тут все герои

Поэтому мне очень нравится отвечать вам)) Это уже не в первый раз, когда мы подходим к одному и тому же выводу но с разных сторон и как мне кажется опираясь лишь на что-то интуитивное... Вот даже вы сейчас сказали, что любовь это некая самостоятельная субстанция. Мне сразу вспомнилось одно любимое высказывание. Точно не вспомню, но что-то аля: любовь это приз, который дается двоим без борьбы. Я думаю так оно и есть, борьба начинается потом, чтобы все не разрушилось. Как раз начиная с того периода когда сердце перестает так бешено биться. И наверное, как раз в этот момент если все делается правильно, то человек из любимого становится родным)

Ну что же...соглашусь что мы по данному вопросу на одной волне и мне больше не чего добавить.

Хмм... Что же. Как будет угодно...))

Японские аниме кстати терпеть не могу и если бы не моё уже сложившееся предвзятое позитивное мнение к вам... подумала бы что под этим АВУ скрывается очередной малолетка с завышенным самомнением и ничего в жизни не понимающий, коих встречается здесь достаточное количество.

Я не могу сказать, что сам прям такой любитель аниме. Но некоторые мне очень нравятся, скорее именно даже персонажи... Пусть это лишь картинки грубо говоря, но в них вкладывалась душа и у каждого из них своя история, которую сложно назвать просто мультфильмом... Они кое-чему учат, тому что сложно встретить в нашей реальности. Ну а по поводу малолетки)) Мне 28, так что скорее всего тут уже ничего не поделать%)

Достаточно взять одного индивидуума, что бы судить обо всём человечестве... Это что касается вашей первой половины вопроса. Что же по поводу жертв... вы ЛИЧНО знаете людей, которые жертвовали и лезли в пекло или только слышали об этом? К тому же откуда вам знать чем именно руководствовались эти люди? И третье-если даже на то пошло лично я не вижу противоречий моего утверждения, основанного на моих убеждениях с вашими гипотетическими примерами. Это вы до конца не понимаете темы, которую мы обсуждаем... Но это вполне нормально... Каждый видит вокруг себя именно то, что подсказывает ему уровень его собственного мировосприятия на данный момент. И свою точку зрения я ни в коем случае никому навязывать не собираюсь

Да знаю таких людей что рисковали своей жизнью ради других. Но все абсолютно разные личности и нет ни одного похожего как можно по нему одному судить обо всех???

Я свою точку зрения высказала... Спорить не собираюсь

Я и не спрорю мне просто любопытно и интересно мнение психолога.может человек быть эгоистом что рискует своей жизнью ради другой без любого подтекста и выгоды

Не может а так оно и есть... Только полный идиот может что то делать без выгоды для себя самого, даже если он этого не понимает и делает это под дулом пистолета. Ты только не путай мнение простого человека... пусть и психолога, с истиной в последней инстанции. Ориентируйся на свои собственные голоса сердца и разума. Но надеюсь если у тебя пытливый ум почву для размышлений я тебе дала...

А все пользуются другими в корыстных целях. Прямо или опосредованно, это факт. На этом строится вся парадигма общества.
Разве рабовладелец не мешает рабам жить? Это что-то новенькое)))
Не бывает абсолютного бескорыстия. Когда человек хочет сделать для меня что-то "просто так", я сразу начинаю искать, где меня пытаются обмануть))) Или понять, что ему от меня надо.

Хорошо... Не буду вас больше мучить своими наводящими вопросами и пытать. На счет рабовладельцев-это определенно другой разговор и совершенно другой вопрос. Всё зависит от субъективному отношения к данному понятию. Все люди, ну или большинство людей так скажем недалёких... работают в меру своего понимания на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше их. Это и есть современная разновидность рабовладельчества. И пока есть деньги рабовладение было, есть и будет... в какую бы форму оно не трансформировалось. Это первое. Второе... уверяю вас большая часть из этих людей другой жизни для себя не представляют и сознательно считают своих рабовладельцев и работодателей-именно не мешающим им жить, а наоборот своими благодетелями. Это что касаемо вашего вопроса. Но это моё личное субъективное мнение, которое я никому не навязываю. Что касаемо основной темы нашего с вами разговора... Вижу что мыслите вы именно в том направлении, в котором вижу ответ на мой вопрос и я. Так вот что думаю о эгоизме я? На мой взгляд именно нравственная составляющая, а точнее её наличие ли отсутствие имеет основную роль в разграничении паразитической формы эгоизма и эгоизма здоровой формы, как вы имели честь заметить. Здоровый эгоизм в моём понимании-это сочувствие и умение радоваться чужим успехам, это получение удовольствия от своих добрых дел и заботе о ближних своих, это искренняя радость от созерцания окружающего мира и чувство удовольствия и счастья от прожитых лет со всеми своими радостями и переживаниями, ошибками и победами. Эгоизм здоровый-это индивидуальное личное чувство наслаждения от добра, вернувшегося тебе обратно взамен тому добру, которое ты привнёс в этот мир. Так вот корысть-это антагонист нравственности или совести. Эти две формы вполне уживаются в нашем сознании и соответственно в наших делах. Вы не верите в бескорыстный эгоизм? А он существует. Есть ли люди, в которых уживается лишь один здоровый эгоизм-этого я не знаю.

Примерно то же самое я и хотел сказать, но в более сжатой форме)) приятно общаться с умным человеком

Неожиданно... мне тоже приятно хоть изредка встречать хоть изредка параллельно рассуждающих людей. Если честно я рассчитывала несколько на другой комментарий.

вот так дядя Саша в очередной раз сломал шаблон)))

Это зависит от конкретного человека и от конкретной жизненной ситуации.

То есть цель оправдывает средства? Если вы посчитаете ситуацию располагающей можно и украсть или нацарапать на чьём либо авто слово какое нибудь нехорошее???

Все только в пределах закона и не во вред другому.

В пределах ЗАКОНА абсолютно все люди-преступники. Так что ваше утверждение совершенно не в тему

К тому же если ваша подлость не противоречит закону-это для вас позволительно?

Почему все? Приведите пример.

Я ничего не утверждаю и пока лишь пытаюсь понять ход ваших мыслей и вашу логику. Почему это я должна приводить примеры??? У меня есть подозрение что вы абсолютно не понимаете о чем говорите

Вопросом на вопрос обычно отвечают евреи. Это первое. Второе-обращаю ваше внимание на то, что это не утверждение, а вопрос.

странно...сами у себя спрашиваете...

Странно, что вы обращаете внимание на странных людей. Ступайте себе с Богом. Мир вам и вашему дому и вечный покой. Аминь!

++++++++++++++++++++++++++++

... Но именно жесткие условия и определяют настояoe. природу... Как по-вашему, хотели бы вы иметь вокруг себя друзей, которые вроде бы все такие хоршие люди, никоггда не забывают о вас, и когда вы более не забудут вас (потому что хорошо воспитаны в хорошей среде)... но эти же люди при какой экстраординарной ситуации, например какой-то катастрофе, из-за страха за свою жизнь, вас кидают на погибель, хотя допустим такая ситуация, когда они могли бы и себя спасти и вас? Хотя я понимаю, что сейчас такое время, что если люди проявляют хотя бы первое, то это уже хорошо, и многие и тому бы были рады, но это точно не предел совершенства.
Кстати, чтобы воспитать ребенка, т.е. вложить ему программу, которая будет как-то закрывать негатив природы, нужно приложить не мало усилий... и все равно это не будет совершенным методом... т.е. под краской все равно останется ржавчина.
По поводу эгоистичной любви... увы да, в большинстве своем любовь в мире такая. Но все-таки иная любовь также бывает

Я так и знала что понимания не последует и что бесполезно наливать в тот сосуд, который полон. Я стразу вам об этом сказала. Моё субъективное мнение отличается от общепринятого и на ИСТИНУ в последней инстанции я абсолютно не претендую... Вы имеете право на своё... только я ничего нового и креативного из вашей лекции для себя не нашла. К тому же вы апеллируете понятиями, суть которых в вашей трактовке мне не ясна и от этого смысл расплывается. Например ПРИРОДА. Что вы понимаете и под этим словом мне абсолютно не ведомо. Но в любом случае спорить-это не ко мне. И свою правоту доказывать я никому не собираюсь. Ваше право думать так, как вам заблагорассудится. Свое мнение по вопросу я уже высказала и предпочитаю на данный момент оставаться при нём

Полный сосуд или нет, дело не в этом... а скорее в том, что есть ли у оппонента аргументы сильнее, чем можешь себе придумать. Если человек просто в чего-то верит, но не может это хоть как-то подтвердить, то конечно ему успокоительнее думать, и тешить себя такими объяснениями как, дескать стакан полон, не креативный и т.д... но суть-то не в этом.
Природа это то что нам присуще вне зависимости от факта воспитания... если льва пытаться воспитать как мышь, он все равно ею не станет, т.к. у него природа львиная
Есть ли хоть один пример того, что ваша гипотеза работает?

Постоянно попадаются люди, которые не только тебя не слышат, но и делать этого не хотят или просто не в состоянии это сделать. Я уже этому не удивляюсь. И на ваш счет я в дальнейшем сделаю выводы для себя. Кстати сегодня вспомнила вашу тираду... Могу заявить с полной 99%-ной уверенностью, что своя рубашка любому человеку ближе к телу и царапина своя намного больнее воспринимается в реальности нежели чужая боль отрубленной руки. И каждый в определенной степени считает себя центром вселенной, вокруг которого вращается вся эта вселенная. Это ли не признаки эгоизма...? Но в этом не вижу абсолютно ничего плохого... если человек способен к сочувствию хотя бы в малой степени. Повторяю вам во второй раз... Ничего доказывать я не собираюсь... мы не на симпозиуме. Можете счесть моё мнение бредом сумасшедшей или сказкой... Это как вам угодно. Про сосуд до вас тоже не дошло... Значит не время. И последнее... употреблённое вами словосочетание-"ПЛОХАЯ ПРИРОДА" меня рассмешила и в принципе лишь подтвердила мои предположения на счет вашего уровня осознания процессов окружающей действительности. ВЫ еще про хорошую и плохую погоду расскажите... Воздержусь от комментариев. Советы давать дело не благодарное, но вам на будущее, что бы понять суть моей философии я бы порекомендовала изучить значок, который стоит после моего имени. И его значение.

Милослава, все-таки в высокомерии вы необузданы... вы думаете сейчас придете, пару слов скажете, все восхитятся вашей "оригинальностью", или как вы говорите "креативностью" и конечно же сразу поменяют свое мнение на ваше. Тем более, что вы действительно, сказали именно "пару слов". Вы аргументов практически не приводили. На основании хотя бы ЧЕГО я должен принимать вашу (хотя она далеко не ваша, и поверьте я ее далеко не раз рассматривал) идею?
Кстати, вы спросили, чем плох эгоизм (та тирада, кстати, не совсем моя, вы видимо еще с кем-то общаетесь), так вот эгоизм, как раз и заставляет нас думать, что мы умнее других, даже тогда когда это не так. Далее говорите, что не видите проблемы в том, что человек видит себя центром вселенной. И? я понимаю, этого много не видят. Значит ли это, что это правильно? Не обязательно... Я вижу от вас больше каких-то общих, но НЕ АРГУМЕНТЫ. Возможно вы еще с кем-то общаетесь, и приисываете мне чьи-то слова и к тому, считаете, что уже чего-то мне рассказали, хотя это не так. Все что я от вас услышал, то вы не согласны, с тем, что бывает испроченная природа, и про кота которого нужно обучить языку... вот все остальное могли и вовсе не говорить, потому как у вас пошла речь о полных стакан... кстати эта тема у вас шла с самого начала, хотя вы меня даже не знаете. Одним словом ВЫСОКОМЕРИЕ и ЭГОИЗМ.
Говоря о вашей философии, вы говорите про Инь и Янь?

Откуда такая статистика? И лично вы в их числе или исключение ?

Но я видел многих проверял

А вы в какой палате лежите?

Психбольница какая и номер палаты? я вам апельсинов принесу или с кем нибудь передам.

Безусловно... но и характер эгоизма тоже необходимо учитывать. Он тоже разный

характер это скорее близкие понятия, - эгоизм и эготизм. Между ними есть небольшое отличие.

Вы написали, что (согласны ли вы). Значит мнение уже сформировалось, не правда ли? Вот это вопрос))))

Да... я высказала мнение. Но абсолютно ничего не указывает на то, что оно принадлежит мне, а не кому либо другому. Кроме моего авторства

Садамболам какойто))))))извините)))

Так Вот... Мы с тобой на данный момент находимся на разных дискретных уровнях интеллектуального восприятия действительности... Ты же не рассказываешь о правилах русского языка своим кошкам или перепёлкам о том, как растут цены в магазине? По этой же причине я не смогу тебе объяснить некоторые вещи, до уровня понимания которых твоё сознание ещё просто не доросло... Не мучай меня своими вопросами

Иди из миски полакай молочка

Вот видишь... у тебя и шутки уровня животного существа... ЧТД

Давай амёба,до животных шуток дорасти,там посмотрим.

Вот видишь, такая тварь с еврейской натурой и лицемерной сущностью легко проявляется стоит лишь ей об этом намекнуть. Шнапс...Твои доказательства приняты...