Каким по счёту ЦАРЁМ, в династии Романовых, был Павел ПЕРВЫЙ?

13 он был. Казалось бы повод для суеверия. Но Пётр 3 был 11ым, Александр 2 - 16ым, Николай 2 - 18ым. Иоанн младенец 9ым. А конец у всех - ТРАГИЧЕСКИЙ.

спасибо за познавательный ответ! вообще, если вникнуть в историю у династии романовых не было счастья ни у кого!

ПРАВИТЕЛЬ и его ЛИЧНОЕ СЧАСТЬЕ - ВЕЩИ КАК ПРАВИЛО НЕ СОВМЕСТИМЫЕ.

совершенно верно. как говорил великий Райкин-" лучше в серёдочке, в серединочке.." и он был прав.

Да. Аркадий Исаакович даже на ВЕРШИНЕ, умудрился быть в СЕРЁДКЕ. Талант, он и в Африке ТАЛАНТ.

То что "Великая" была РУССКОЙ, должно ТЕШИТЬ каждого РУССКОГО. Как и то что Багратион был РУССКИМ, и Белинсгаузен был РУССКИМ, и Крузенштерн был РУССКИМ, и Бернг был РУССКИМ, и Кутайсов был РУССКИМ, и Лермонтов... да и сам Пушкин. А уж какой РУССКИЙ Рошаль...!!! Не задумывались, откуда он взялся??? Кстати, я и сам РУССКИЙ. Уже более 200 лет. Как и Рошаль. Искренне считаю "Русский" это не просто КТО? ЧТО? Как НЕМЕЦ или ШВЕД. Это ЗВАНИЕ которое ЗАСЛУЖИТЬ НАДО. Очень жаль что некоторые РУССКИЕ по "крови" не ценят то, что ИМ ДАНО БОЖЬЕЙ МИЛОСТЬЮ. То и есть ДАРОМ!!!

С Новым годом!!! УДАЧИ Вам и БЛАГОПОЛУЧИЯ!!!

Я согласна с Вами... Тем более, что Вы патриот,- это хорошо. Вы воспитанный человек , - это хорошо.

Ой, СПАСИБО!!! За "воспитанный"... А то я опасался что вышло РЕЗКОВАТО!

Всё нормально.Я сама русская. Во всём. И по отношению к своей Родине несчастной и великой одновременно.И по образу мыслей. Во мне русское всё. Хотя отец - украинец, мама - из мусульманской семьи. Но ВОСПИТАНА на всём русском - литература,музыка, мировосприятие..........Была русской всегда,задолго до переезда в Россию. Да и в семье господствовал русский язык и ценности, имеющие цену для русских.........

Верно. Только короновался он всё таки НА ЦАРСТВО. И по списку был 13ым.

по списку правителей но не царей. царей Романовых было всего 5

Так ведь ИМПЕРАТРИЦА, она тоже ЦАРЬ. Павел Петрович был 13ым, (коронованным) в династии. Вы правильно посчитали.

Да, я знаю. Две из Императриц были просто замечательными. Особенно Екатерина - чем больше узнаЮ про неё, тем больше восхищаюсь.

Если вдуматься, то нам на царей и правителей, из двух десятков Романовых, не повезло только трижды. Иван 5ый, Пётр 2ой, Пётр 3й. Очень хорошая статистика. В Советское время, она много хуже. Из семи, двое ВООБЩЕ НИКАКИХ - Ленин и Черненко, двое откровенная мразь - Хрущёв и Горбачёв.

О да. И Иван 6-й ))) Да и Пётр Третий тоже немало полезного сделал - одна отмена монополии на вывоз сельхозпродукции чего стоит! А про советских правителей - согласна с Вами полностью. Это ужас ужасный, кошмар кошмарический. Особенно по сравнению с царским временем. Приучали нас думать - цари-де - угнетатели! А статистику посмотреть - так сооовсем другая картинка вырисовывается.

ИМПЕРАТОР, это всего лишь ТИТУЛ царя. Правда ВЫСШИЙ но всего лишь ТИТУЛ.

Софья Алексеевна была ПРАВИТЕЛЬНИЦЕЙ. Но она не была ЦАРЁМ. (КОРОНОВАННОЙ НА ЦАРСТВО - ЦАРИЦЕЙ). В таком же СТАТУСЕ, РЕГЕНТШЕЙ, была и Анна Леопольдовна при малолетнем ЦАРЕ Иоанне Антоновиче.

Именно это и имелось в виду! Скорректируйте вопрос, иначе вам всё время будут идти "неверные" ответы!

Так ведь все ЦАРИ династии Романовых, независимо от ПОЛА и ПОЛНОГО ТИТУЛА, "задокументированы" строго в хронологическом порядке от ПЕРВОГО, Михаила Фёдоррвича, до ВОСЕМНАДЦАТОГО, Николая Александровича.

Вы сами себе противоречите...То упоминаете регентов, то правительниц , которые не царицы..Вывод- Павел - это 13-й правитель на Российском престоле из династии Романовых, согласно установленному хронологическому порядку)

Всё верно. 13м КОРОНОВАННЫМ на ЦАРСТВО.

у меня сын Михаил Романов назван в честь первого патриарха всея Руси.

знаю значит историю, не всё забыл то есть. странно, что николай был только 5-м после Павла. надо было вторую триннадцатку докончить, хотя, Петра 3 тож грохнули

А последнее разве имеет значение???

А ВЕНЧАЛИ у нас - НА ИМПЕРАТОРСТВО??? Или всё таки НА ЦАРСТВО??

венчали на царство...но титул был императора после Петра

Вот что верно то верно. Высшим титулом ЦАРЯ, был ТИТУЛ ИМПЕРАТОРА!!!

Бред. Это разные титулы... И последний титул - император Российский...И за этот титул ещё нужно было побороться, так просто он не даётся.... Да ещё чтобы тебя в мире таковым признали... ... Так что факт есть факт - - последним царём был Пёрт 1.....- это что касается юридической стороны дела, Он же был первым императором Российским.... А то, что в народе до конца их звали царями, так их и по другому называли кое-кто - они же и тираны, и деспоты и так далее.. Только ВО ВСЕХ БУМАГАХ СТОЯЛО - ИМПЕРАТОР РОССИЙСКИЙ - и не дай бог, если кто-то где-то написал - ЦАРЬ. Мало бы ему не показалось. Никто же не называет императоров Византийских (да и римских заодно)_ царями, поскольку они ими уже не были... , а Русь сама на себя возложила что-то типа титула - ТРЕТИЙ РИМ, А ЧЕТВЁРТОМУ НЕ БЫТИ..

Так же, как в своё время ТИТУЛ ЦАРЬ ВЫДАВИЛ ИЗ ОБРАЩЕНИЯ ДРУГОЙ ТИТУЛ - ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ.. Юриспруденция очень точная наука, потому что со многими вещами связана - престолонаследие, денежные вопросы и так далее.....

А Вы посмотрите в справочнике, кем был Николай Второй до отречения. Там ясно сказано - "Полный титул последнего царя России был таким: «Божиею поспешествующею милостию Николай Вторый, император и самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; царь Казанский, царь Астраханский..." Обратите внимание - ЦАРЯ...

Вот именно - ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ ЭТОТ ТИТУЛ - О Ч Е Н Ь В Н И М А Т Е Л Ь Н О ........Чей он царь, чей он император, и чей князь... и САМОЕ ГЛАВНОЕ., Ч Т О СТОИТ НА ПЕРВОМ МЕСТЕ...

Потрясающе. Действительно, с конца считать легче.

А вы уверены, что Павел I был именно Романов?

У меня есть основания подозревать, что Вы тоже не всегда были Максимовой.

Ну, я-то фамилию сменила при замужестве. А Екатерина II сына родила неизвестно от кого. Да и Петр I вероятно был не от Алексея Михайловича (у того детки больные рождались, Иван - головку в 15 лет не держал). Петр женился на Екатерине I, которая изменяла ему с Монсом. За это Монса казнили, а Екатерину не выгнали, так как дочери Анна и Елизавета были бы под сомнением, а Петр их любил. Петр III муж Екатерины II был потомком Анны, рожденной неизвестно от кого. В общем, вряд ли там была хоть капля романовской крови. Так что считать какой он по порядку - неправомерно. Династия эта давно пресеклась. И скорее всего на Федоре Алексеевиче

Так значит всё таки СМЕНИЛИ фамилию??? А что же Вы другим, в этом деле отказываете?? Кстати, только МАТЕРИНСТВО НЕСОМНЕННО. ОТЦОВСТВО, во все времена - априори ПОД СОМНЕНИЕМ. Так что ГЛАВНОЕ в этом деле - ДОКУМЕНТ, и то что НАПИСАНО В ДОКУМЕНТЕ, а не чьё то мнение или пересуды. Последняя Императорская династия Японии правила 370 лет. Она могла прерваться, как минимум ТРИЖДЫ, если бы там УСЫНОВЛЁННЫЙ, (иногда это мог быть ребёнок ПОВЕРЖЕННОГО ВРАГА, не имевший никакого РОДСТВА с императором) не был РАВНОПРАВЕН с РОДНЫМ.

Не хочу тут влазить в диспуты из за явной бесполезности их.

Да, похоже, что действительно бесполезно. Когда человек в чем-то убежден до конца, все доводы против отметаются без обсуждений

Павел был суеверным и поэтому о своей СУДЬБЕ догадывался. В ДИНАСТИИ Романовых он был 13-м.

Нет. Как бы Вам проще объяснить. ЦАРЬ - это ДОЛЖНОСТЬ. ИМПЕРАТОР - ЗВАНИЕ. У Российского ЦАРЯ было много ТИТУЛОВ. Высшим из них, был титул ИМПЕРАТОРА.

спс... такого упрощения я и не чаяла внимати

Готов помочь. Династию Романовых я знаю довольно не плохо.