Почему Дюма сделал Д'артаньяна самым молодым, ведь в действительности Атос был младше его на 2 года, Портос на 4, а Арамис на 7 лет?

а вы тогда зачем отвечаете, вы же не Дюма?

Я ведь не написалпочему он так сделал, значит это не ответ, а мое предположение.

но люди то не вымышленные

Ксюша ,да фиг с ними ! Писатель -не летописец,однако.

в любом случае была конкретная причина

Да перепутал писака!

наверно пьяный писал))

плохо читали.... Выйдя замуж за маркиза Филиппа дю Плесси-Бельера, Анжелика стремится занять достойное ее положение в высшем свете. Но Филипп полагает, что ей не место при дворе. Злой на жену из-за шантажа, он пытается удалить ее от двора, скомпроментировав в глазах короля. Однако Анжелика, действуя женским очарованием, находчивостью и опытом своих прежних коммерческих успехов, заручается поддержкой Людовика XIV в противостоянии с мужем. Начавшиеся как будоражащее кровь героев супружеская дуэль отношения приводит к возникновению любовного треугольника между Анжеликой, Филиппом и королем. Знаки внимания со стороны Его Величества, его харизма не могут оставить героиню равнодушной, несмотря на ее любовь к мужу. И во время войны происходит трагедия — гибель маршала дю Плесси во время военной вылазки…

Через некоторое время молодая вдова вновь возвращается в Версаль, чтобы остаться один на один с повелителем Франции и преподнести всем урок по обольщению Короля-Солнца. Их сложные отношения приводят к неожиданному результату — в момент высшей откровенности между Анжеликой и королем дает о себе знать прошлое героини. Выясняется, что граф де Пейрак не был сожжен на Гревской площади…

Это Эпизод их Её Жизни Как У Каждого их Нас ! Мне Больше Понравилась Её Жмзнь в Америке! Главное История Правдивая!)))

факт в другом, с королём она никогда не воевала, боролась она в месте с мужем, как вы правильно сказали а Америке и Канаде и то за место под солнцем

я Так Понял Что Король Её Хотел Уничтожить!)) Всегда и во Всёи чинил Ей Препятствия!я Раньше Думал Что Эти Книги Про Секс ! и не Читал их!а когда Начал Читать от скуки Меня Хахватило!)))

да не хотел король её уничтожать, претензии были у него только к её мужу Жофрею

из истории

а и не нужно спрашивать, он сам все ответил в предисловии к роману

Значит я не внимательно читала, может просветите неуч?

повествование начинается с апреля 1625 года, а осада Ла-Рошели происходила в 1627 году. в этот период настоящему д’Артаньяну было не более 14 лет, Атосу — 12, Портосу — 10, a Арамиcу — 7. Чтобы ввести эти события в повествование и был изменён возраст персонажей

Ему понравились персонажи, точно все так логично. Спасибо

пожалуйста

не показывайте свою тупость, если не знаете правды

Прочтите послесловие к книге Виконт де Бражелон, или Десять лет спустя

Шарль де Батц-Кастельмор, граф д'Артаньян (фр. Charles de Batz de Castelmore, comte d'Artagnan, р. между 1611 и 1615 — ум. 1673) — гасконец и мушкетёр, так же погибший при осаде Маастрихта, как и книжный герой. Но он жил не в эпоху Ришельё, а при Мазарини (в 1625 году ему было не 18 лет, как в книге, а не более 14), маршалом не был и носил титул графа, тогда как персонаж менее знатен, хотя и стал маршалом. Настоящий д’Артаньян стал мушкетёром в 1644 году, был доверенным человеком Мазарини во время Фронды, участвовал в аресте Фуке, погиб в битве при Маастрихте в 1673 году. ( засунь своё послесловие себе в задницу )

О нем я знаю,но не только он был прототипом для героя романов Дюма

Читатель помнит, что на самом деле такого человека и не существовало — образ сплетался из двух биографий — Шарля де Баатц-Кастельморе и Пьера де Монтескью, носивших одинаковую фамилию — д'Артаньян.
Какова же была судьба этих людей к концу 50-х годов XVII века — моменту начала романа? Шарль, эпизоды из жизни которого чаще всего использовал писатель, действительно был к тому времени лейтенантом мушкетеров, по долгу службы человеком весьма близким королю, а по части щекотливых услуг и поручений — кардиналу. Тридцатипятилетний мушкетер женат и обзавелся двумя детьми, а тот факт, что крестным отцом одного из них был сам Людовик XIV, доказывает исключительную близость д'Артаньяна к «королю-солнце». Богатым же д'Артаньян никогда не был и не стал — его вдова благоразумно отказалась от наследства, которое, по ее словам, принесло бы ей «больше славы, чем выгоды».
Юный Пьер де Монтескью, судьба которого часто сталкивала его с Шарлем, был в то время королевским пажом и тоже стремился к службе в рядах мушкетеров, чего он и достиг в 1665 году при посредстве своего родственника.

Арман де Силлэг д’Атос д’Отвьелль (фр. Armand de Sillègue d'Athos d'Autevielle, 1615—1643) — умер от раны, полученной на дуэли, ещё до того, как граф д’Артаньян был зачислен в мушкетёры.
Исаак де Порто (в русском переводе Портос) (фр. Isaac de Portau, 1617—1712) — стал мушкетёром в 1643 году[5].
Анри д’Арамитц (в русском переводе Арамис)(фр. Henri d'Aramitz, 1620—?) — дворянин, светский аббат в сенешальстве Олорон, зачисленный в 1640 году в мушкетёрскую роту, которой командовал его дядя. В конце жизни он удалился в свои владения вместе с женой и четырьмя детьми.

а я не думаю, я знаю

вы жил в его времени или вы его внучка

увы, это не его герои, а реально живщие люди, которым он приписал не совсем достоверные ситуации и приключения

вы знаете историки учёные даже на картине Леонардо да Винчи Джоконда какую то улыбку загадочную находят и диссертации на этом кропают. Но сам Дюма когда создавал своих героев никаких прототипов не брал. у него лёгкость мысли была необыкновенная. Это уже гораздо позже попытались литературным героям найти исторические прототипы.

не несите чушь, какие учёные, когда существует история Франции, а если бы вы внимательно читали самого Дюма, то знали бы, что он сам лично написал в предисловии к книге , что основой романа послужили некие мемуары, найденные во Французской национальной библиотеке. Позднее выяснилось, что этим источником вдохновения были «Воспоминания господина д’Артаньяна, капитан-лейтенанта первой роты королевских мушкетёров» (Mémoires de Monsieur d’Artagnan, capitaine lieutenant de la première compagnie des Mousquetaires du Roi). Правда, написана книга была совсем не д’Артаньяном, а Гасьен де Куртиль де Сандра (Courtilz de Sandraz), опубликовавшим её в Кёльне (1700) через 27 лет после смерти мушкетёра. Образ д’Артаньяна создан Дюма на основе реально существовавшего человека: Шарль де Батц-Кастельмор, граф д'Артаньян (фр. Charles de Batz de Castelmore, comte d'Artagnan, р. между 1611 и 1615 — ум. 1673) — гасконец и мушкетёр, так же погибший при осаде Маастрихта, как и книжный герой. Но он жил не в эпоху Ришельё, а при Мазарини (в 1625 году ему было не 18 лет, как в книге, а не более 14), маршалом не был и носил титул графа, тогда как персонаж менее знатен, хотя и стал маршалом. Настоящий д’Артаньян стал мушкетёром в 1644 году, был доверенным человеком Мазарини во время Фронды, участвовал в аресте Фуке, погиб в битве при Маастрихте в 1673 году. Арман де Силлэг д’Атос д’Отвьелль (фр. Armand de Sillègue d'Athos d'Autevielle, 1615—1643) — умер от раны, полученной на дуэли, ещё до того, как граф д’Артаньян был зачислен в мушкетёры.
Исаак де Порто (в русском переводе Портос) (фр. Isaac de Portau, 1617—1712) — стал мушкетёром в 1643 году.
Анри д’Арамитц (в русском переводе Арамис)(фр. Henri d'Aramitz, 1620—?) — дворянин, светский аббат в сенешальстве Олорон, зачисленный в 1640 году в мушкетёрскую роту, которой командовал его дядя. В конце жизни он удалился в свои владения вместе с женой и четырьмя детьми.

"""Для работы над романом Дюма использовал написанные Куртилем де Сантра «Мемуары господина д'Артаньяна, капитан-лейтенанта первой роты королевских мушкетеров...» (1700 г.) и книгу Редерера «Политические и любовные интриги французского двора» (писатель ссыпается также на мифические «Воспоминания графа дела Фер», якобы разысканные им в одном из архивов). Но Дюма вовсе не считал самоцелью соблюдение исторической правды, и подчас достаточно вольно обращался с фактами, переиначивая их в угоду сюжетной занимательности. «Для меня история — это гвоздь, на который я вешаю свою картину», — говорил он."" (с) А теперь что касается самого Куртиля де Санты - """"Текст, преподнесённый читателям, как мемуары д’Артаньяна, представляет собой мистификацию, характерную для творчества де Куртиля, поскольку реальный д’Артаньян ничего не писал и вообще, как показывают его бумаги, был малограмотен[1]. Вероятно, первоисточником информации о д’Артаньяне для де Куртиля послужил друг знаменитого мушкетёра господин де Бемо, бывший директором Бастилии во время первого тюремного срока де Куртиля[1].

Пользовался ли де Куртиль какими-то записками д’Артаньяна или исключительно рассказами де Бемо — остаётся загадкой. Сам он утверждал, что использовал подлинные записки д’Артаньяна, якобы найденные после гибели последнего, но это маловероятно[1]. """ ( С) Ну как то так, Вы можете считать что угодно..... можно и персонажа русских сказок абу Ягу и Кащея бессмерного считать реальной исторической личностью ... к ним обращалось масса известных писателей.

не правда, я же задумалась)

Н ты и автор этого вопроса , лицо заинтересованное

если есть ответ, значит не я одна интересовалась

не умничай, тебе не идёт

ну это понятно, Дюма роман писал, а не хроники))

да нет, просто подгонял персонажей под обстоятельства

ну при встрече старичка уважим и про белочку расскажем)))

поэтому и сказала - при встрече

Нажмите,
чтобы загрузить
GIF

так подскажи

Повествование начинается с апреля 1625 года, а осада Ла-Рошели происходила в 1627 году. В этот период настоящему д’Артаньяну было не более 14 лет, Атосу — 12, Портосу — 10, a Арамиcу — 7. Чтобы ввести эти события в повествование, Дюма «состарил» своих персонажей.

оба на, пора перечитать . Большое Спасибо

приятного чтения

ещё раз спасибо.

я не про кино, а про роман

Поскольку Госконец был новобранцем в рядах мушкетеров

если только так)

)Спасибо за комплемент, а слабо самой что-нибудь придумать?) Загуглить то не сложно)

вопрос не из гугла, да у меня его и нет, книжки нужно внимательно читать

плохо читали, ответ Дюма даёт в предисловии к роману

Что то уже не интересно...

естественно, вам бы только тыц-тый....ура!...тыц-тыц