Почему Дюма сделал Д'артаньяна самым молодым, ведь в действительности Атос был младше его на 2 года, Портос на 4, а Арамис на 7 лет?

я не о вымысле, а об искажении фактов

Ну и что. Островский писал про узкоколейку , о её стройке. А фактически там ничего такого не было. А мы верили

а Дюма писал таки о том что было и уже проверено, но факты исказил

была конкретная причина

хорошо вотесли б вас ещё бы и заинтриговала бы про княжну Нарчатку я вам был бы благодарен

всему своё время, может и заинтересует

ну спасибо что утешили старого больного шахтёра

ну тогда здоровья вам крепкого))

спасибки вамэто мы так к слову шутя здоров вроде

сразу видно, книгу то вы и не читали

тогда зачем отвечаете. вопрос был о романе, а не о кино

а что, там было написано: - вопрос для Смолякова?

Девушка, зачем негатив нагонять, ну ответил и ответил, в этом никакой катастрофы нет.

знание лишним не бывает

Не хочу быть нубом - но бывает)) Могу пару картинок лишних кинуть - мозг будет просто ваш зазмышлять что я увидела потом зачем а потом вот блин а потом - и так далее))) Я буду прост! Ну НАФЕГ)) С наступающим не грузись))

ещё один умник, не про кино я спрашиваю, а про роман

нет

вы нормальный человек? ну не нравиться вам вопрос, ну нажмите на кнопку "пропустить", что вы лезете со своими нравоучениями

нуууу... это не нравоучение... вопрос хорош. просто мой вариант ответа пришелся Вам не по нраву.... такое бывает...не стоит воспаляться.

у вас не ответ, а замечание... и пожалуйста, не отвечайте, полемика с вами мне не приятна

не по этому

по этому

а как ещё вас в библиотеку то заманить

вы о чём?

Романовой Елизовете вы ответили, что с духами не общаюсь )

читать внимательней нужно, я не её духом назвала

а , извиняюсь )

Кто решил корректна ли причина?))))

как раз Дюма и решил по этой причине и изменить их возраст

До сих пор не понял причины))))

вы и не пытались

Потому что это переливание из пустого в порожнее))) Дюма так написал и точка

то это что?

Да

это не отменяет того, что была причина

да рассказал уже, рассказал

тогда откройте секрет

Повествование начинается с апреля 1625 года, а осада Ла-Рошели происходила в 1627 году. В этот период настоящему д’Артаньяну было не более 14 лет, Атосу — 12, Портосу — 10, a Арамиcу — 7. Чтобы ввести эти события в повествование, Дюма «состарил» своих персонажей.

о спасибо - не знал

обращайтесь))

ок пишите буду рад

вы проверяли? трогали? вам понравилось?

Там и трогать нечего,кости сплошные..,

вижу, понравилось... уйди, противный

Я не противный.я не знал. Он с виду был такой прикольной телочкой....

да уж! ну ладно если вам этого так хочется, то и думайте так!

Прозвища-псевдонимы трёх мушкетёров были образованы де Куртилем из имен реально существовавших личностей.

Арман де Силлэг д’Атос д’Отвьелль (фр. Armand de Sillègue d'Athos d'Autevielle, 1615—1643) — умер от раны, полученной на дуэли, ещё до того, как граф д’Артаньян был зачислен в мушкетёры.
Исаак де Порто (фр. Isaac de Portau, 1617—1712) — стал мушкетёром в 1643 году[5].
Анри д’Арамитц (фр. Henri d'Aramitz, 1620—?) — дворянин, светский аббат в сенешальстве Олорон, зачисленный в 1640 году в мушкетёрскую роту, которой командовал его дядя. В конце жизни он удалился в свои владения вместе с женой и четырьмя детьми.

Повествование начинается с апреля 1625 года, а осада Ла-Рошели происходила в 1627 году. В этот период настоящему д’Артаньяну было не более 14 лет, Атосу — 12, Портосу — 10, a Арамиcу — 7. Чтобы ввести эти события в повествование, Дюма «состарил» своих персонажей.

хорошая справка! и вы сами подтвердили ею, что прозвища были другими! браво!

глаза разуйте

спасибо, разул, вам того же желаю, не дуйтесь и не нервничайте! вы правы!

из истории

Ну вот опять утечка информации