касаемо силовых структур, там нет идиотизма, там есть приказ. Идиотизм случается раньше, в обществе , законами которого, и информированностью которого, и их ресурсами управляет централизованно кучка организованных воров.Касаемо бытовых вопросов, уверен, немедленный звонок, в соответствующие инстанции.
человек с мозгами идиота никогда не станет героем , надо иметь ум , волю, реакцию , и хладнокровие зная что всё получится , но что интересно потом когда спрашивают человека совершившего геройский поступок , отвечает :- Была реакция успеть и ничего больше ....)))
это несчастный добрейшей души человек - наивный как младенец , но замете как его не принимает общество и ненавидит , это конечно не герой , жалко его очень ...
не заметил всеобщей ненависти к Мышкину в романе, да и наивности особой тоже. Вы давно роман то читали?
ой ...цветочек ...спасибо )))
Очень тоненькая грань иногда сразу и не поймёшь, видно будет по последствиям, а ещё нужно ум включать, да вот беда, иногда нужно действовать быстро.
Сущействует такая поговорка Не зарывайся, а то зароют. Это и есть грань. Нужно вовремя уметь останавливаться, если есть голова на плечах.
грань в поступке.. прыгнуть с обрыва спасая утопающего.. это одно.. а прыгнуть с обрыва для показухи и сломать себе шею.. другое..
ну так Вы сами так написали выше, перечтите свой пост
блин.. я же написал.. что грань определяется поступком.. разве вы не поняли? и у викингов различные были поступки как геройские так и идиотские...
мда.. Вы написали, что спасение и защита - условия определения героизма, выходит что среди завоевателей и агрессоров героев нет, по Вашей логике?
агрессор и завоеватель.. если у него на уме только агрессия и убийства.. то какой это героизм...
ну так викинги были завоевателями
Когда лезешь на высоту ради спасения человека.Героизм.А когда хочешь доказать кому-то ,что ты сможешь сделать.Идиотизм.
Перебороть страх - это героизм. А не имея страха, идти напропалую - это идиотизм, которым ловко пользуются нанче
Когда людей спасают , вытаскивают из : огня, из воды... героизм, а когда за Ельцина под танками умирали. идиотизм.
а когда за Сталина умирали?
Ну мы тогда воспитаны были не так , да и Родину защищали. Но согласитесь и предателей было предостаточно.Некоторых и по сей день разоблачают.
так речь не об этом..те кто умирали за Ельцина, тоже верили, что за светлое будущее сражаются
Ой не знаю. Они , наверное дебаты не слышали. Одна болтовня была. Горбачев только по 2 часа болтал.
Если результат действий без потерь и с выходом на плюс, то это героизм)) если же наоборот-идиотизм))
а если с потерями и "выходом на плюс"?
Ну если второй герой принесёт реальную пользу людям и это был единственный выход, то возможно это героизм)) а вообще все относительно)) каждый сам для себя определяет рамки)) если человек реально хочет что-то сделать, его общественное мнение волновать будет меньше всего))
извините, что значит пользу "людям", а сами герои типа не люди, штоле?))
Героизм сам по себе подразумевает борьбу за что либо))
ну вот например Самсон пасть льву порвал, зачем?)
Что человекам глянется, то героизмом и назовут. А потом, если разонравится, в идиотизм разжалуют.
вопрос вроде закрыт...но Вы правы
Это две грани одной медали. В героизме уже есть идиотизм. Т.е вопреки закону самосохранения.
Героизм совершается спонтанно, рывком, чел ничего не продумывает. Идиотизм продумывается
героизм совершается во имя чего-то или кого-то...а вот рождение идиотзма случается исключительно в голове идиота...как мне кажется...вот...
Героизм спонтанен! Ты не будешь раздумывать даже- бросаться за тонущем ребенком или нет. Ты сразу броситься. И даже думать не будешь: героизм это или нет. Это тебе потом скажут. А ты удивиться: это любой бы сделал!
большая грань-броситься в реку для спасения тонущего,или повисеть на кране для фото
Ярлыки. Какие захотели, те и повесили. Потом старые сняли, повесили другие...
очень тонкая грань, точно такая же между гениями и откровенными дебилами
))тот кто совершает...считает героизмом,те кто осуждают....идиотизмом
насчет того кто совершает, не уверен
Внутри ситуации порой сложно разобраться
Поступок...на который способен не каждый
))))))))например спасти утопающего
Самсон порвал пасть льву, оценка поступку с точки зрения морали?
героизм на войне и в экстриме, а идиотизм в спокойной обстановке..
не поймешь... иногда идиотский поступок превращается в легенду...
значит дело, только в общественном резонансе?
Сложный вопрос... но бывает ,что героизм граничит с идиотизмом?
А вот насчет грани не знвю... а вы как считаете?
грани размыты, пожалуй дело в отношении общества (социума) к деянию такого человека
Героизм..необходимость исправить идиотизм и его результат..