вопрос на миллион,была у меня девочка одна на судмедэкспертизе,на узи сказали все пиздец,не рожайте,а я сказал рожайте и родила вполне здорового ребенка,девочка родилась,умная не по годам
Очень сложный вопрос. Я когда ждала детей, лежала в одной палате с женщинами, которым прерывали по медицинским показаниям(из- за того, что ребенок больной) . Столько слез, страданий, мук....
Бог решает кому жить , а кому нет. Считается раз Бог послал такого ребенка- то этот крест ты должен нести. Но я думаю, что гуманнее прервать беременность, чем обрекать ребенка на мучения(((
Действительно сложное решение. Но прервать ответственней. В противном случае мать приговаривает ребёнка на жизнь-мучение зато тешит себя мыслью будто "не убила, несёт саой крест и т.п.".
Очень сложный. Если все так серьезно. То мне кажется надо наступить на свою совесть и подумать, а что же ждет такого ребенка в жизни? И особенно после того как он останется один, без нас.
Лично я за прерывание беременности. Обрекать ребенка на жизнь инвалида или на муки заранее это зная? Думаю это менее гуманно, чем прерывание по показаниям. Но решать тем, чья это жизнь.
честнее - родить, но это лучше для верующих, если не верующий или вера слаба, лучше конечно прервать, потому что потом хоронить ребенка, которого успел подержать на руках будет больнее
Родить У каждого своя судьба Мы не вправе решать кому жить а кому умереть Ребёнок по ка жив пусть живёт Хоть не надолго но он увидит белый свет мамину улыбку Узначет что такое счастье
Прервать,чтоб потом ни ребенок не мучился ни мама видя мучения ребенка не страдала.Ведь болезнь смертельная ,зачем родить и потом смотреть как ребенок медленно и мучительно умирает.
Очень сложный вопрос....возможно зависит от срока и диагноза. Даже не знаю. С одной стороны это большой грех прервать беременность. С другой обречь себя и ребенка на жуткие страдания.
перед тем как забеременеть, надо следить за своим здоровьем, а то пьют, курят, едят всякую химию и удивляются почему ребенок уже с дефектами. это уже последствия,, а точнее наказание.
я не сказал ,что не болели, но большей части современных болячек не существовало. мелкую хворь типо простуды лечили баней, и были знахари и знахарки , а 10 т. лет назад была высокоразвитая цивилизация, в которой лечили получше , чем сейчас. даже с востока и с индии приезжали к нам перенять опыт здорового образа жизни. и если вам смешно , я перестану давать вам информацию, дабы вы еще не доросли до этого.
да, не выдумывайте) болячки были, есть и будут) просто их на том уровне медицины диагносцировать не умели.
в немытой европе было много болячек, не спорю. мой прадед не болел , как прапрапрародители.
вы в этом абсолютно уверены? вашего прадеда ( и прапрапрапредков) обследовали? а те же психические заболевания никак не отражаются на физическом состоянии человека, зато чудесным образом передаются на генетическом уровне и являются наследственными. Наверное, потому что никто ничем не болел из 10 детей выживали 2-3? или может из-за отсутствия болезней средняя продолжительность жизни была чуть больше 40 лет?
в ближайших семи поколениях не было потеряно ни одного ребенка, у прадеда было 7 детей, у прапрадеда 9 детей. и психических отклонений не было, да и прадед знал все наречия кочевых манжуров и китайцев с которыми пришлось драться очень часто. сильные рубаки были. поэтому не надо слушать глупости , у меня куча примеров из моей истории. человек занимающийся умственным трудом наравне с физическим не будет лишен разума. и по продолжительности жизни вы путаете европу средневековую и Россию. предки все доживали до 80-90 лет и это не смотря на войны в которых участвовали. даже мой дед получивший в ВОВ три ранения дожил до 80. проработав после войны на дальзаводе до самой смерти. в средние века такая же фигня с долголетием. я могу много рассказать вплоть до 11 века дальше уже смутные знания совсем.
моей знакомой поставили такой диагноз, ребенок бы очень долгожданный, она рыдала несколько дней, а потом положилась на Господа. И родила совершенно здорового ребенка. Ему уже 7 лет.
Каждая решает сама. О какой нах справедливости и честности идет речь? Ей потом с этим жить а не вам..и посторонним не следует в это дело вообще нос совать . Вот это будет правильно..
Пусть я жестокая, но я считаю, что прервать. Ведь не сможешь гарантировать, что ты, мать сможешь ухаживать за ним всю его жизнь. А мучения больного ребенка? Как обрекать его на это.
вопрос сложный но считаю что ответ доолжен быть однозначным - прервать, если конечно все верно с диагнозами: проведена мед. экспертиза и вынесено решение ни одного специалиста
родить-значит и родители-причем и мать и отец --и ребенок чем то заслужили эти тяготы.проще конечно сделать аборт-но за него тоже будет плата-если не в этой так в следующей жизни
У каждого своё испытание в жизни. Человек сам дрлжен принять решение. А задавать данный вопрос ради праздного интереса широкой аудитории - некорректно, если не сказать иначе..
Сложный вопрос и страшно быть жестоким, но есть серия фильмов "Моя ужасная история", где матери родив детей, обрекли их на мучения, без надежды на полноценную и здоровую жизнь.
Если не один доктор , а несколько , независимо друг от друга поставили этот диагноз наверное правильно прервать!! Хотя как я могу что либо советовать в такой сложной ситуации!!
Лично я был бы за то чтобы прервать беременность... но тут огромное количество нюансов... есть ли дети в данной пары, будут ли дети в последствии сделанного аборта и т.д. и т, п....