а теперь вопрос такой) стоит быть похожим на овощь без воли свободы разума и быть все время кем то контролируемым или же стать свободным человеком независимым от правительства не давая ему контролировать свое сознание через страх угнетение и законы и стараться изменить мир пойти по пути созидания нравственности духовного исцеления уважения старшего поколения природы и знать все время истину? не надо рубить с плеча сразу как только прочитали это только часть всего текста и после основной части мо

Странный вопрос. Пытаюсь подоступнее ответить- есть уши -услышишь, есть голова - поймёшь...Растёт яблонь-дичёк. Её плоды горькие, никто не собирает её плодов- что можно сказат -дичёк. и человек - не воспитавший себя все общепринятые человеческие правила воспринимает как ущемление его воли, одним словом дичё.Вы создадите свою семью . вы как мужчина выстроите в своём доме определённый порядок, который пожелаите чтоб каждый входящий с ним считался, это ведь не значит ущемление их воли? Овощем быть - грех, ГОСПОДЬ помогает тем, кто действует. ОН дал нам свободу выбора, а решение принимаем мы сами согласно своего воспитания, своих убеждений.

духовно расти всегда хорошо,познавать себя,свою личность,быть подлинным перед собой и естественно перед другими,быть свободным от чужого мнения ,хотя оно так или иначе хотим мы этого или нет ,влияет на нас мы всё равно его слушаем, чтобы согласиться сним или нет,мне кажется что ты можешь быть свободным только с правдой, быть открытым и самим собой,это не значит рассказывать всё про себя ,это значит не лгать себе, знать что ты действительно хочешь,а не то что от тебя требуют другии или то что ты делаешь ради выгоды или расположения чьего-то.

Да согласен с этим на 100%, это правительство должно зависеть от народа, а не народ от правительства, я за демократию, а не за феодальную диктатуру, которая у нас сейчас процветает, только вот я считаю что контроль идет в первую очередь не через страх а через внушение и различные дебиляторы (телешоу, мыло по телевизору, прочий мусор в интернете.), а так же школы, институты и прочие учебные заведения, религия, ну прочие социальные структуры…

Староверы в принципе так и делали: уходили в глушь, тайгу, где правительства нет. Контролировали сознание, духовно исцелялись, уважали старшее поколение и,,, угнетали близких не давая возможности молодежи общаться с миром, с мирскими. И что прогресс развился у них? О духовном ничего не ведомо

Хотя это средней руки троллинг тем не менее поведусь ) в предложенных автором обстоятельствах все выберут второй вариант. Однако два предложенных варианта не единственные из возможных. Есть нормальные государства, где контроль не назначает угнетение

воля свобода и разум должны принадлежать государству. разве хорошо это - жить в свое удовольствие? нужно жить ради других, ради своего государя, своего народа. свобода - это ложь.

стать свободным человеком независимым от правительства не давая ему контролировать свое сознание через страх угнетение и законы

нельзя быть полностью независимым человеком, пойти по пути созидания можно попробовать, нельзя знать все время истину

Лучше быть свободным, иметь собственный разум, но знаки препинания все же ставить надо (извини за морализаторство)

я не усложняю себе жизнь!плыву по течению избегаю крутых поворотов!и очень довольна!не люблю быть в напряжении!

лучше быть свободным,но все равно соблюдать законы,что бы не жить потом в бегах или в клетке.

Нет конечно не стоит быть похожим на овощ,но мы не боги что бы изменить мир!

извиняйте! что значит?, или означает?, "знать всё время истину?"

цитата правильная, но не для всех людей неисполнимая

а почему инкогнито,если правильно?

кароче свобода и независимость

и?.... вопрос не до конца написан