Дамам! Проверка на лояльность: что Вас больше расстроило бы - надёжно упрятанные мужем от Вас
невероятно приличных размеров финансовые накопления? Или - что у него есть-таки любовница? ))))

Ах, Оксаночка! Надеюсь, Ваш избранник сейчас Ваш ответ на мой вопрос не читает...))))

Нет, не читпет

Смею Вас подправить... Там, где есть растраченные деньги, вполне возможно, есть и любовница (если человек - не игрок). Там, где есть накопленные деньги, вряд ли есть любовница...

Я знаю несколько семей, в которых жёны - настоящие транжиры... И если бы мужья не откладывали денег, фиг бы когда у них был "домик в деревне", у жены - шикарные одежды и шубы, и дети не окончили бы институты на коммерческой основе...

Ситуации, конечно, разные бывают. И если муж после того, как обнаружится заначка, на самом деле потратит ее на общее благо, - это другое дело. Или если заначка на личном счете мужа, т.е., жена, в случае чего, имеет на нее официальное право. А если прятал лично для себя, то, ей-богу, любовница- это обидно, но не так противно, как крысятничество.

Мариночка! Если у какого-то чьего-то мужа есть любовница - фиг когда он денег отложит: не с чего! любовница, как пиявка, высосет из него всё...

Любовницы тоже разные бывают. В том числе, скромные. Несмотря на то, что имеют связь с чужим мужем. Как и чьи-то мужья. Из кого-то высосешь, а из кого-то - черта с два! Много разных примеров знаю из жизни.

Согласен!.. Замкнёмся на общих примерах...)))

Ага)

А некоторые дамы от него - в шоке!... )))

по ответам скорее в панике

а накопления это хорошо даже если себе ляльку купит типа снегохода квдроцикла и прочих игрух то я тоже поиграю

"2. 1" - футбольный счёт, наверно! - "знала, где лежит!" - с любовницей, наверно...))))

Ну надо же такого мужа иметь! - и здесь "Обыграл, бесспорно!"

Вы говорите загадками... для меня... Я просто не в силах отгадывать Ваши ребусы...))) Уж извините...

Да Вы - Святая! ))))

Думаю, ошибаетесь: наличие любовницы сведёт любые накопления в ноль...

Если нет накоплений то нет и любовницы. Вы не с того конца рассмотрели ситуацию

Я рассмотрел её с того "конца", который мне знаком по некоторым семьям ))))

Но если нет накоплений на что иметь любовницу?

Это, пардон, Вы не с той стороны события разглядываете: если нет накоплений - куда ж они подевались? И на что? Или - на КТО?

Вы не ответили (и без того всем понятно, что в обоих случаях - обман)...

По-молодости - что есть любовница.А деньги...Значит что-то задумал купить.Но,отношения у нас доверительные,по-этому он не станет скрывать.

Это - супер! Когда такие отношения! )))) Искренне рад за Вас! ))) Правда!

Спасибо))

Вы - не первый человек, кому понравилось и первое, и второе...))))

жаль конечно) надо бы еще пару вариантов

И только? А отлично поставить, слабо?

Уговорили - незачёт! ))) Комиссия удаляется на закрытое голосование ...

А ты, конечно, председатель. Председателя принято подкупом брать.

Мне бы не понравилось ни то, ни другое.... так как и то и это обман и предательство

Повторюсь (кому-то уже писал в комментах...) - знаком с семьями, где если бы муж деньги не откладывал, фиг бы им всем , а не "домик в деревне", платное обучение детей в ВУЗах (на коммерческой основе) и прочее, потому как жена - настоящая транжира, сколько ей денег ни дай...