Русская армия, это русский народ. А покорить русский народ Наполеону не удалось, благодаря трезвому расчёту и стратегии Кутузова. Тот факт, что французские войска вошли в Москву, ни о чём не говорит. Как вошли, так и вышли. В итоге Наполеон войну с Россией проиграл. А на поле боя русскую армию Кутузов сохранил в боеспособном состоянии. Иначе некому было бы гнать французов с русской земли. Не велика честь погибнуть от рук превосходящего по численности противника. Важно его победить воинской хитростью, хоть и с меньшим количеством солдат. Что и произошло. И этот факт никуда не деть. Наполеон - побеждённый военноначальник.
Я провоцирую ядерную войну? Да ты бредишь. Это коллективный Запад её провоцирует своими действиями против России. А потом караул кричать будет.
Не трогай коллективный запад! Это другой вопрос...чего ты везде с политикой своей лезишь дурак!
Это ты с политикой лезешь. А за дурака ответишь.
Да пошел ты нахуй!
На хуй твоя жопа хороша, урод.
Так история то непредсказуема, все думают что французы на Россию напали а они были союзниками. Наполеон же не придурок переться зачем то в глушь в Москву, вместо того что бы взять Питер, который ближе? И куда делась армия Наполеона? Сама себя ликвидировала? А фиг там она вся осталась в России как окупационная, массово строились военные поселения, где они и обитали.
А памятники французам до сих пор стоят, когда это врагам памятники ставили?
и награды друг другу давали? Темная история одним словом.
Сражение в каком-то смысле парадоксальное: его итоги и в России, и во Франции считают победой.
Вам не видать таких сражений!..
Носились знамена, как тени,
В дыму огонь блестел,
Звучал булат, картечь визжала,
Рука бойцов колоть устала,
И ядрам пролетать мешала
Гора кровавых тел.
Изведал враг в тот день немало, Что значит русский бой удалый,
Наш рукопашный бой!..
Земля тряслась — как наши груди,
Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой…
Наполеон, не выиграл сражение, Русские войска отступили, из за не хватки боеприпасов, и не было возможности, продолжение боя, отдав Москву, тем самым Русские войска, собрались пополнением, войска, и что дальше стало с Наполеоном, вы уже знаете, Важен тактический ход, и Русские - в Париже, вот конечный итог . так же и о Французах можно сказать - Наполеон, проиграл сражение Русским,
Кутузов сам ничего не решал -ему это разрешил сделать царь придурок Александр 1
Итог. Обещанная отмена крепостного права -оказалась враньем.Восстание декабристов. 50 лет кавказской войны и поражения поражения поражения до самой революции. Франция на реформах наполеона стала Великой державой мировой! Его реформы и сегодня трудятся на благо французов
Да, но эти хвалёные Французы, сдались Гитлеру , за 38 дней, но Наполеон, бежал, оставив свою армию дохнуть , на произвол судьбы, вот итог его компании, остальное демагогия
Во Франции не было никогда такой зимы, чтобы Гитлер замерз под Парижем)
Да, в Европе зимы гораздо мягче, чем в России. И Гитлер наверняка рассчитывал, что сможет справиться с СССР до наступления зимы.
В интернете есть видео про 12 неявных причин поражения Германии во 2МВ.
А что касается Наполеона, то непонятно как Россия могла мешать ему в спорах с Англией. Если посмотреть на карту.
Более того, при отступлении Кутузов бросил около 20-ти тысяч раненых на милость французской армии. Более позорного поступка трудно себе представить, но это ничуть не смущает наших историков и политиков. Наверное, они и сами точно так же смогли бы поступить, раз битва за Бородино вызывает столько ностальгических ноток о якобы победе русского духа над захватчиками.
да
Лучше всего понимал неполноценность Бородинской победы сам Наполеон. Вспоминая эту баталию (причём как самую страшную из всех в своей карьере) уже в ссылке на острове Святой Елены, он изрёк: «Французы показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали право считаться непобедимыми».
Однако он разбил русскую армию и взял Москву (собсно само сражение было за Москву) ...вот и все
А что было дальше?) Наполеон не дождавшись ключей от сожженной Москвы начал отступать...Шел дождь, еды не было...Под Малоярославцем его уже ждал Кутузов...Сражение получилось кровопролитным – даже деморализованная французская армия дралась с отчаянием обреченных. Но ничего уже поделать не смогла и была вынуждена отступить на разоренную ей же Смоленскую дорогу. Так начался уход французской армии из России, который ближе к границе превратится в беспорядочное бегство, а домой вернутся лишь 10 тысяч из 600 тыс. перешедших границу в июне. Наполеон впоследствии скажет: «Я должен был умереть сразу после Бородинского сражения».
ключи от Москвы =капитуляции. Это был план Наполеона , который он заранее составил и следовал ему. В его планы не входило брать столицу и убивать или покорять царя...Он и с Россией то воевать не хотел
Во-первых, не блестяще. Во-вторых, не разбили. Кутузов отвёл армию, чтобы её сохранить. А потом этих "блестящих" гнали по разорённой ими дороге как псов шелудивых до Парижа. А за могилами погибших при Бородино и русских, и французов по сей день ухаживают.
Вопрос для делитанта. Почему, следуя твоей логике, Кутузов бросил раненых, если Наполеон не победил на Бородинском поле?
Наполеон победил на Бородинском поле и взял Москву, а армия Кутузова была разбита и потеряла треть . Бросили раненых. потому что бежали с поля боя по сути ...под напором французов.
Ой, дурак ! Слышал звон и не знаешь, где он. После сражения армии отошли на свои позиции. У Кутузов был "совет в Филях" это стало распространённое выражение. Решали, что делать дальше. После доклада Барклая, который приехал после осмотра поле боя и войск, было принято решение отступить. Что касается раненых, в то время не было полковых лазаретов, работали лекари кустарно. Они были измотаны, тысячи раненых, всем помочь не могли. Было принято решение отправить лекарей в Мытищи и Москву. Раненые сами добирались до мест, где можно было отлежатся, получить помощь.
Есть дневники Наполеона - он реализовал целиком свой план в России, единственное что он не учел это русский менталитет -русские решили защищать Англию и дальше) принципиально, даже пожертвовав Москвой, что с точки зрения западного человека, которым был Наполеон -было абсурдом и маразмом (абсурд и маразм это идеология России) Наполеон потерпел поражение не на поле боя -а от голода, болезней, и разбитого партизанами обоза. Кутузовской армии вообще не было видно нигде после Бородино)) Партизаны сделали куда более весомый вклад,нежели армия.
Наполеон сам о себе писал восторженно, недаром психическое расстройство подобного типа "Бонапартизм" лечат в специализированных клиниках.
В Бородино никто не выиграл и не проиграл, а вот всю войну французы продули, а уж как их по дороге домой чехвостили, пусть скажут спасибо, что русские не остались во Франции,а ушли сами, просто пришли,наказали и ушли
Он считал что захват сердца России ускорит подписание мирного договора и выведет Россию из войны...главный враг Наполеона была Англия
Англичане как всегда, защищая себя,своего врага направляют на Россию, ну а та уже разбирается
так Англия и вышла самым главным победителем)) Она всех целей дорстигла
Вот тут я спорить не буду, они всю славу от Ватерлоо приписали себе, хотя если бы не немцы с русскими, где бы были англичане - неизвестно
Англичане весь французский флот разбили (знаменитый адмирал Нельсен погиб в том сражении у них) -вклад они внесли приличный
Они и Аустерлиц блестяще выиграли, но в итоге русская армия побывала в Париже (кстати могла бы и сжечь его для примеру), выловила всех карасей в парижских прудах, а фюрер, который Буонопарт поплатился за это))
Генеральное сражение считается выигранным, если победитель заканчивает войну разгромив противника. Какое же Бородинское генеральное, если в результате Наполеон бежал из России потеряв всю армию?
Москва в период Российской империи не являлась столицей государства, за исключением кратковременного периода с 1728 по 1732 год, однако не теряла статус «второй столицы»[1] и «первопрестольной столицы» России, так как в московском Кафедральном патриаршем соборе Успения Пресвятой Богородицы проводилась коронация российских монархов. Москва оставалась важным экономическим, культурным и торговым центром Российской империи https://ru.wikipedia.org/wiki/Москва_в_период_Российской_империи
Статусы и "вторая столица" и "первопрестольная" и все остальные, были неофициальными. Все высшие административные органы империи, и светские и духовные, в 1812 году были в Петербурге. В Москве были только административные органы Московской губернии. Ссылка на Википедию не является методологической при изучении истории.
ты в Питере то был?))) и в Москве?
Мы уже на ты? Из Питера приехал вчера. А живу в 50 км от МКАД.
Питер это остров Васильевский и одна улица и все! )) Это даже не провинциальный, а маленький городок. С Москвой даже сравнивать енчего
Ну историей вообще нормально интересоваться )) Как в принципе и другими вещами , но сейчас дурни кругом , им ничего не интересно тик ток , вейп , самокат , блогерство прости господи вот и все ))
Вы видимо перепечатываете друг у друга вопросы . Далось вам это Бородино и Москва спаленная пожаром . Итог то один , в 1814 Париж пал а Наполеон едва смог сбежать , прячась на Эльбе .
а победобесие(а не день памяти павших) через 80 лет после победы вас не удивляет? у России ваще нет никаких достижений в мирной области! даже полет Гагарина не в счет!
а я о чем? Все основано на самовоспевании
Боевая ничья там была. . Наполеон был поражён мужеством русского солдата. Отдал должное. Но это не спасло его от разгрома. И смерти на острове Святой Елены.
Какая же ничья -если французы по всем фронтам разбили русскую армию и гений Наполеона показал себя во всей красе. Это самое настоящее поражение со всеми вытекающими.
Странно . Разбил. А сам в жопе оказался. Бежал как полоумный из России.
все военные основные сражения были проиграны Россией -бежал он от растянувшегося обоза армии и нападавшими на него партизанами). Но не от русской армии
Дрочишь ты вижу много. Все мозги выдрочил.
Исторрию изучи...я тебе больше скажу -Наполеон не нападал на Россию., т.е. абсолютно не планировал -Россия сама начала эту войну
Великий стратег и полководец Наполеон, захватив Москву, наивно посчитал, что выиграл войну. Видимо, не так уж и умен он был. Зря ты им восхищаешься.
Только наивный человек станет полагать, что русские, отступив, не вернутся, собравшись с силами и не вломят пизды сраным лягушатникам.
Наполеон просто излишне уверовал в себя и слишком плохо изучил противника. Ну да, заодно и наши суровые погодные условия помогли. Спасибо матушке-природе.
Русские и не вернулись)))
Вернулись и ссяными тряпками погнали французов назад во Францию. Впереди всех бежал Наполеон.
Они сами из Москвы ушли из за голода, болезней и холода
И огребали подсрачников до самого Парижа. Наполеон потом месяц срал стоя и спал на боку.
Это не интерес, это данность. И не тактикой Бородинского проигрыша, а стратегией русского ума в победе над Наполеоном (если уж на то пошло)
Макрон прямо говорит что нужно раздавить Российскую армию средствами и силами НАТО. Наполеоном умиляешься - ты.. Умиляешься проигрышем России в Бородинском сражении. Что не так?
это политика, а у меня исторический вопрос
Историю пишут политики.. Ты хочешь переписать историю?
нет
что ты хочешь?
А почему тогда жабоеды с позором драпали по морозу домой? А гусар Давыдов получал награды от Кутузова. Так что учи историю двоечник!
Они просто отступали из-за голода и холода (обоз атаковали партизаны)...их гнал голод и холод но не русская армия)
Ага, а русская армия в это время бродила по Монмартру и по Лувру экскурсию устраивали.
Нет смысла верить т.н. историческим фактам. Как известно, историю пишет победитель. В той войне было больше вопросов, чем ответов.
Не было образца! Образец- победа при невысоких потерях.. Поражением в битве считается за тем, кто поле боя врагу оставил! И все!))
и по этому показателю тоже 1 к 2...причем Наполеон нападал))
Коль нет достойной и правдивой реальности, массы принято кормить бородатыми иллюзиями. Тем более мало образованные массы.




Вот что значит мировоззрение холопа!