Навеяло февральским общением тут. Есть два человека с разными взглядами на окружение, на себя: одному везде видится несовершенство и бардак; другому мир видится весьма совершенным с небольшими изъянами, которые вполне исправимы. Кто из них, на Ваш взгляд, имеет больше шансов изменить себя, способствовать усовершенствованию окружения, а через него и мира?

Так ить вроде б ещё рано огородничать. Даже в Крыму после Благовещения только начнут что-то делать.

НООООЙ ! я сегодня грядку приготовила , теплую , Fruebeet , завтра накрою туннелем и вперед... Сразу видно, что не GÄrtner

У нас снег ещё лежит.

Это где у вас? Иль секрет?

Ааа. А я в Сибири.))

да, но большинство людей придерживаются науки! какие труды изучаете?

Пусть придерживаются. Это нормально, когда большинство до поры, до времени в заблуждениях. Е. П. Блаватская устроит?

Не привык делиться сокровенным, тем более, что пару дней назад от Вашего земляка (как он позиционировал себя тут) прочёл такую жёсткую русофобию, что аж не по себе стало.

что ж вы обращаете внимание на слова, да ещё националиста... но задать вопрос о направлении ваших мыслей это ещё не сокровенное. Агни Йогу читаете?

Нет, не читаю. Она вторична, а мне ближе первоисточники.)) У него ж на лбу и на аве не написано, что националист, да тем более, из Гомеля. sprashivalka.com/7058913

Абсолютно согласен!))

Красивое сочетания у вас КК

НОрмальное.))

Славно!))

Именно так!))

Это обосновал Фромм, американский психолог.

Ну, наверно, ему видней...

Насчёт видности не знаю, а практика показала, что он прав.))

Хорошо, когда практика совпадает с теорией...! )

Да.))

Это кто?

Он лидер, политик Владимирской обл.

Ааа, это который политолог Максим Шевченко?

Абсолютно верно!))

А первому не более 16.

Да? Вот Вы своих детей ругаете за неумение, за неопытность, говоря какие они косорукие? Или сначала хвалите и радуетесь, что они такие умницы, высказывая им это, а потом учите и говорите, что освоить и научиться можно всему и ошибки, недочёты свойственны каждому?

я никогда не ругала и они выросли оччччень самостоятельны и самодостаточны.

Ну, если для Вас созидатель это тот, кто везде видит бардак и несовершенство, то его отношение к своим детям будет как раз именно такое - они несуразные, неумехи, всё ломающие! Что же такой человек может создать? Только напряжённость и отторжение его же от других.

Славно! Мне тож.))

Вот и замечательно)

Пррекррасно, Наталья!))

А говорите,что себя изменили... А просто в Сибири спрятался.

Откуда Вы взяли, что я что-то у себя изменил? Ваши домыслы тут не приплетайте.

Значит,мы должны меняться,а Вы в Сибири,нет?

Опять женские домыслялки. Где Вы увидели посыл для этого? Вопрос прочтите.

Вот и прочтите. Угрожаете тем,кто не станет меняться.

Что ж так?.......

наверное потому, что способность изменить, способствовать усовершенствованию определяется не тем, каким человек видит мир (плохим или хорошим) или не только этим

В данном случае речь на о действиях, а о шансах.))

я - о способности. У кого сил больше, у того шансы выше

Не сил. Ресурсов и умения их грамотно использовать. Во втором случае преимущество, потому что видит шире и глубже, а это свойственно более ресурсообеспеченным людям.))

ну, умение грамотно использовать ресурсы при их наличии можно обобщённо назвать силой. А вообще, всё это очень неоднозначно

Это Вы точно заметили!))

В чём же они равные?

Во всем . Сюжеты , уже написанны , для обоих .

Нет. Мировоззрение разное, следовательно и шансы различны.