Навеяло февральским общением тут. Есть два человека с разными взглядами на окружение, на себя: одному везде видится несовершенство и бардак; другому мир видится весьма совершенным с небольшими изъянами, которые вполне исправимы. Кто из них, на Ваш взгляд, имеет больше шансов изменить себя, способствовать усовершенствованию окружения, а через него и мира?

Если человек не имеет положительного опыта, а всё видит в негативе, как же он может изменить себя, усовершенствоваться?

А если второго всё устраивает, зачем ему что-то менять?

Где Вы прочли, что всё (?) устраивает?

Он же видит его совершенным, а незначительные изъяны - не помеха!

А вы что, больше делаете? Говорите или думаете???))

Говорить без раздумий глупо.))

Именно!))

Так же считаю.))

Каждая килька желает быть селёдкой.)))

Жизненно. И есть еще изречение «Я знаю, что ничего не знаю, но другие и этого не знают» , которое приписывают то Сократу, то Демокриту

Агась.))

И что интересно, не обязательно был философом, чтобы при определенном объеме знаний ощутить, как много такого, чего не знаешь

Да

Да!))

очевидно

Не для всех. Есть и противники.))

Но любви станет меньше в мире.

Именно так!))

Славно! Я тоже.))

Именно!))

Когда ты видишь изъяны в изначально хорошей вещи - ты можешь увидеть и как исправить их. Если вокруг тебя только мусор - ничего ты там не увидишь, сколько ни ройся ))

Да. Примерно так и есть.))

Истинно так!))

Нытик? Да ладно!

если ему все и все не так,он и будет мир прогинать под себя

Неа. Ресурсы ограничены для хнытиков.

Да. Конечно!))

Так же считаю.))

Благодарю...)) Доброго воскресного утра и хорошего денёчка!))

Взаимно!))

Именно!))

Абсолютно верный вывод!!!))

Именно так!))

Если все плохо, значит и сам такой

Именно так!))

Именно так!))

Конечно ДА!))

Нет.

Именно так!))

Именно так!))

Именно!))