Жителям Екатеринбурга предложат новые места для возведения храма. Почему бы у них не спросить -"Где храма не должно быть?" И стройте тогда где хотите, а не там где его все не хотят.

Question

Светлана · Accepted Answer

Что значит - все не хотят?? Как раз-таки не все!... Почему никого не спрашивали, хотят ли люди Ельцин-центр?... Деньги вбухали и все молчат,... ну, и альтернативной истории там учат новое поколение... Вот и результат. Храмы всегда были и остаются не только украшением городов. И не важно кто их строил. Половина храмов (по словам экскурсоводов) в Переславль-Залесском построена вообще разбойниками и грабителями (раскаявшимися в своих грехах). А вот стоят же до сих пор!...

Майя Петрова · Answer

Логично. Но там город компактный, Если не сказать - тесный, места для новой застройки очень мало, поэтому лучше всё-таки так, как мэр решил: предложить ещё 3 других площадки под застроцку храма и путем опроса населения выбрать ту, за которую проголосует большинство...

Дед&apos;уктор · Answer

Наши управители вообще считают неправильным делом советоваться с народом. Народ, якобы, не способен принимать правильные решения. Тогда непонятно, как народу удалось выбрать этих управителей, если он не способен. Абсурд.

Александр · Answer

А снесли бы Алкаш-центр и построили кафедральный собор. Потом снесли бы собор и построили бассейн! А затем зарыли бассейн и ещё чего построили, так и создают нам, строителям, рабочие места с хорошей зарплатой...

Валентина · Answer

Истинно верующих в Екатеринбурге мало. Как может церковь и Бог помещать людям, только людьские грихи . " Прости их Господи, не ведают... что творят". Пройти мимо значит согреить с ними. И меня прости Госпои!

Владимир Шибнев · Answer

Да не надо строить новых и обязательно лезть с ними в центры крупных городов. По России масса полуразрушенных храмов. Восстанавливайте их, коль так припекло. Храмов и так стало больше, чем верующих

Танюшка · Answer

Зачем вообще нужно это строительство. Лучше бы разрушенные памятники архитектуры восстанавливали.

Ася · Answer

Храм для людей, тогда на самом видном месте. А если для красоты и пустоты, то на окраине.

A.l.i.c.e. · Answer

Почему бы вообще не забить на строительство храма. Там вроде как есть они, и не один

Agnostic Front · Answer

Ну это же торговые точки и бизнес. И религия нагло навязывается всем

Андрей Науменко · Answer

Там к "Храму" должен был бизнес-центр прилагаться и жилой комплекс.

Ирина Королева · Answer

В этом же и весь фокус: бучу поднять в стакане воды! Нехристи!

Зилия Раемгужина · Answer

в храмах пока нет очередей. Есть в детсадах и больницах.

Улугбек · Answer

Устав Православия не допустит строить храмы в низине...

Сергей Сергей Журавов · Answer

там храмов 30 штук. в пределах километра три штуки..

Ирина · Answer

https://sun3-4.userapi.com/c855620/v855620598/44d06/4a-xXtqIVNg.jpg

Андрей · Answer

Насколько я знаю уже 64-й.

Лидия Щербинина · Answer

Вы сами где живете?

Грета · Answer

а ваще он нужен???

Ллири Хесс · Answer

Зачем вам храм?