Есть такое.

Словом "планетарное" Вы прикрываете влияние США в мире?

Это слишком просто... Вы не замечаете какие разрушительные процессы идут в самих США?

Так кто тогда правит миром? Имена, политические институты?

Имён нет, т.е. они есть, но структурно не представлены. Нет структуры нет вопросов, однако есть следствия управления этих групп по всему миру. Нет неуправляемых процессов

)

Пикеты всё же не развал государства, не миллионы людей, оторванных от номинальной родины.

Правильно,не развал государства это не-незаконные пикетыЭто умение властей их нейтрализовывать, а по поводу людей которые миллионы это надо этим людям к своей душенке обратиться с вопросами

Да, надо бы обратиться к прапрадедам, почему это они уехали в дальние края).

Наверное

Александр, названные Вами "базовые" цивилизации - это отставшие в развитии племена. В этом смысле базовыми были и наши предки. Останься они базовыми, не было бы Руси. "Базовыми" до сих пор являются бушмены, индейцы Южной Америки, папуасы и др. В Папуа Новой Гвинее одни папуасы заседают в парламенте, другие ведут образ предков. А ведь один и тот же народ. Кстати, во вторую мировую войну на их земле потерпел аварию американский лётчик, Самолёт потом убрали, но папуасы его хорошо запомнили и создали "копию" из соломы и прутьев). Так вот, если бы этот народ подучить немножко, он перестал бы быть "базовым".

Александр, я заметил немножко другое. Лирики не лезут в поле физиков. Для развития мировоззрения им хватает своего материала. Физики, же, напротив, стремятся всё и вся объяснить категориями своей науки, что думаю, объясняется успехами физики. И вот им кажется поле лириков этакой грядкой на даче в сравнении с необъятным их полем. Будто бы, всё на грядке просто, надо только наложить на неё сетку категорий физики. Вот тут то и главный подвох. На гуманитарном поле неприменимы н икакие приборы, бессилен математический аппарат, нет формул и уравнений. А познавать нужно. Физики, хорошо усвоившие свою науку, не учились на философских и или исторических факультетах. Они пытаются всё упростить, свесьти сложное к простому. Если бы побывали на археологических раскопках, увидели бы только возможность датировки артефактов и ничего больше! Как писал в своё время К.Маркс, экономисту микроскоп и химический реактив заменяет сила абстракции. Она бы и помогла установить, были ли у свиньи и бобра генетические родственники после сотворения мира за 6 дней). Гумы не ищут ответа на вопрос о курице и яйце, их интересует, что было после яйца. Данный вопрос надуман, на него никто не дал и не может дать ответа. Это опять таки попытка упростить мир.

Всегда упрощаю... Я, конечно , не Оккам, но бритву имею. И приверженцев каргокульта я не стал бы брить, пусть ждут себе гуманитарку и дальше. Зачем их портить-то? Может, именно у них та самая, великая сермяжная, а не у нас, любителей всё протезировать, заменяя природное искусственным. Кто знает, может отобрать самолёты и мы лет так через миллион взлетим, а?

Что ж, упрощайте, так, глядишь и создадите новую религию)

Куда ещё одну? Неужели их мало на сегодняшний день? Я бы их вообще упразднил, заменив философским матанализом. Розу белую, да с чёрной жабою - ну чем не цель жизни? Впихнуть невпихуемое, соединить не соединяемое, это весело.

И где теперь тот СССР? А что будет с Россией (подсказка - она повторит судьбу Союза).

Если будут предатели во власти,тогда возможно.

А вообще интересно - какое счастье в том, чтобы твою страну другие "боялись"? Это даёт какое-то внутреннее самоудовлетворение?

В какой -то мере да.

)

И кто же это им навязал вечного врага?

их друзья из за океана

Так это те же европейцы, переехавшие за океан).

конечно

1. без дедки бы тоже бы не вытянули) 2. как конкретно восточная ментальность повлияла на общероссийскую и чем вообще восточная ментальность отличается?

1. Но дедка уже был, а мышки ещё не было). 2.Ментальность тех азиатских народов, с которыми общались славяне, характерна повышенной эмоциональностью, склонностью к насилию как средству решения проблем, культом вождя-родственника и др. чертами. Татары завоевали Причерноморье и дошли до Адриатики, а когда стало известно о смерти хана возвернулись обратно в родные пенаты и наалась борьба за власть.

у каждого из них своя роль и нельзя сказать кто из них важнее - бабка ли, дедка ли, мышка ли. Что касается науки, то она несовершенна и нередки ошибочные результаты

1. Вы уходите от определения причины. 2.Если Вы имеете в виду мой 2-й ответ докажите своё утверждение.

2й части вашего ответа я не касался - заметил только по поводу 1.