Не жил при ней , а так положительно ,хоть кто то может за все ответственность нести ...
А всех за это снимали с тронов...
Ну, это исторически пройденный для человечества этап, так и отношусь - как к истории!
Правильная государственная политика. А с демократией... у семи нянек дитя без глазу.
Нормально, в некоторых странах такая форма правления и ничего, народ не жалуется.
вот именно) там и не жалуется))
К парламентской, урезанной конституцией - прекрасно. Но Россию этого, увы, лишили.
Нормально, в некоторых странах такая форма правления и ничего, народ не жалуется.
..адназначна положительно. Только не к Романовым-Гольштейм, а к тем Рюриковичем...
зависит от того, как она, монархия (а точнее монарх) управляет своим государством
На определённом этапе сей вид гсударственного устройства, был вполне актуален.
никак, она в наши дни только атрибут декорации. Монархи сейчас ничего не решают.
Чому стабільність біогеоценозів залежить від їхнього видового різноманіття?..
К сожалению, изначальная цель монархии затерлась, осталась мишура и блескучки
Смотря как устроена страна и её законы. Но в большинстве случаев отрицательно
отлично, пора ее возвращать, ибо демократия/коммунизм/капитализм провалились
Хотела развернуто ответить,стопорят.Интернет полиция работает (Интернетпол)
как нас учили =история развивается пр спирали В предлагаете регресс общества
как к одному из многих экспериментов с властью....неудачным, как все остальные
говорю, что ни смотря ни на что, скоро я все равно буду дома, и буду отдыхать! 
Монарх чем-то лучше президента. Последний к власти идёт зачастую по трупам.
конечно, преимуществ много)
В России только диктатура нужна. Как при Сталине. Чтобы боялись и работали.