Пьер-Поль Грассе (Pierre-Paul Grassé), член французской Академии наук, отметил: «Порядок в природе — это не плод человеческой мысли и не продукт умозрительных заключений. Существование порядка предполагает существование разума, который его установил. Этот разум может принадлежать только Богу»... Не вопрос?

Здравствуйте, Елена. Первые люди, Адам и Ева были совершенными. Но согрешив, потеряли его и стали смертными. Мы уже по цепочке.

Но вы то точно не эмбриолог, не так ли? а вот профессор Янь Дэ Сюй руководит исследованием эмбрионов в Тайваньском национальном университете науки и технологии в Пиндуне. Он тоже верил в эволюцию, пока в ходе своей научной деятельности не убедился в несостоятельности этой теории. Вот что он сказал о делении и специализации клеток: «Правильные клетки должны производиться в правильном порядке и в правильных местах. Сначала они образуют ткани, из которых, в свою очередь, образуются органы и конечности. Инженеры не могут и мечтать о написании инструкций для таких процессов. А ведь все эти инструкции великолепно прописаны в ДНК. Когда я размышляю о красоте всего этого, я еще больше убеждаюсь, что жизнь создана Богом».

Какая чушь, глупейших профессор.или просто заигрывает с религиозниками..кстати многие ученые заигрывали с религиозниками,говоря что якобы они признают наличие бога, но это всего-лишь их дипломатия и не более, а на самом деле серьёзный ученый никогда в эту чушь не поверит. Вам надо пройти разделы по микробиологии : Эволюция ДНК... это очень сложный раздел... и ещё, эволюция рибосомы.... а так же : - эволюция от термофила к первым вирусным образованиям штумов, и эволюция бактерии...

Вы из России?

у меня просто иногда телефон опечатки даёт... здесь опечатка..- глупейшиЙ профессор

Есть электронная книга под названием Жизнь — как она возникла? Путем эволюции или путем сотворения? Вот ссылка, почитайте пожалуйста https://wol.jw.org/ru/wol/lv/r2/lp-u/0/27407

спасибо.

Вроде не за что)

Не согласен

С этим невозможно не согласится)))

Однако, легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены. Марк Твен...

Ага! Есть и такие непросвещенные

)))) непосвященная темнота))))

Ну, они, зачастую, не виноваты.

Верно.

...согласно теории палеоконтакта вы это хотели сказать?

Да теорию я могу вам прямо сейчас придумать.....семья высокоразумных инопланетян...поставила в комнате аквариум и запустила в него рыбок...кормит чистит и следит за порядком

Ну..я сторонник все таки божественного происхождения...но не библейской версии а ведической

Библия — чудесный дар Творца. Зная это, как вы теперь поступите? Один человек индусского происхождения размышлял так: чтобы Божье откровение было доступно всему человечеству, оно должно быть дано на заре человеческой истории. Узнав, что отдельные книги Библии старше, чем Веды (древнейшие писания индуизма), он решил прочитать Библию, чтобы познакомиться с ее содержанием...

Вот как интересно...а как доказать что библия старше??...какая первая книга на земле и кто автор??

Не совсем так Создав людей, Бог благословил их и сказал им: «Плодитесь и размножайтесь, наполняйте землю, возделывайте её и господствуйте над морскими рыбами, над созданиями, летающими в небесах, и над всяким живым существом, которое передвигается по земле».

Верно. А как это исполнили люди?

В Библии говорится, что Создатель превратит землю в буквальный рай, в котором будут все условия для долгой жизни. Для этого Бог предпримет решительные действия, подобные тем, которые вызвали Потоп во дни Ноя. У людей, которые примут знания, касающиеся этого события, будет надежда не только выжить, но и жить вечно. К тому же умершие, находящиеся в памяти Бога, будут воскрешены к жизни с перспективой никогда больше не умереть.

Насколько я помню,после потопа ОН сам ужаснулся содеянному, и решил не повторять ничего подобного. А рай на земле и тогда был,но люди этого никогда не ценили.

К природе это не относится.

Как раз и тносится. В природе анархия, но в ней порядок

Вы противоречите самому себе. АНÁРХИЯ это безначалие, отсутствие организованной власти, приводящее к беспорядку, хаосу...

В первой половине так во второй противоречите Кропоткину

Лох это по аббревиатура от лицо, обманутое хулиганом.

А Бог типа меня обманул))

Какая чушь

А какому тогда?

Аргументы есть?

Понимаешь Максимус. Нету. Я и не пытаюсь оспаривать приведенное утверждение. Но для меня оно не достаточно убедительно.

Ну что ж, тогда вот пара аргументов в защиту этого утверждения. давайте предположим, что Творца не существует. Тогда получается, что жизнь возникла самопроизвольно, благодаря случаю. Для зарождения жизни потребовалось бы, чтобы нужные химические вещества каким-то образом соединились друг с другом в нужном количестве при определённой температуре, давлении и других важных условиях. И все эти условия необходимо было бы поддерживать в течение строго определённого времени. К тому же, чтобы жизнь появилась и развивалась на Земле, эти совпадения должны были бы повторяться тысячи раз. Но насколько велика вероятность хотя бы одного такого совпадения? Во-первых, если во Вселенной действуют законы, значит, существует тот, кто их установил. Во-вторых, раз законы, управляющие Вселенной, судя по всему, были рассчитаны на появление жизни и необходимых для неё условий, то Вселенная свидетельствует о замысле. Замысел и предназначение не совместимы со слепым случаем, они недвусмысленно говорят о существовании разумного Творца. Бог нам нужен, потому что он дал жизнь всему. Сама природа даёт основание для веры в Бога.

Максимус, если для тебя это так важно - ну хорошо. Но я здесь не за тем чтобы доказывать своё мировоззрение, или пытаться обратить кого-то в "свою веру"
И написав "нету аргументов" ничего другого не имел в виду.
Но коли уж у нас типа диалог, обращу внимание - с утверждением "..если во Вселенной действуют законы, значит, существует тот, кто их установил.." как минимум еще нужно разбираться. Оно не является очевидно истинным.
Антропные принципы в космологии действительно имели хождение. Видимо это еще до сих пор аукается, Но как мне известно от них уже отошли. Перешагнули можно сказать через невероятность маловероятного.

да

Ученым известно больше ста химических элементов. Строение их атомов говорит о том, что между элементами существует сложная взаимосвязь, которую можно описать математически. Периодическая таблица элементов красноречиво свидетельствует о замысле. Ее поразительная стройность никак не может быть случайной.
Пример. У нас нет сомнений в том, что фотоаппарат, радио и компьютер были кем-то созданы. Разумно ли в таком случае считать, что такие сложнейшие органы, как глаз, ухо и человеческий мозг, появились сами по себе, без вмешательства мудрого Создателя?

...только Богу принадлежит уникальный титул «Царь вечности» (1 Тимофею 1:17). Иисус Христос, мириады ангелов и люди — все имели начало, потому что были сотворены (Колоссянам 1:15, 16). Однако этого нельзя сказать о Боге. Утверждение, будто Бог имел начало, порождает бессмысленные и бесконечные вопросы типа: «Кто создал Создателя?» Иегова единственный, кто живет «от вечности и до вечности» (Псалом 89:3, Смысловой перевод [90:2, Перевод нового мира]). Другими словами, Иегова существовал еще «до начала времени»...