Сколько стОит ваша лояльность?

Почему я должна думать о вас плохо?

Вот ты сразила меня своей железной логикой. Мне даже ответтить нечего. Верю, что ты действительно такая.

Теперь поймите, смысл мне Вам врать?

У некоторых-это хобби. Они получают удовольствие от того, что обманывают людей, хотя бы даже в бессмысленных мелочах.

Опять же-аерю.

Дапом?

Я же сказал,не продается

Я понял.

К людишкам.

Лояльностью не торгую, я сталинист!

Как и Родиной?

Большую нашу Родину меченый продал.

Остальны дораспродадут.

Так а что осталось..одни названия ?

Так а что осталось..одни названия ?

Жену схоронил а сам жив , сын собаки

Халява?

Нет

Значит должна быть цена.

Должна да не обязана !

Да как угодно.

Надеюсь.

Это прекрасно.

Куплю.

Начнём.

Всего-то.

Нн верете в его наличие?

Нахаляву?

Супер.

Как?

Ищите, кто это может.

За полоумног сочтут.

Нет. Я почти 20лет скрывала свои способности, даже муж о них не знал и близкая подруга. Восприняли нормально. Это часть меня, моей жизни и я с этим живу. Это не убрать, не отнять. Мне это род доверил. Адекваты поймут, а остальные - мимо.

Супер

У меня есть своё мнение, но не для этого формата .

Свое мнение- это круто

Это нормально.

И куда вы его...применяет?

На все сферы жизни.

Ну как тогда заполучить?

А ЭТО ПРОБЛЕМА-ДАЖЕ В РАЗВЕДКУ ИДУТ НЕ С ТЕМ КЕМ ХОЧЕШЬ А ПО ПРИКАЗУ

Кто приказывает?

Меня ни кто не посылает.

Я служил.

Кому-то и копейка-дорого

Ну конечно.

Если не ценишь сам себя, то и другие не оценят

Главное не переоценить.

Да ладно.

Невозможно получить?

Нахаляву?

Он немудрённый)

мысль..)

А что такое мысль?

"Сомелье"....)вот это...)

Нпдл менять "погоемушку")))

Доброе отношение.

Я тоде что-то должен?

Ну это смотря в чём измерять.

Вы написали текст не связанный, смысл ускользает от меня. перефразируйте. Чего не означает? Формулируйте мысли яснее.

Я вас о том же попросил бы.

Лояльность — корректное, благонадежное отношение к кому-либо или чему-либо. Ваше определение? И тут же пишете, что это не отношение.

Отношение к чему-либо или кому-либо не подразумивает прямые отношение с объектом. Я могу вообще не знать объект но быть лояльным к нему. Т.е. не иметь каких-либо отношений, контактов, и т.п. вообще. Или нет?

А кто говорит про физический коетакт?