бесмысленно в таком случае что то доказывать.
Мудрый думает и размышляет, глупый умничает.))
а может наоборот?
присмотритесь на себя!
присмотрелась к себе), всё возможно)
не о том вы, не о том)), вопрос внимательнее читайте, и поменьше переходите на личность автора вопроса, Светлая вы наша).
Конечно! "Макара" уткнуть в пупок - и убедить...
Возможно, но аргумент нужен иррациональный))
ломаем систему оппонента ))
Скорее подстраиваемся под ее отсутствие 
отсутствие системы есть тож система))
оооо, что-то терминология пошла специфическая))
похоже на математическую, нет?
Если только ваш собеседник не упертый осёл...
до понимания этого я не довожу, пошла непонятка) - не настаиваю на своём - всё путём)
вряд ли ну надо потому что всё взаимосвязано
и даже если с логикой все хорошо, фиг убедишь
К сожалению нет, в сотни раз проверено лично.
ну вы же собаку не убеждаете что лаять глупо?
А ты можешь слона переубедить что он не слон?
Проверьте сначала своё логическое мышление
Пока!
убеждение - значит спор! а смысл всего этого?
Думаю, нет.Спорить с твердолобым бесполезно
Лучше не тратиться зря, а то уподобитесь ему
Padxod mozna naici I k skale no dolga dalbic I sdlinimi veriovkami nada padxadic
если есть пистолет то вааще не вижу проблем
если человек тупой и реальность воспринимает не через логику, а догмы то вы считаете что нужно тратить время на его убеждения??
не нужно, но размахивать оружием - глупо
глупо разговаривать с тупым
Зачем вообще кого-то в чем-то переубеждать..
точно))
А вы пытались горох пробить бетонную стену?
а зачем? может ему комфортно в непонимании.
вот вас как-то не об этом спросили.