Доказательства основываются в первую очередь на фактах и потом на логике.Следовательно возникает возможность при наличии таковых.
фактами надо ещё умело оперировать, последовательно, т.е. согласно логике событий))
Но логики без фактов в принципе не может быть.
я лишь о том, что факты первичны, логика вторична.
так я и не опровергала этого, ну Михаил)
А я о том, что можно убедить одним, двумя фактами без логики.
Конечно,Панночка, согласен.
А если сменить точку наблюдения, то несостоятельность логического мышления может обернуться против первичного наблюдателя?
Мышление становится состоятельным, когда эмоции на него не воздейстуют. Нужно подождать. Иногда приходится ждать вечность...
Какой вам резон убеждать кого-то в своей правоте? Массовая убежденность в какой-либо иллюзии не сделает эту иллюзию правдой.
Возможно. Сначала дать ему выговориться, выплеснуть эмоции, а потом в его освобождённое сознание загрузить свои убеждения.
Несостоятельность логического мышления не исправимо и не излечимо! Как говорил Папанов: Если человек идиот - это надолго!
Вероятно нет...Поэтому гораздо проще уболтать себя не вступать в полемику с человеком, обладающего такими свойствами...
ни когда не пытайтесь спорить с дебилом, иначе вы соскользнёте до его уровня, где он задавит вас своим авторитетом 
я не говорила о дебилах (идиотах), ну просто человек слегка не догонял по теме (конечно, народ, отвечающий на вопрос, стрелки переводил на меня - типа а у тебя то с логикой всё в порядке ))... просто, когда ты приводишь аргументы в диалоге, а собеседник не реагирует..ну, конечно, лучше уйти в сторону)
панове, да ты психолог по ходу!
психолог не только наблюдает, но и анализирует ситуацию, решает проблему... ничего такого с моей стороны не было, а, значит, ваши слова расцениваю , как сарказм))), ну ладно
значит прост -умная девчина)
блин... одно слово- ПАННОЧКА 
не исключено, а второе - провокашка или всё же уточняшка))
и то, и др. тебе в стать 
Нууууу! Логика , понятие относительное. Иногда свою неправоту можно скрыть за завесой логичной демагогии или эмоции..
да и логика у каждого своя, но логика же)
никогда не спорь с идиотами !!! иначе опустишься до их уровня , а там они тебя заклюют !!! ( это ни я сказал , но солидарен )
Возможно. Только нужно вооружиться фактами и показать логику в рассуждениях, так, что собеседнику нечем будет крыть.
так он её не отражает )) вашу логику ...по причине проблемности своей
А с такими дебилами, которые логику не воспринимают, спорить вообще не стоит. Себе дороже.
да не про дебилов я, у каждого свои недостатки.
Так дебилом и называют человека, для которого недоступны логические рассуждения.
Возможно, если поставить его в подобную жизненную ситуацию. Только путем проб и ошибок, если не хочет думать головой.
Несостоятельность его логического мышления — это обратная сторона несостоятельности вашего логического мышления
про своё состояние не хотите поговорить)
у всех мужчин оно несостоятельное, иного можно убедить, другого нет, а умный попадется, то и спорить с вами не будет...
Вы смотрите по ТВ различные шоу: споры , дискуссии, и т.д.... видели чтобы кто-то кого-то в чем-то убедил или переубедил?
вы хотите сказать, что вообще не бывает так, что человек признаёт, что был не прав, что ошибся и т.д. и т.п.?
Иногда бывает , но только не во время спора , а чуть позже , если противник осознает что был не прав . Но это происходит ужасно редко ! Спор между атеистом и верующим заканчивается обычно полным непониманием друг друга .
Возможно! конечно возможно. Да же если и переубедить его неудастца, но сомнение в его мысль заложить точно удастца!
Тот кто убеждает другого в собственной правоте, думает что собеседник идиот, то же самое думает о нем его оппонент
"Прежде чем диагностировать у себя комплекс неполноценности, убедитесь, что вы не окружены идиотами" З.Фрейд)
шо ви торгуетесь, как на Привозе? берите гамузомом)
гамузом - это значит все сразу)) плохо учили вас в разведшколе)
не, так говорить не надобно, лучше так - плохо я училась в своей разведшколе)
пусть будет так)...коллега), я вынуждена уйти в подполье - меня ждут великие дела...вам же приятного общения во сети, но! без меня не стучите - помните - мы одна команда, но работаем на разные разведки)), пока).
пока, коллега. Помните - живым в плен не сдаемся)
Можно. Толькь для этого надо иметь власть над его жизнью. Тогда он будеь менять свое мнение как ты ему скажешь
Если у человека нарушена причинно следственная связь в голове,стоит ли с ним общаться?А вдруг это заразно...

