уже задавала этот вопрос: В чем разница между гражданином и обывателем.

Равнозначно можно спросить: В чем разница между круглым и зелёным?

хм,хороший ответ для современного молодого человека.

Нет,к сожалению, нет.Вот,например Скрипаль- обыватель,потому что он предатель,, он предал Родину за большие деньги чтобы повысить свое благосостояние.

Вот он и обыватель, но жадный или завистливый, а кроме нашкодить ни чего не может, но он гражданин. Гражданин это житель страны

Нет Это он де-юре гражданин,но де -факто-обыватель.

Да МЫ все обыватели, потому что граждане страны

Ничего,Алексей,разберетесь.

Томочка, я уже давно разобрался

да, де-юре,но не де-факто.

это сложно,у меня нет времени. а сейчас.

ГРАЖДАНИН ИМЕЕТ СВОЕ МНЕНИЕ А ОБЫВАТЕЛЬ НАВЯЗАННОЕ

Обыватели - это современная 5 колонна,а Гражданине -это ребята. воевавшие и работающие по приказу своего правительства, для своей Родины.

пятая колонна---это разрушители страны т.е. люди без души и их много,но в данный момент их убирают с планеты

Согласна,тогда Скрипаль-обыватель.

нет это две разные позиции.

Ответственность актианость и моя хата с краю

Смотрите ка верно! Мой вам презент.

Совсем нет Это как небо и земля.

хм, обыватель-это то что приспосабливается к любому образу жизни и деятельности, он как сосуд, содержимое которого принимает ту или иную форму. а гражданин у него одна позиция. гражданственная, и в кувшин вами данный, его не засунешь.

Ну вот Вам и тип обывателя готов.

ну у вас и проблемы, других нет штоле?

Созерцании. чушь.они оба и тот и другой юре-де факто граждание

Гражданин более политичен,чем обыватель,они созрецают мир по разному

не только созерцают но и делают, причем обыватели деньги в обшоры отправляют, а граждане погибают и борются с врагами.

Вы путаете буржуев с обывателями,обыватель это бедный или со средним достатком человек,чурающийся политики.

обыватель может быть и буржуем,а может и буржуй быть гражданином.

Ага особенно упырь меченный

Вот и нет. наоборот,юридическая может быть и одинаковая,но человеческая нет. Если грубо, Обыватель-это Скрипаль,а гражданин -это И.Кобзон.

Интересно, и почему это Кобзона в США не пускают?

Андрей -Кобзон-это СССР, ЭТо патриотизм Страны,А то что не пускали,ну извините, США как всегда,им лишь бы повод был.

А вы с ним знакомы? Я - да. И аптека Кобзоновская у нас в городе есть. Хотя. надо признать, дешёвая. И соцработники туда ездить предпочитали. Хотя из-за этого производственные конфликты были

От всей души завидую Вам белой завистью.

Правильно! В равнодушии обывателя.

тепло-тепло,но и это уже хорошо.

да уж,в сообразительности Вам не откажешь.

ну и ладно! А мы и так протянем..

ну,ну зачем же так не все и не всегда. Если бы было как вы говорите,то и разговора наш не состоялся. И не было великой РФ.И не было бы этого противостояния.И вообще Вы совсем не так ментально вели себя,уж поверьте.

" у кого есть сердце нет ума,у кого есть ум у того не сердца,у кого есть ум и сердце у того нет власти"(ипполито ньево де лампедуза)

Не верю Есть и честь и совесть и ум в нашей стране.

в стране есть у власти нету

ну если нет разницы между небом и землей,то да.

заинтересованное и юр. лицо не может быть обывателем. а просто гражданин это и есть обыватель

Дуан, обыватель может быть и юридическим гражданином и юр. лицом, да кто угодно, просто у него обывательская позиция- устроить свою жизнь не взирая ни на что. Он может ради выгоды и маму продать.А Родину тем более. А гражданин- это человек, общество с гражданской позиции, ему,им Родина, ее благо( свое тоже) не безразлично.

я подошел юридический а вы с позиции обычного человека - он и себя продаст обыватель.

не всегда просто гражданин - обыватель,не всегда.

че,че, надо ответить на вопрос.