Как думаете какие меры нужны против искусственно созданных забастовок, митингов революций ?

во вы юморите на женщин и детей омон... В опервых женщины и дети на такие митинги не ходят если они в здравом уме. Просто представил мамашу которая ребенка на протестный проплаченные митинг потащит. Пошли сынок, там будут тысяч пять футбольных фанатов и маргиналов, и мы там постоим, когда они беркут рвать начнут ой омон. Я сам никогда не хожу на митинги, сути которых не знаю. Никогда не хожу на митинги, лидеров которых не знаю. И я не хожу на митинги, потому что ни одно мнение таким способом никогда не донести. Я нахожу на митинги, потому что не люблю когда мною управляют как бараном. И наконец я не хожу на митинги, потому что знаю что такое толпа. И знаю как это организовывается, проводится, провоцируется и подготавливается. Я про искуственные митинги, а не народные

Вы меня не поняли. Ужесточение мер ударит именно по народным митингам в первую очередь. А разбираться проплачен он или нет никто не будет. И да, на меня и на моих детей направляли автоматы, когда мы вышли районом, чтобы не допустить абсолютно незаконное строительство гостиницы вместо спорткомплекса. Мы проиграли 2 суда, здание построили, а на народ положили большой куй(простите мой французский).

Да нее. Я же не говорю про ужесточение. Реч идёт какие меры нужно принимать по отношении именно таких Митингов, типо майдана и тд

посмотрите комментарии как настроен народ. Вы уверены, что под майдан не подтянут все протесты? живя в нашей стране, я более, чем уверена, что так и будет.

По крайней мере исходя из ответов Россиян, не знаю где вы живёте, но по ответам люди довольно негативно относятся к таким протеста и митингам. Многие предлагают стрелять по таким или разгонять танками или газом. И не один человек причем. То есть люди понимают какая тут опасность, предлагают радикально решать, но это конечно от незнания инструментов. Несколько человек ответило со знанием темы, например что первым делом нужно удалять лидеров.и тд

Константин!!! Еще раз: люди слишком верят СМИ и очень редко включают голову. Я живу в Москве. Я вижу что творится. И каждый раз, как только на какое-либо явление пытаются повесть ярлык, нужно подумать - а так ли на самом деле, как преподносят? Просто я слишком хорошо знаю эту кухню изнутри. Особенно негативно теперь отношусь к прессе и ТВ. Перевернут так, как скажут и преподнесут массам в лучшем виде. И быдло схавает, потому что думать не обучено.

А что происходит то Расскажите?

Согласен с вами. Но перво наперво государство должно быть сильным. А это сильные спецслужбы, единство народа, уважение к лидеру, патриотизм. Сильная внутренняя экономика и тд

как интересно вы рассуждаете. Красивая и умная девушка это для кого то счастье. А по сути согласен с вами. Как я сам успел убедиться по опросам и разговорам, людей таких хватает, кто не силён в рассуждениях, анализе, наблюдении. Некоторым даже думать не охото как не странно звучит. Я уж не говорю о подростках, которые даже не знают кто с кем воевал в Великую Отечественную. Вот и почва

Спасибо, очень приятно Наверно, кто-то делает все, для того, чтобы людям не охота было думать, он занимает их досуг фильмами с нужным подтекстом, комп. играми,желательно тупыми и вызывающими агрессию, реалити-шоу,подпитывающими стереотипы и т.д. Ну ничего, человек думающий пока еще не вымер))

Многое от родителей Ещё зависит. Какая личность сформируется, что в неё вложить, как обсуждать ту или иную тему. Учить рассуждать, своё мнение вырабатывать. На самом деле одно дело когда видишь людей пассивных в мыслях, мнении. И другое, когда встречаешь пожилых или смелых людей, но с совершенно непонятно позицией, например о родине, патриотизме, отношением к войне и тд. Удивляет

Ну обнимаю вас, приятно было пообщаться

да это да. Дак вот и лидеров выдворять из страны без гражданства

зачем выдворять? огород не сажен,пол не метён,обед не приготовлен,на полевее работы их))) кто б мою идею воплотил

а точно. Чего нить копать или строить. Улицы мести например. Металлолом собирать

Лишить их всего и работать,без своих миллионов,они никто,и звать их ни как

это верно. Я вообще не понимаю на чё они живут по большому счёту

Это да я к тому что легко влить в толпу провокаторов, активистов и агитаторов, а дальше по принципу толпы

Так вот поэтому демонстрации и митинги лучше не запрещать, а разрешать и контролировать. Кстати, у Саркози, когда еще он не был президентом, отлично получалось выходить к озлобленной толпе и гасить конфликт. Есть методы, я думаю.

Есть. Многое зависит от характеристики толпы, классификации. Конечно запрещать нельзя, другое дело как реагировать на искуственные образования, например майдан, сейчас в Китае протесты. Одна молодежь, студенты и школьники. Футбольные фанаты и маргиналы. Первый признак искуственности митинга. Быстрая организация, регулирование движений и стратегия поведения. Оснащённость активистов. Всё это признаки искуственной протестной акции.

Так вот именно и нужно выходить к людям и говорить. Вспомните, как под Новый год у нас футбольные фанаты чуть революцию не устроили. Вышел к ним Путин, успокоил, пообещал, разошлись. И всё, сошло на нет. А Янукович с майдана трусливо бежал и они победили. Практика показывает, что на место раздавленных умеренных всегда приходят радикальные силы.

Вы правы. Но опять же от того разорвет ли того кто видит к толпе, зависит тип толпы. Насколько афторитетен и известен человек вышедший. Раздражает ли он или успокаивает. Такие примеры были во времена французской революции. Там к озлобленной толпе вышел один офицер, начальник охраны Бастилии помоему, начал грозить шагом и призывал разойтись. Его избили, и отрезали голову тупой саблей, затем наладили голову на вилы и размахивали ей. Страшно что там творилось.

Во грамотный подход. Разбираетесь?

Для того чтоб это понимать, нужно просто чаще заглядывать в историю и логически думать кому это выгодно...жалко, что мало кто это понимает

Что верно то верно. Мало кто скажет что-то похожее.

"Такие люди" - это кто? Которые "без охраны", что ли? Не всегда будут править ваши любимые корпорации, время капитализма вышло, даже не надейтесь. А возвращаясь к вашему вопросу. Ну какая в ожиревшей Москве может быть революция. Ничего серьёзного, само пройдёт, уверяю вас. Ну фсбячья провокация, надо же им показать видимость работы для увеличения ассигнований на них. Сами проплатили, сами типа раскрыли заговор, не обращайте внимания.

воот разница вся в том, что я этого не знаю, поэтому об этом так не утверждаю про фсб. Это из инета такие статьи ходят, проплаченых опазиционных блогеров. КСТАТИ ремарка по теме, знаете сколько стоит блогер? Удивитесь довольно дёшево, несколько тысяч долларов. А кто такие блогеры? и как они формируют общ мнение... сами знаете. Проанализировал ваши слова в целом, заметил определённую систему, например слова как - ЗАЖРАВШЕЯСЯ МОСКВА, ОЛИГАРХЬЁ, КАПИТАЛИЗМ. Заметте характерные слова, Поясню, это слова ,, Штампы,, или Клеше, или слова якоря,, Просто так из головы они не появляются. Это стереотипы, обида, слухи, и поиск негатива... То есть это образующие эти слова, то есть то, что лежит в основе и мативе поиска подобной информации. Я общаюсь с подругой с Украины рассказывал уже, вот у неё такие слова ,,клеше,, постоянно вылетают, особенно как посмотрит украинское телевидение, Там были и Путин гитлер, и Россия хочет нас захватить, отобрать земли и прочее. и тд и тп... Человек всегда видит, то что хочет видеть, ищит ту информацию, которая подкрепит его точку зрения, его веру. Если человек верит в снежного человека, то он и всю жизнь посвятит его поискам, и даже НАЙДЁЁТ его следы и шерсть, и напишет книгу о нём, не разу его не видя. И он возненавидит любого, кто попытается доказать, что шерсть это медвежья, а слепок следа сделал его помошник, со своей же ноги, в валенке и когтями. Он не будет этому верить, потому что он знает, что он потратил всю жизнь на его поиски, и несправедливо, если его не будет существовать, и поэтому ля него он будет всегда. Это история не только того профессора. но и многих других людей, кто и сам обманываться рад, тому во что сам хочет верить

А вы три или четыре раза про какую-то воду - это, значит, ничего, это, значит, можно. Наверное, как-то раз участвовали в тушении пожара, не иначе, отсюда ваше речевое клише. А Москву зажравшейся назвала, чтобы не употребить слово, что погрубее. Ну не можем мы себе позволить в нашем финансовом положении содержать содержанок (я имею в виду Москву в её высших эшелонах), да и буржуазию как ни назови она буржуями алчными и останется. Смысл капитализма в том, что трудятся все сообща, а присваивает прибавочную стоимость один буржуй поганый, вот и весь вам смысл капитализма. И находятся же те, кто против народа и за олигархов, - им заплатили, несомненно, но они явно продешевили. Чем слово "капитализм" задело вашу нежную душу, не представляю себе, слово это не матерное.

Испугались вы, что ли? Что я такого сказала, всего лишь к смене общественного строя призываю, только и всего.

нее про воду я услышал у учителя, когда он лекцию рассказывал, сказал мол - ну это не обязательно там много воды, но если хотите почитаете и тд. Давайте разберём с вами понятие ЗАЖРАВШАЯСЯ МОСКВА, что вы под этим подрозумеваете, и откуда сформировалаось подобное понятие у вас? Постарайтесь лаконично и детально, без лирики. Просто интересно как образуются такие понятия якоря. Расскажите почему вы так говорите, вспомните что увидели по телеку, прочитали в инете, услышали слух у соседа, расскажите

да... жизненная комедия... мирового масштаба...

посмотрим, что дальше будет....

Для нас только будет лучше полюбому

Ну жму руку Семен приятно было пообщаться

спокойной ночи! мне тоже было приятно общаться.

Вот четко и структурировано. А то чего то люди как то слабо

кто четко мыслит-четко излагает.

А как Гасить? И как это жить по Кону?

посмотри лекции Сергея Данилова.

а как гасить думаю мужчине должно быть понятно

Да это понял

Вот грамотные слова

Если бы так многие думали и делали, то такого бардака в мире не было...

Согласен, тут уж ничего не скажешь

Это цитата из Библии, книги Экклезиаст, которую написал Соломон

В Библии очень много полезных советов, которые актуальны во все времена

а как иначе то? раз такой вопрос визникает

Тем более, что фюрер у нас уже есть

да это да. Ну если я чтото пропёр, то спецов помимо меня уже давно полно. И как это предотвращать знают. Другое дело что нужно чётко осозновать, что это новый вид ведения войны. Это новый тип боевых действий, просто они как бы мирные. Но То что америка захватывает территории для своего господства это видно даже без подсказок. Везде нужны марианеточные правительства, везде нужны лаяльные режимы. КАК убрать нелояльных и самостоятельных? только своим же народом, и наймитами, просто их надо радикализовать, обучить и организовать. А это делается элементарно

У меня одноклассник живет в Западной Украине,он свято верит в то,что Россия убивает жителей Донбасса,он записал меня в черный список,вот как пресса дезинформирует людей! У меня двоюродная сестра живет в Америке,уехала туда с сыном много лет назад,а сын считает,что Америка выиграла Великую Отечественную войну!

Ну изменение сознания. Банально. Конечно он будет так считать, мама то не рассказывает. Так людей и разъединяют и сталкивают лбами

Правильно,согласна с вами. Но война простым людям не нужна,это все политика,настроенная на войну и отмывание денег!

да борьба за ресурсы и влияние

А изоляция Лидеров и разделение толпы, отодвинул её к Метро и арест активистов и провокаторов, тех кто в масках и Арматурой