Магия начинается там, где заканчиваются точные знания. В науке тоже много открытых вопосов. А учёные - тоже люди, со склонностью фантазировать...
Есть такая древнейшая религия - ВУДУ, а в ней всё связано: суеверия, магические практики,гармоничная религия.
Судя по ответу, у вас их тоже нет. И потом, в первобытно-общинном строе не верили в Бога. Я уже говорил что я зануда?))))
а по-моему в первобытно-общинном строе и родилась религия. в этом году дожди были, а в прошлом не было, значит Боги смилостивились над нами)))
Изначально были атеизм, вера в духов, фетешизм, шаманизм, пантеизм, политеизм, и только потом - монотеизм, религиозные философии и опять же атеизм. То ли атеизм живучий, то ли религия деградирует.))
так фетешизм, идолопоклонство, вера в духов это все религия, то есть то во что верят, чему поклоняются))) или я не прав?
Да, конечно. Просто вы упоминали христианского Бога.
А что такое магия? Все объяснимо, просто мы еще не созрели для того, чтобы все объяснить:)
Все можно объяснить. Например молнию - существованием Перуна
Ага, или наэлектризованностью внутри тучи
А что на самом деле - непонятно... Может истина как всегда скромно стоит в сторонке...
Ага, но всегда где-то рядом:)
Я думаю это совместимо, просто ещё не всю магию умеют истолковать научными методами.
Магия-чародейство, волшебство, колдовство, не надо ничего доказывать, просто верить
Чудо-нечто небывалое, явление , вызванное вмешательством божественной силы
Поэтому именно в чудо как и во все божественное надо верить. А может быть и нет.
Скорее всего. Наука от разума человека, а он ограничен. А магия уже тонкие материи.
В разуме пока что неограниченный потенциал
Потенциал, конечно. Но для его развития требуются огромные усилия. А в тонком мире все знания есть, только здесь должна быть Душа развита( сенсорные способности).
Развивать душу не легче и уж точно не понятнее чем разум
Согласна, думаю, что сложнее.
нет,это значит что магия это человеческая илюзия,и оно объясняется наукой
В науке магии полно...Перед сном поставил задачу - утром решилась... 
Я бы не стала давать оценки труду, не попытавшись заглянуть в него....Там как раз о мышлении:) Удачи! 
если есть файл, то пришлете на почту ?
У меня только книги, подаренные Валерием Александровичем:) Может сейчас можно где скачать...
Тогда дайте, пожалуйста, полную ссылку
http://avtodidaktika.com/about/
Ни первое, ни второе утверждение не верно,а значит не верен и вывод.
это значит, что наука может быть одним из средств постижения магии)
не думаю, что такая наука есть, наука это то,что можно доказать...
Нет, например в биологии вообще невозможно ничего доказать, а можно только опровергнуть.
там свои теории происхождения например,а магия -это что?для меня это волшебство,без доказательств и объяснений,может я чего то и незнаю...
Ну если существуют магические школы, то это уже дает некоторый научный подход...
что за школы O_o,первый раз слышу!в гарри потере?
Хотя бы. Вопрос носит чисто теоретический характер и соответственно опирается на чисто теоретические данные
Но ведь магии не будет без науки, значит наука преобладает!
В некотором смысле магия как раз первична
какая же наука в магии? такая же, как в сказке про Колобка?
По сути больше, ну а ты уверен что вообще есть эта магия???
Колдовство- больше,чем наука и магия вместе взятые..
Колдуй, баба, колдуй, дед...
магия-это непознанное, а познанное-уже не магия)
В руках Мастера-да, все остальное шарлатанство
Магия с наукой уже не магия, а мошенничество
Магия больше чем все науки и ещё кроме того
это значит, что магия без науки НИКУДА!!!!!