Обычными инструментами по теске камней. Уложив камень они тесали вех камня под форму другова . А так как работа была оплачиваема не по труду а по качеству , тем самым мастера творили мастерство , впрочим в древности каминьщики было в то время искусными мастерами и они знали о своей поофессии больше чем сейчас знает любой инженер о своей работе
Это зубилами из меди? Оплачивалось по труду? А как "подгоняли"? Визуально? Или периодически прикладывали камешек (весом десятки/сотни тонн)? А чем их перемещали? И сколько лет уходило на идеальную подгонку одного камешка, примерно не укажете?
А "выступы" на камнях выполнялись путём стёсывания слоя камня толщиной в 3-4 см с последующей шлифовкой поверхности? Опять же медными зубилами?
Если вы не знаете как это делали древние люди , это не говорит о том что вы можите считать что , медными инструпентами это сделать невозможно. У вас должна быть своя точка зрения . Я знаю кто это ставил и кто тисал и чем тисали . Вы лишь можите задавать вопрос по сложившимся гипотезам . Я вам намекнул о том что в друвности мастера каменного изделия были на много продвинутей , и на много развитей . Потому что основной строительный материал в то время был камень.
Обо мне в другой раз...
У вас общие словеса, никак не обоснованные. Ни на один конкретный уточняющий вопрос вы не ответили. Следовательно, не знаете, так, фантазии фантазируете.
Жа возможно. Но вы не обратили внемания на мой намек на то что , сейчас материалов для страительства множество , а тогда был только один и это камень. Повторяю в древности мастера ПРАКТИЧЕСКИ знали все о строительстве камнем. Их знания были на много совершенней. И притом что в те времена жили и великаны . Не сложно человеку ростом в 4 метра поставить камень в 2 тонны.
Человек ростом в 4 м весил бы 880 кг Скелет нагрузку не выдержит. Это косточки надо не из кальция, а из углепластика делать.
Известно только то, что даже при нашей строительной технологии это титанический труд...В восточной Сибири нашли несколько таких скальных блоков положенных впритирку друг на друга где каждый весит около 4х тысяч тонн, а вокруг между прочим на сотни километров тайга...Загадка для археологов.
وَمَا يَأۡتِيهِم مِّن نَّبِيٍّ إِلَّا كَانُواْ بِهِۦ يَسۡتَهۡزِءُونَ (Абу Адель) И какой бы пророк ни приходил к ним, они насмехались над ним (также как и твой народ насмехается и издевается над тобой, о, Мухаммад). -Сура Аз-Зухруф, аят 7
فَأَهۡلَكۡنَآ أَشَدَّ مِنۡهُم بَطۡشٗا وَمَضَىٰ مَثَلُ ٱلۡأَوَّلِينَ (Абу Адель) И погубили Мы (ниспослав наказание) более сильных мощью, чем они [чем курайшиты], и (уже) прошли примеры (наказаний) прежних поколений (за их неверие и издевательство над пророками). -Сура Аз-Зухруф, аят 8
приходили с одной звезды и вот они строили для определенных целей . резали камни вибролучом разрушая на атомном уровне . а блоки шли сами на них ставили установку она создавала антигравитацию и камни плыли по воздуху знаю форму даже
Ну да, по-другому никак... Не вручную же вытёсывали медными долотами...
нет конечно . возможно скоро додумаются . вона посмотрите древние здания дворцы колонны каменные такое не потаскаешь
и пирамиды так же строили , видел под землей очень много ходов и залов сделаны там живут с Нибиру и карлики с Сириуса
миров много . кришнаиты живут в белом высотном городе .
не знаю как называют . но видел . и гипорборейцев . они в примитивных каменных домах а молятся в пещерах
Ну, это то же самое. Служители культа.
Наши предки могли волновым размягчать эти камушки и они сами уплотнялись под своим весом. А блоки с пупырышками и ямками делались специально, для того, чтобы их стыковать, тогда они при землетрясении не разъезжались.
увы, эта технология забыта, впрочем как и многие другие ...дед говаривал, что раньше умели размягчать камень при помощи звука. при воздействии с определённой частотой, камень становился пластичным как глина
Ну да, вариантов немного — либо размягчали, либо геобетон, либо каким-то лазером резали, как горячий нож масло.
опять же, если резать, то гораздо проще и эффективнее резать прямоугольные блоки а для геобетона нужна опалубка. но её, опалубки, следов нет 
Ну да, согласен, куда проще нарезать одинаковых параллелепипедов.
"Прыщики" копировались с недоразвитых египетских девочек. Блин. Сплошные извращения.
Думаю, это делали не люди, да и вообще это "не делали". Это "печатала " матрица в которой мы живём. То есть эти камни не что иное, как информация о взаимодействии информации.
Матрица это как в фильме "Матрица"?
Примерно. Только в фильме показано некое противостояние. На самом деле никакого противостояния нет, мы живём внутри некоего "процессора" под названием вакуум, ну или эфир и на основании наших представлений о мире этот "процессор" и строит окружающую действительность.
А на фига и кому это надо? Это не антропоморфизм и антропоцентризм ли?
Если хотите поболтать на эту тему, я отвечу попозже. Ща пока занят....
Полагаю, что эти камни отливались из какгого-то раствора, рад за рядом вверх. Прыщики образовались от отверстий в опалубке, через которые вытекали излишки раствора.
Считается ,что человечество - 5я цивилизация на Земле. Вполне может быть, что это осталось от цивилизации гигантов, когда деревья были по несколько сотен метров...
Интересно, пирамида она же ещё и сама по себе имеет магическую силу, на успех,на благополучие.
Это если она правильно сориентирована.
https://mosregtoday.ru/neizvedannoe-podmoskov-e/piramida-sily-v-podmoskove/
Под стропа уши явно. Поди жирафа запрягали вместо крана, или с птеродактиля как с вертолёта укладывали. А вот как добивались подгонки, вопрос. Не бетон же,камень.
АААААААААААА, это в Средней азии в Бухаре или Самарканде. Такой надо между Латвией и Белоруссией и между США и Мексикой поставить.. Чтоп Мигры не лезли...

Я по Вашей фамилии догадался, что это ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ
Это делали древние люди, может атланты или еще кто...кто строил пирамиды в Египте, Мексике, на острове Пасха и даже наши домены на Кавказе. Я так думаю..
Ну да, пропавшая цивилизация.
Здорово! Какие возможности были у людей!) Про дольмены чего-нибудь знаете?
Вот и я. Одно время интересовалась, но так и не узнала.
Ну, тоже из камней что-то сделано.
Их размягчали как пластилин, ядреная техника. Прыщи делались с целью быстрой доставки информации ползунами, которые босиком цеплялись за них.
Ну да, версия, которая всё объясняет.
ну если бы не засветили правый верхний угол, можно было бы пофантазировать)))
а так думаю это не камушки а обычный бетон или вообще синтетика)
Надо у жителей Южной Америки спросить, если правильно помню расположение этой стены. Хотя могу и ошибиться в географии)))
Скорее всего это какой то вид бетона) его укладывали в ёмкость... Скорее кожа потом он застывал и превращался в камень )
так-то нет версии, устраивающей всех) Мне нравится та что предполагает временное "размягчения" камней)
Ну да, эта версия всё объясняет.
есть много есть на свете друг Горацио....)))
Это да. Всё, чем мы сейчас обыденно пользуемся, 100 лет назад считалось фантастикой.
вот именно) поэтому выражение: "невероятно" , как минимум, консервативно))
Ну да, закон Кларка.
"Когда уважаемый, но пожилой учёный утверждает, что что-то возможно, то он почти наверняка прав. Когда он утверждает, что что-то невозможно, — он, весьма вероятно, ошибается."
или "Любая достаточно развитая технология неотличима от магии." ))
Так никто и не понял секрет полигональной кладки, а про выступы прищика - подавно. А главноедля чего?
Совершенно верно. 
У Пиранези много картинок по этому поводу.. И потом ученые окрестили их руинистами... Новых заселили, призодилось обживать или выживать
И уже не в первый раз. Даже если судить по возрасту деревьем в лесах а им не более 150 - 200 лет, очередная катастрофа была сравнительно недавно. Или посмотреть фото начала 20 века, везде степи
Да, можно долго перечислять. Только никто не видит
Так делают вид, что их нет. Ещё и обзываются....
Да им и жить не интересно.. Вот о чем они могут говорить. Вы уже сами догадались. Скука
Ну эти не десятки тонн. Чем и как - можно подумать. А вот нафига пупырышки? это любопытно.
Есть идеи?
С размягчением думаю вероятно. С гео-бетоном еше более вероятно. Но структурным анализом разве нельзя определить искусственный это материал или чисто геология.
А опалубка в этом случае особо хитрая и не нужна. Нужна продуманная последовательность "заливки\подгонки" блоков. Например на фото с тетенькой начинали возможно с самого здорового. Его форма проста и не далека от природной.
А про лазер - бредообразно.
Дык ясен пень нужен!. Только всё относительно. И сейчас и раньше.
" Делаем быстро, качественно и дёшево! ( выбрать два варианта из трёх)"
Да и опалубку таких форм сделать тоже хлопотно.
Да чё тут хлопотно-то? Уметь конечно надо. И туго понимать принцип сцепления блоков. Отсюда вполне строгая последовательность кладки.
На Ю-Тюбе где-то попадался ролик на эту тему. Весьма логично и внятно показано было.
Вот зачем пупырышки нужны снаружи? это не понятно.
А доски на опалубку? Или не доски, формы же не прямые. А чтоб сделать пупырышек на граните, надо стесать и зпшлифовать слой камня вокруг пупырышка.
Интересно конечно, были видимо мастера...,а "прыщики", это может быть письмо в будущее, т е к нам
Конструктивные элементы, скорее. Для опирания лестницы, например.
и такое может быть, только держатели маленькие какие то.







