Эгоизм-это черта характера, когда человек ставит свои интересы выше чужих интересов, Разве это неправильно?

Каким образом, я обеоешая свою рубаху ущемляю интересы других?

Это не такая простая тема, но если коротко, то должен быть уравновешенный баланс, определяющийся нравственным стержнем человека.

Разумеется) и чем же неверна постановка вопроса?

Не по мне все эти "..измы", но я знаю что "совесть - лучший контролер!" в разделении личного и общего. Да и потом, это выбор каждого, ответ то все одно держать самостоятельно.

Согласна, что не все хор о в меру

Ну разумеется, что разумные люди ставят свои интересы и интересы своей семьи выше чужих, что в этом плохого, я не пойму? Это и есть здоровый эгоизм

Эгоизм это эгоизм. Нет его больного или здорового )))

Есть, как бы Вы себя не утешали, потому как каждому своя рубаха ближе к телу

А я себя не утешаю. ))) Как быть и кем выбор каждого .

Нажмите,
чтобы загрузить
GIF

Так поступают все разумные люди.

Поскольку для решения многих интересов нужен ещё кто-то. Как намерены решать без них?)))

Тогда появляются совместные интересы

Нет. У него СВОИ интересы))

Ну конечно свои, и другого свои и чтобы их решить эти интересы можно совместить

Как можно совместить разные интересы? Я хочу яблоко, а Вы грушу. Совместите интересы))

Ясен перец. Как собираетесь реализовать свои интересы?

Вот и хорошо, но многие не согласны

Да это пожалуйста. Просто есть определение эгоизма, и в этике, и в толковом словаре (академический - толковый словарь Фассмера). Открыл - и вопрос снят сам собой. Еще чаще ошибаются в определении гуманизма. Гуманизм не есть доброе отношение к человеку, ибо это не гуманизм, а норма. Гуманизмом называется доброе отношение исключительно к павшему человеку.

Да. Я оба этих термина подробно в институте разбирал, первый раз в разделе описательских философских категорий, а второй - на лекциях по социальной лингвистике.

ни капельки. правда жизни- сначала мы живем с женой)))) потом ради детей)))) потом для внуков)))) я не прав??)))

Интересы Ваши с женой, интересы Ваших детей и внуков выше для Вас чем чьих то ещё?

только не говори , что у тебя так))))))

Я не спорю, я это утверждаю, спорите Вы,

Ну и что тогда плохого в эгоизм?

Мера у всех разная.

Увы-нет!

То есть своя рубаха не ближе к телу?

ближе-ближе. но эгоист думает, что ради него другой человек должен свою рубаху снять. или не одевать

возможно. тогда есть просто эгоисты и эгоисты-психопаты

Нет, есть эгоисты, а есть пстхопаты

Я имел если человек просит кусок хлеба, то дай ему ,, я не а коем случае не имел ввиду чтобы Вы сняли свою рубашку и отдали кому нибудь

! Это само собой,,, только при чем здесь мои интересы, помогла и дальше живу своей жизнью, что не так?

Ладно спорить с Вами не хочу... Тяжело объяснять, потому что Вы для себя уже все решили

А что тут объяснять, если Ваша рубаха надета на Ваше тело, как она может быть ближе к моему? Да и в рубахе можно помогать без проблем

Я понял, что вопрос с подвохом.... Правда не сразу, но понял...

Не ругайся на ночь, - эксгибиционист приснится коварный

Эгоизм из морального кодекса?

там наоборот про альтруизм

Тараканы вообще не рассуждают, и тем не менее кто позаботиться обо мне, может быть Вы? Вы рассуждаете не по тараканье же

Хотите что-то производить и видеть результаты,тогда созидайте.А менять формулу"деньги-товар-деньги"чревато последствием что место товара займёт ваша душа.

А при чем здесь деньги? И почему Вы решили, что у людей, кроме денег интересов нет

Давайте вернемся к началу разговора.Вас беспокоил вопрос эгоизма и кто о вас позаботится. Когда-то я жила по нормативу,что я сделала сегодня для пользы других,заслужила ли свой обед...Ела с чистой совестью и удовольствием,Жила без страха и упрёка. Теперь это вошло в привычку-мне не стыдно смотреть людям в глаза.

Вопрос стоял в том, кто позаботиться в первую очередь обо мне, кроме меня