Нет. Эгоизм-это когда человек думает только о своих интересах.
Живи этим, посмотри чего достигнешь и сделай выводы для себя.
В современном мире справедливость зарабатывания на жизнь перечеркивается распределением заработанных средств между зарабатывающими и прочими нуждающимися. Ну и кто считает, что он получает больше им заработанного? (Есть и такие, процент их очень не высок, к ним отношусь и я). А по сему каждый гребет под себя (для семьи). Вот в этом и эгоизм в отношениях себя и общества.
И как же к примеру я гребу для себя?
Это твое дело, меня не касается.
Не надо судить о людях по себе
А вы судите по ком? А у меня почему то есть собственное мнение.
Вы забыли чему учил нас всех Христос, любить ближнего своего!
Есть понятие здорового эгоизма, но во всём есть крайности..)
Конечно правильно. Все люди эгоисты в той или иной степени.
Очень даже правильно ))) но почему это не понимают другие?)))
а кому это полезно из окружения,если только мне,мне,мне...
ты меня слышишь?эгоцентрист может не только брать,но и добро творить
Эгоцентризмом в основном страдают дети в подростковом возрасте, так что не в теме Вы
ты дура что ль?зайди в инет...причем тут страдания?это свойство характера ВСЕХ возрастов
Вообще) умные люди, аргументируя свои ответы не обзываются, Вы, сударь не в теме, всего хорошего Вам
идиотка самоуверенная
Тогда пусть не обижается,что люди обходят его стороной.
своих интересов не бывает,если человек не знает о себе
Причём тут чужие интересы? Эгоизм трактуется по иному!
Эгоист не умеет свои интересы соизмерять с общими.
А куда деваться то, вот за своих жизни и отдавали
Но-не бежали! Что сейчас и отпраздновали!
Да и сейчас не побегут, потому как за своих
Абрамовича, Ротенберга, Усманова?
Не говорите ерунды, я имела в виду семьи
Определение правильное, но действо неправильное!
Вы мне не ответили. Жить для всех невощможно. И жить в обществе, но быть свободным от общества нельзя. Да, я очень много сделала добра для людей. Сейчас я на пенсии уже. Человеу существо социальное, без обшества он переси
...он перестает быть человеком, личностью. (
Он перестаёт быть личностью потому что ставит свои интересы выше общественных?)) только Вы мне так и не объяснили мне что такое общественные интересы
Вы не только эгоистка, но и тупица.
Все переход на личности-это Ваш последний, аргумент?)) только все равно, что такое общественное мнение я так от Вас и не услышала, даже несмотря на то, что о нки и слова в вопросе нет)
правильно , но не в ущерб другим, а это разные вещи
Это полное отсутствие понимания чужих интересов
Ирина, есть эгоизм, а есть самолюбие. Это разное.
Эгоизм - это самовлюблённый идиот. Самолюбие, когда человек любит себя, но одновременно уважает других, про кого говорят, я с ним пошол бы в разведку.
И как же выглядит идиотизм эгоистка?
Телевизор включите. Нет, я смотрю все политические программы, все, начиная с Киселёва и Соловьёва..
Нет, нет и нет. Это из нас делают идиотов. Ну Вы хоть смотрите? Ну вот молодёжь вышла против Путина. Кореспонденты говорят, Навальный смог, навальный победил. Минты с в тупаре, их подмяли. Вы правда в это верите? Если да, то Вы точно идиотка. Нельзя минтов подмять. Это практически не ворзможно. Они эту толпу просто прошли бы как по полю.
Как это относится к моему вопросу изначально?
Ни как, черта характера у каждого своя. Винить ни кого нельзя. Хотя и имеем на это право.
я если фельдмаршал! генералиссимус!!! кто выше???
Конечно правильно , но только для эгоиста ! 
Ну поставьте мои интересы выше своих
Ок, деньжат подбросьте, очень надо
Как только, так сразу !


ну......., я же и шутить вполне умею. 
нет. ищите пользы друг друга и жизнь наладится.
правильно. если и других интересы он уважает.
так и должно быть но только не в ущерб другим