Скока ответов,какой гениальный и просветлённый наш народ)
может бит...ВЕРА'.дай падумат,хароший вапрос,мне нравилса.
думай))
думаю,найду скажу.другой ответ мне не нужен,сам папробую.
хорошо, жду...
Меня не подводит, это моя интуиция и я часто ей доверяю.
В априорные формы Бытия в трацендентных апперцепциях.
Хранительница Знаний и Тайн.
Ну полно, Вам)
Да Вы так засмущались,аж покраснели.
Да уж, конфуз случился.
Наверно это любимая женщина. Но я исключение из многих
А вы считаете, что много кто изучал древних философах?
Я считаю, что вам надо русский язык подучить...
Ну опечатка может и быть сутками за компом, а вы тут ошибки сидите определяете?
Это не опечатка была.... Если вы не знаете ответ, стоит ли считать, что другие тоже его не знают?
Так вы мне скажите, кто много кто читал Канта????
Для этого не обязательно его читать.... Впрочем, если очень интересно, почитайте ответы....
Мне не надо читать ответы. Я читал Канта и не только его. А Аристотеля, Платона и многих других. Вот вам вопрос. Кто был учеником Аристотеля? Только просьбы не гуглить.
Тогда вот так: Мысль под названием интуиция...)))))))))))))
Четыре месяца лежал слепой, потом постепенно зрение вернулось...
Ангел Вас хранит....
И ещё было много случаев...
Да уж....
любопытство , увлечённость , интуиция .... много всего
Интуиция, кстати развита в большей степени у женщин.
верно
Может подвести интуиция... если она, конечно имеется.
Интуиция т. е чуйка, причем каждый чует своим местом
Это то,что мы называем шестое чувство или интуиция..
если назовешь- то сглазишь и больше она нетпридет...
у женщин интуиции вообще по природе не существует
Я свою меру знаю 
да знаю я вашу меру 
часто

опять смешливое попалось... 
Кант верил в интуицию. Трансцендентное познание.
:)3 годана кафедра философии
Умничка значит)))
На опечатки не обращайте внимание, телефон зазвонил))) Спасибо!
Хотя Кант и материалист... но я бы сказал - "Душа" ))
Я хочу получит у вас ответ, так как я это не знаю.
Это не догмы, а жизнь которая заставит людей говорить правду.
Эту правде сейчас только ленивый не озвучивает. По этому она так и остается на словах. Все только говорят и рассуждают, но мало, кто пытается что-то делать.
В этом и загвостка, что все желают, что бы кто то сделал. Люди один раз сделали и все думали, что это кто то должен совершенствовать и улучшать, а все остальные только рот разевать и пенать то, что делается. Сегодня идёт процесс познания, изобилия и пробки машин и когда переварится всё, наступит понятие общее.
Благодарю и взаимно.
Я верю я с первого взгляда полюбил 23 года вместе
Вы считаете, что это благодаря ей?
А тогда какая связь с вопросом?
Связь в том что мы друг другу не надоели и достиг пор я её хочу как тогда в первый раз.
А я об этом спрашивала? Вы сейчас зачем это рассказываете? Я конечно рада за вас с женой, но вопрос то к вам никакого отношения не имеет.
Татьяна, вы ищете того самого единственное?
Нет, Алексей. Про интуицию))
что то повторно спрашивают уже отвечали
Мысль. Если Кант не виноват, то я тут ни при чем.
А "Бытие определяет сознание"? Этого даже полуграмотный Маркс не говорил
Откуда такие познания? Сказать не говорил, означает сказать, кто говорил.
У Маркса :" Сейчас часто говорят - бытие определяет сознание, Забывая при этом диалектику. Что и сознание определяет бытие. Ленина это очень не устраивало. И урезали фразу. Кстати, Ленин никогда не говорил "Учиться, учиться и учиться" Я имею ввиду его речь на 3-м съезде комсомола. Он там настаивал на прямо противоположном - отбросить все, чему учит школа, а учится надо коммунизму.
"Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание - К. Маркс. «К критике политической экономии»."
Это я знаю. Но потом он сказал совершенно противоположное. И более правильное. Потому, что первое высказывание противоречит диалектике, а Маркс уже стал не гигельянцем, а диалектиком.






