кто лучше: хороший теоретик или плохой практик?

Рлохой практик с опытом станет хорошим, а теория без практики мертва.

Смотря где они находятся: теоретик на практике или практик на теории

А что Вам лучше невкусно поесть, или послушать лекцию о вкусной пище?

Практик, конечно! Лучше сделать и пожалеть, чем жалеть, что не сделал.

лучше если хорош и в теории и в практике)одно без другого бесполезно)

Хуже всегда тот специалист, упоминая о котором мы добавляем "плохой"

я бы отдала предпочтение хорошему теоретику - хоть в чём-то он хорош

то и другое)я не делю человека я принемаю какой он есть)даю ему шанс)

плохой практик,который на своих ошибках станет хорошим теоретиком

Я отвечу так:если теоретик был хороший,то и практик бу дет хороший .

Наверное всё же практик, он хоть и плох но учится на своих ошибках.

а разве можно их сравнивать? )))))))))) Хотя,минус на минус,дает плюс ))

практика можно переучить,а вот попробуйте теоретика переубедить

Хороший теоретик наверное, зная истину вопроса легче в практике.

на практике то как раз все и познается, в теории то мы все "хороши"

плохой практик. он хотя бы пытался, а другой языком только чешет.

Второй лучше. Он после своих неудач всё таки вникнет в теорию :)))

Плохой практик! Лучше хоть что-то делать,а не просто бла-бла-бла!

Плохой практик . Только на практике можно применить все знания .

лучше всего, чтобы и теорию знал и на практике мог воплотить...)))