В выигрыше. Если следующая лошадь не окажется дороже 1000 рублей.
от первой операции выигрыш - 200 руб, затем купил, за 700 получил 100 руб выигрыш, продал за 900, выигрыш 200 руб. Получается, что от первого случая 100 руб+ 200 руб от второго= 300 руб. А когда продал за 900, То, простите, он же вложил своих 600 руб. изначально. Так, что выигрыш оказался только - 300 руб.
400 р
А что, предыдущие лошади чем-то не устраивали крестьянина?)))))))
ну может быть.....а может он просто хотел денег заработать
в выигрыше, ведь в итоге вернул кроме потраченных 600р еще 300
+100 еще
в смысле? купил за 600 продал за 800 (+ 200 р),потом купил за 700( то есть на 100р больше чем в прошлый раз) и продал за 900 (+200) и итого 200-100+200=300
как так то 100+900=1000-600=400
от первой сделки....
800-700=100
Слушай ее же кормить надо!Эти 200 рублей может на корм и ушли
50 процентов доходность...нормально...а это все в один день?
потратил 1500 иполучил 1500, так что не проиграл и не выиграл
это не крестьянин,а перекупщик...а крестьянин продешевил
в проигрыше, изначально у него было 600, а теперь только 400
ладно кароче правильно 
Лучше согласиться со мной?????
я ето понял.....
А в итоге я была права или все-таки нет. Мне интересно просто
я же уже сказал правы 
по идее в выигрыше.а главное ,помомему ему таки нраится
сколько
ощибамся
400
ЗАЧЕМ-ЖЕ КОРОВА ТЕБЯ ПРОДАЮ - ТАКАЯ КОРОВА НУЖНА САМОМУ
И в каком классе преподают сии поучительные задачи?)))
в любом....а вы сможете решить
Что то не думается
неееет
Сдаётся мне, крестьянин цыган был.
4 сотки в лёгкую "поднял" с лошадок...
Игорь,здравствуй,ну хоть ты меня выручил))))
Приветик, Лена. В проигрыше кто-то или нет, не важно. Главное самим не пролететь
Тебя же вроде "на бабки" не ставят, а значит всё нормаль, прорвёмся! 
Спасибо,родной)))
Он сделал себе операцию, пришив себе что-то от лошади?
если купил трактор на вырученные деньги. то выиграл!
конечно
смотря что крестьянин хотел получить от этой сделки
Три сотни в плюсах! Если не было накладных расходов
нет 400р чистой прибыли
По идее, да. Если он покупки в процессе не обмывал )))
затраченное время если учитывать то в проигрыше)
сколько
ЧТО СКОЛЬКО) смотря сколько ходил до рынка..туда и обратно
ЧТО СКОЛЬКО) смотря сколько ходил до рынка..туда и обратно
ето не имеет значение
400р наварил)) но время потраченное на походы на рынок))
:Dок
Кредит так и не отдал, к 600 уже проценты набежали
да вы в будущее смотрите
Лошади нынче дорогие
да дорогое удовольствие)))))))))))
Так что, пусть пашет сам)
Никак не остался, просто лошадью попользовался
в проигрыше . без лошади крестьянин - не хозяин.
