Сергей Логинов
Ответы · страница 5
Людмила Ульяновская
ОНА ЖЕ ТУФЕЛЬКУ ПОТЕРЯЛА ДО ПОЛУНОЧИ,А ПОТОМУ И ДР ОСТАЛАСЬ -"ЗА КОМПАНИЮ"
Елена Асвойнова
Мне нравится шварцевский вариант: все делала Фея, а туфельки - ее ученик.
ИБ
Ингеборг Буковская
туфли изначально были туфельками, а вся остальная экипировка подложная
Анна Геймур
потому, что туфельки подарил мальчик, который еще учится, что то забыл.
Сергей Логинов
в сказке такого нет, только в кино
Сергей Логинов
туфельки ей подарили отдельно
ЛМ
Леонид Музафаров
Туфельки были подарком, а все остальное превращено из чего то другого.
Сергей Логинов
точно
ЛИ
Лиза Иванова
Ей же фея их отдельно дала, а не наколдовала из подручных материалов.
Сергей Логинов
ТОЧНО
ОВ
Олег Владимиров
Потому что это подарок феи, она их просто подарила, а не наколдовала.
Сергей Логинов
точно
Елена
Туфельки подарили отдельно,а платье из старого превратили в новое...
Ла
Лавира
Потому что у феи хватило денег только на одну хрустальную туфельку.
Сергей Логинов
Выходит на балу Золушка была в одной туфельке, а что у нее было на другой ноге?
Ла
Лавира
Скорее всего у неё были лапти, под платьем не видно. А убегая, Золушка нарочно оставила хрустальную туфельку, чтобы впечатлеть принца.
Сергей Логинов
В Европе в средние века в лаптях даже нищие не ходили, это привилегия русских была.
Ольга
туфельки ей паж подарил, на них волшебство Феи не распространялось
Сергей Логинов
Так он только в фильме советском был, а не в сказке.
Наталья Романова
Ей же их паж подарил... от всей души... это не то, что фея наколдовала..
Татьяна Петрова
А,как бы она замуж за принца бы вышла...если б и туфельки изчезли бы?
Сергей Логинов
а из чего они были сделаны?
Сергей Логинов
я имею ввиду из какого предмета, как вся остальная экипировка?
Татьяна Петрова
Фея ей подарила туфлями...не сделала
Сергей Логинов
вот поэтому и не исчезли
Татьяна Петрова
если бы я знала.что Вам нужна только правда .я б сразу написала так
ВА
Владимир Асиновский
потому что туфельки были настоящими. Ей подарил ученик волшебника
Сергей Логинов
Так он был только в кино, но не в сказке?
ВА
Владимир Асиновский
А в сказке его не было ? Я и не читал Значит то. что в туфельках сама соль сказки
Сергей Логинов
все из чего то было сделано, а туфельки просто подарок феи
Наталья Казаченко
Потому что их ей сразу дали туфельками, а не превращали из огурцов.
Сергей Логинов
точно
ДА
Домине Айре
Потому что она должна же была что-то потерять, чтобы принц её нашёл
Геля Тучкина
Туфельки фея подарила насовсем)) вот вы совсем не помяните сказку)
Сергей Логинов
Я вопросы задаю только с одной целью, а задал их более 500, чтобы узнать ответ из рубрики "нарочно не придумаешь", а правильный вопрос я прекрасно знаю и он мне совсем не интересен.
Геля Тучкина
Да ладно)) я же пошутила) Конечно знаете, никто и не сомневается.
Сергей Логинов
здесь столько разных мнений на мои многочисленные вопросы, что Задорнову даже не снились.
Sniper In The Night-Степан
а их же мальчик подарил, а он не устанавливал на них срок гарантии.
Сергей Логинов
мальчик был только в кино
ЕВ
Елена Василенко
Потому что при ней одна осталась, некомплект обратно не принимают
Сергей Логинов
А это без разницы, что должно исчезнуть, все исчезло.
ЕВ
Елена Василенко
Это моя версия, кстати, обдуманная задолго до того, как Вы задали свой вопрос. 
АР
Анжелика Раша
Ей все дала фея с гарантией до полуночи, а туфельки дал ученик феи.
Сергей Логинов
но только в фильме
Зоя Овсиенко
Потому что их ей ОТДЕЛЬНО мальчик-паж подарил, сделанные НАВЕЧНО.
Сергей Логинов
ну он был только в фильме
Зоя Овсиенко
В книжной сказке они у неё были МЕХОВЫЕ, чтобы ножки отдохнули от деревянных французских (потому и соскользнули).
Похожие вопросы