Сергей Логинов
Ответы · страница 7
Аптер Пётр Яковлевич
А потому,что туфельки не фея делала,а мальчик-паж подарил.
Сергей Логинов
Мальчик был только в советском фильме, в сказке его нет.
Аптер Пётр Яковлевич
Правильно.Это сказка не Ш. Перро,а Евгения Шварца по мотивам сказки Золушка.
МВ
Мальвазия Виноградова
туфельки - вроде как персональный подарок от феи-крестной
Сергей Логинов
точно
Юлия Артемьева
Вся задумка - для принца. Кто не понимает - не принц, значит
Анна Рогачева
А потому, что их ей подарил ученик феи без всяких условий.
Сергей Логинов
ученик был только в фильме
Анна Рогачева
Значит, чтобы она потеряла туфельку иначе не было бы интриги.
ТБ
Татьяна Березовская
Потому что эти туфельки были ей подарены не феей, а пажом.
Сергей Логинов
но паж был только в фильме
Татьяна Фомина
а туфельки то дареные, а все остальное сделано из чего то
Сергей Логинов
это точно
Татьяна Фомина
вот настоящие туфельки и помогли ей, а не фиктивные платье и карета
На
Наталья
Туфельки паж подарил,а он не волшебник,он только учился!
Сергей Логинов
Паж был только в советском фильме
На
Наталья
И что?Он же дарил,осталтные фильмы-подделка
Сергей Логинов
Но в сказке его нет, значит советский фильм подделка, или сам автор сказки?
На
Наталья
Как же нет,мальчик Павел,паж вроде был,помощник феи
На
Наталья
Какая разница,в экранизации был!
Сергей Логинов
В сказке автора никаких помощников нет.
Лилия
туфельки не фея колдовала,а ученик,вот чего то и попутал
Сергей Логинов
ученик есть в единственной советской версии, ни в сказке, ни в других версиях его нет
Лилия
фея предвидела,что так может случиться?в оригинале и туфелька ведь не хрустальная а мягкие башмачки,может фея их и не колдовала а просто где-то взяла.поэтому все ненастоящее обратилось,а туфельки нет?
На
Наталья
потому что экипировку дарила фея-крестная а туфли - паж))
Сергей Логинов
но он был только в фильме
ЕГ
Елена Голбан
Так их же подарил ученик волшебницы 
. Чего то недоучил
Сергей Логинов
в сказке учеников нет, только в единственной версии советского фильма
Сергей Логинов
да конечно
ЕГ
Елена Голбан
Ой ну ответ тогда на ваш вопрос я так и не знаю. Жаль
Сергей Логинов
автор сказки наверное знал
ЕГ
Елена Голбан
Так вы не знаете?????? Фи так не честно!!!! Я рассчитывала что вы скажете почему.
Сергей Логинов
многие считают, что это единственный предмет, который фея подарила отдельно
ЕГ
Елена Голбан
Ну да она же туфли ни из чего не делала. Так что почти была права.
Ирина Павловна
туфельки ей дали настоящие, не превращенные из чего то..
Сергей Логинов
точно
Т)
Татьяна )))))
Не исчезла только одна туфелька та что в Замке осталась
Сергей Логинов
Обе не исчезли, одна осталась у Золушки, другая у принца.
MคLꭵήค
Потому что ей их подарил ученик феи, а он только учился)
Сергей Логинов
но он был только в кино
MคLꭵήค
Но в реале такого и не могло случиться)
Сергей Логинов
а причем здесь реал, есть сказка в которой ученика нет
MคLꭵήค
Есть, но для этого надо уметь ее создать)
Вова
...обувку корефан дарил...а шмотки ...тётка-шарлотанка...)))
Сергей Логинов
мужик был только в кино
АН
Ася Нуралиева
Потому что хрустальные туфельки фея подарила готовыми
Сергей Логинов
точно
Чеширский Крот
Одна туфелька, которая упала. Выпала из подмножества...
Сергей Логинов
Так вторая тоже не исчезла
Татьяна Зыкина
а они были такими изначально, их не делали волшебством
Сергей Логинов
точно
Тамара Бабич
В этом и был фокус....Мальчик ей дал настоящие туфельки.
Ольга Мерлина
Так она одну до того потеряла, а возвращать надо парой.
Владимир Лебедев
ХРУСТАЛЬ ПЛОХО РАЗЛОГАЕТСЯ, ПО СРАВНЕНИЮ С МАТЕРИАЛОМ
Похожие вопросы