А вы знаете кто такой Кришна?

Вы не правильно называете. Тем более его так никто не называл. Это его имя изначально. Харе это энергия бога означает. Харей смотря где поставить ударение будет правильно произносится или нет. Вы скорее всего не правильно произносите

Кришна несомненно достоин большого уважения. А вот о кришнаитах я этого не скажу.

Не правда. Преданные очень дороги Кришны и не уважаю их вы не уважает Кришну

Нету никакого но, это все осколки единой культуры)

...кто такой Кришна..?))

Кришна это изначальная верховная личность.Он единый отец всех живых существ. Он не может относиться к какой либо нации или религии. Вишну это воплощение Кришны наоборот

...хорошо..))

Бог един и Его неправильно относить к нации какой то или религии. Тем более Кришна это изначальная верховная личность бога (например как царь) но у него есть еще в материальных мирах как и в нашем министры(полубоги)

То что Бог един я с вами полностью согласна. Но если вы знаете хоть немного индийскую культуру то вы должны знать что у индусов много богов и они всем им поклоняются. Да и вообще вы читали хоть сами свой вопрос вы спросили кто такой Кришна? Я ответила вам на ваш вопрос...

Кришна это изначальная верховная личность бога. Остальные полубоги а не бог. Это как у царя есть министры так и у Кришны есть министры в материальном мире в виде полубогов. Они и мы не можем стать богом

Если ты знаешь кто такой Кришна... Зачем тогда ты спрашиваешь об этом?

Хочу узнать насколько у нас люди духовно развиты

Во 1 развитие как я уже говорил

Это не религия и это благодарна одежда

Ничего не понимаю я в ваших кришнах.мне и так хорошо

Изучали и практиковал бы вы тогда поняли. 2.материалистам не бывает хорошо мне можете не заливать

А при том.одной духовной пищей сыт не будешь

Духовная пища это не пустота какая то. Вы не правильно понимаете слово духовная пища

Как выглядит бог и вы знаете как делать добро не нарушая законов бога. Религии не дает того что даем мы а именно любовь к богу и ко всем живым существам. Религия это свод законов и правил но помимо этого нам нужны и отношения и не только. Лучшее распространение веры это давать истинные знания о боге и давать бога людям.

дружбу с подругой с 4-но класса.ни разу она не уговаривать меня и не распространялась об учениях.сама она очень много времени проводит в храме,вегетарианка,конечно, но это все при ней..уважаю ее веру потому,что вижу ее добрые поступки

И в том,что бог един и путь к нему лежит через любовь к людям ,мы с ней сходимся.. не надо больше никаких объяснений

Это не добрые а эгоизм. Она не распространяет так как вы не хотите. Хороший поступок это избавить живое существо в том числе и вас от вечного рождения, страдания, старения и умирает в этом мире в разных телах и вернуть вас обратно к богу. Это самый хороший поступок а не спасать себя только

Вам просто сказать нечего и доводов нет. Фанатизм или слепая вера ведет к деградации. Так же как у нас может быть свобода выбора быть если нас заставили верить в религию какую то с рождения. Я был православным и их искаженные знания мне не помогли в жизни а Вайшнавы помогли. Я стал добрее и не только. Вы мясо едите?

гугл врать не может))))))))))

Наоборот он всегда врет так как написан материалистами грешниками а не преданным бога или богом

сейчас я тебе пальцы поломаю))))))))))))))))

друг называется, ты везде за меня только должен быть и заступаться

Но речь же про БОГА

То есть Бог лжет людям через других людей? Мы, по-моему увлеклись, и вышли за рамки дозволенного вашей верой. Тролить Вас конечно интересно, но что то надоедает уже, если честно.

Это вы за рамки вышли. Бог не лжет он дает ложное понимание тем кто не хочет знать нечего о боге или хочет чтоб его обманывали

Строить этот маразм дальше уже неинтересно. "Бог не лжет - он дает ложное понимание" - это я себе в цитатник занесу. С такими аргументами не спорить - а в психушку пора. В общем, вы живете в своем мире, где вам ваш бог дает ложное понимание, а я в своем - где я свободен, и мне не указ ни сборники сказок, ни сказки сумасшедших. Я сам принимаю решения и сам за них отвечаю. Если кто-то считает, что именно его бог мне что то диктует - так это его дело, пусть продолжает так считать. Удачи!

Мне он дает не ложное а истинное понимание. Так как я пытаюсь его преданным стать он мне дает истинные знания о себе а вам ложные

Ну и замечательно. Меня это устраивает.

Точно. Ну он не относиться к какой либо нации или религии.он единый отец всех живых существ.а вы Вайшнавы или нет?

Нет

Из жизни

Ну это понятно а получили через кого

Через ГУГЛ

намек был на простого мусорщика в рядовом урюпинске

значит у него чуть поважнее миссия?

ну от силы пользы как от вагонотрамвайного кондуктора не самого центрального маршрута и даже не областного города

тогда стоит ли писать аналогичные сравнения сфер деятельности человека...............

Кришна это изначальная верховная личность бога. Он единый отец всех живых существ. Он не может относиться к какой либо нации или религии

Я трезв и так и распространяют истину

Не совсем верно но почти. Их не много

я так и думал....Знаешь в чем у меня с тобой различие?
Я уважаю другие религии...а ты только свою....

Нет. Я уважаю все но есть опасные. Те кто верит в бога как безличностный то они наносят оскорбления бога и вредят тем самым себе. Об этом сам бог говорит. Христос не был богом он был сыном бога как и все мы. Так что не надо на меня наговаривать что я не уважаю. Я уважаю знания но если грешники материалисты прикрываясь религией интерпретируют знания по своему чтоб продолжать грешить я презираю это.

Я не люблю когда действия делают плохие а не людей. Так что вы не правы что я грешу.

мысли наши делают наше бытие!

Я рад ,что мы понимаем друг друга!

Кришна это изначальная верховная личность бога. Он единый отец всех живых существ. Он не относиться к какой либо нации или религии

При чем здесь друга и божья матерь. Это не правильное сравнение. Богиня друга жена швы и бога она не рожала и не платила. Вы спрашиваете У кого появился Кришна когда приходил в этот мир а именно мама Яшода. Если вы сравниваете другу то берите в сравнение не божью матерь а олицетворение или воплощение дурги в христианстве. Вы даже незнание кто такая Дурга

1) Кали хоть как не назови,бесом она и останется,она является одной из популярных богов и богинь в Индуизме,а поклонение нескольким богам,а не единому Богу это и есть язычество.
2) То есть для вас убийство людей это нормально,а кушать мясо животных,которых дал Бог в пищу людям это грех?

Посмотрите какой дух присутствует в этих двух изображениях,к чему они призывают,каждый по отдельности. Всё наглядно видно и без очков,какая религия от сатаны,а какая от Бога.

Вы идиот или нет. Друга это богинякоторая наказывает грешников и разрушает все.я вам уже написал что их сравнивать нельзя так как душа не мама бога

Каждая религия имеет свой дух и этот дух так же заложен в изображениях того Бога (или богов) ,кому поклоняются те или иные верующие. Вообще-то как раз это я и пытался вам показать,это отличие. В Христианстве нет никакой дурги и нет бессмысленных перевоплощений,Бог в Христианстве это прежде всего Любовь и Врач,а не палач,за грехи люди наказывают себя сами.

Кришна это изначальная верховная личность бога.Он единый отец всех живых существ. Он не относиться к какой либо нации или религии

Ты это о чем? Что значит ну и?