Слушаю сейчас по Первому Ксюшу Собчак. Почему страдают не те, кто выезжает на встречку? А те, с кем эти черти сталкиваются. Собчак, Ефремов ...
Надо следственный эксперимент провести для обоих.Усадить в дорогую машину ,разогнать по-сильнее и влепить в стену.И так ,пока со свету не исчезнет основная причина ДТП.
Потому что в нашей или вашей стране чем меньше мозгов тем больше денег а на большие деньги можно купить дорогие и качественные и безопасные авто
В какой Вы стране живёте?
Молдавия
Да. Примерно то же самое.
В отличие от Ефремова Собчак за рулем не сидела. И это нелепая дикость, когда какие то претензии предъявляют к пассажиру.
Я не говорил, что рулила. Но виновата её машина, в которой её везли ...
Машина сама по себе виновата быть не может. Виноват водитель, управляющий этой самой машиной.
Какая вумная женщина! Почему же в спрашке, а не на месте Голиковой?
Не могу претендовать на место вашей Голиковой как минимум потому, что не являюсь гражданкой России.
Надо было сразу сказать об этом. И разговор бы пошёл в другом ключе.
ещё там актер какой то разбился.его все жалели,а других убитых и не вспомнили.мы для них мусор
Так и сейчас то же самое. О женщине, которая погибла в аварии, сказано мало. Ксюша всё о себе. Как ей было страшно! Была на волосок от смерти, потерялась на несколько минут и т.д. Однако, быстро нашлась и сбежала аж до Рублёвки ...
вот вот
еще один проросийский активист ? как вы тут надоели - идите на политические форумы!!
Что за новый педик проклюнулся.
а вы старый?
Не старый, но пожилой.
комуняка недобитый ?
Кем? Недобитый?
разумом
Опять пассажир такси почему-то виноватым оказался, а не водитель... Л - логика.
Нет, потому что известна именно своей вздорностью ( по 2 кругу идем ) . Не " хочется считать " , а ДОСТАТОЧНО вероятная одна из причин . Пассажир не виновен ни в чем " - по ПДД , есть некоторые причины для его виновности . ПДД , скорее не нарушала , пассажиры и пешие у нас - безгрешные создания ! Но никто не отменяет применения общих норм правосудия ( захватчики , приставившие писолет к виску , или накинувшие удавку .... ) .
Иными словами, никаких доказательств виновности нет, но для потехи собственного эго будем считать её виновной. Принято.
))) Не для потехи. Да , Я СЧИТАЮ, что рыльце у неё в пушку. Знаю, что у неё очень много защитников и обожателей . У неё в частности , у успешных и знаменитых людей в принципе . ))) Может тон поего повествования несколько ... безапиляционен , что ли ( подберите сами слово ) - то это только внешне. Долгая писанина , да всякие обороты речи , для понимания интонации - не умею , и времени требуют , да и не считаю нужным - кому надо , поймет как надо . Кому не надо - поймет , как не было. )))
... Когда то в ПДД даже было правило " Пассажиры не должны отвлекать водителя от управления транспортным средством. " - и то , это касалось ( кажется ) только общественного транспорта , и разумеется, ответственности ( по ПДД ) вообще никакой не предусматривало . Но представьте себе - такое было ! Было так же и " Не препятствовать открытию и закрытию дверей " - и это такое правило тоже исчезло из ПДД , а зря .
Такие аварии ( броневиков с консервными банками ) , право на человеческие условия проживания ( кондиционеры , не дешевая штука между прочим ) , районность проживания ( элитные и трущобные ) , та же медицина ( право на жизнь , на достойное существование ( протезирование , пересадка органов и т.п. )) и т.п. зависимости получаемых благ от уровня состоятельности - огромная морально - этическая проблемма, далеко не везде и полностью решенная и решаемая ( в процессе, так сказать , свершения , осознаваемая ) .
Почему в аварии вы обвиняете Собчак????..Только потому,что она находилась в машине???
А Ксюша - КТО????....Водитель????....Врач????.....Была бы она ,хотя бы,врачом,можно было бы обвинить её в неоказании помощи пострадавшей...А так - она НИКАКОГО отношения к аварии не имеет..Вина в аварии целиком и полностью лежит на водителе..И кроме Собчак там куча других свидетелей была...Мне Собчак тоже далеко не симпатична,но это не повод необоснованно предъявлять ей обвинения...А строить обвинения только на основании своих симпатий - признак мудозвонства...
При чём тут симпатии. Случилась авария, или убийство или что-то ещё, а ты был рядом. Ты ОБЯЗАН дать показания как свидетель. Ей 40 лет, не маленькая девочка, чтобы такую хуйню жевать.
Ты на 5 лет младше меня,а ума у тебя,как у младенца!!!.....Какие показания должна была давать Собчак????...Против кого???...Она вообще могла с полным правом заявить,что её там и не было вовсе...
Я в жопу не ебусь как ты.
Посасываешь???.. Понятно... Вот о чём я и писал в самом начале - вся наша беда вот из-за такого вот ТУПОГО БЫДЛА... И ты свой статус только что наглядно подтвердил
О! Хороший вопрос! Как-то несправедливо. А, вот, например, Евдокимов - вдребезги.
Судьба жертв и их родственников никого не интересует, А вот Собчак... Это да !!!
Страдают те, у кого автомобили не соответствуют требованиям безопасности.
Мне, конечно, стыдно, но Собчак совсем не жалко
А что с ней??
Да ничего, она не пострадала
у них машины лучше.. правда последний раз блохеров и это не спасло
это плоды деятельности нашего государства...Каковы будут итоги?
Процесс длительный, многовековой. Мы не доживём до окончательных итогов.
страну то быстро могут кончить твари..продадут и сдадут за обещания сохранить украденное..в принципе её уже сдали
И что? Однажды рухнула огромная страна. Рухнет ещё раз ... Не жарко, не холодно.
ну да вещё погибнут миллионы и хрен с ними..так что ли?
Мы можем лишь сопереживать.
У нас общество такое, закон не для всех писан, кто то выше
собчакефремов - человеконенависнические твари....
она - священная лошадь, не смейте трогать её)
Собчак не за рулем и даже не в своей машине.
У них машины не для смертников произведены
Потому что общество наше так устроено.
А чего этим страдать? Откупятся.
У кого крупнее машина,тот и цел.