"Нет, как известно, равенства в браке. Преимущество всегда на стороне того, кто меньше любит. Если это можно считать преимуществом.."
С. Довлатов
***
А как у Вас?.. меньше Вы, или Вас?

Не совсем мудрый спич - скорее глупый ! Это всего лишь его мнение . Он конечно хороший писатель - но уж слишком реалистичен и скор на цитаты ( к стати об этом он признавался сам ) . Он даже был исключён из союза писателей ....но вопрос ни в этом ! Равенство , уважение , взаимопонимание - определяется отношением супругов , совместимость характеров , а главное терпением . Любовь всего лишь порыв , химическая реакция в организме , что делает любовь скоротечной . А вот дальнейшее развитие событий определяется именно отношением , при чём имеющим развитие .

...ни в чем преимущества нет. Два человека в одной ситуации. Да, кто любит, тот уязвим. Чем сильнее любит, тем более уязвим.
Что бы с нами ни происходило, может оказаться для нас либо Благословением, либо Проклятием.
...каждый человек хочет, чтобы его любили, никто не хочет, чтобы его использовали. Любовь — это вовлечение в отношения, не для извлечения друг от друга выгоды, а как привилегия и как возможности каждого - дарить.
У каждого действия, есть свои последствия.

в успешных отношениях процесс уравновешивания то не прекращается никогда, он движущая сила. А если весы зависли в одном состоянии неравенства - значит ловить нечего, вопрос времени

Да. Равенства нет. Есть принцип: Муж - глава семьи, жена - его помощница, дети - подчинены обеим родителям. У каждого своя роль и если её правильно исполнять, то семья будет счастливой!

Уважаемый писатель... Как у меня? Не знаю... Люблю её.. А меньше иди больше.. Особого значения не имеет. Любовь не поддается арифмитическому сравнению..

Чтобы жить по заветам Сергея Довлатова надо обладать ярко выраженной харизмой и здоровым цинизмом)) Но именно с компромиссами он попал в точку.

Я брак не делаю.... А так там был...-ничего хорошего для себя не нашел....Был бы деспод - то может быть...Но я как член...жЁсток только моментами....

Это, естественно., так для такой формальности как брак(если нет семьи) . В формальном преимущество на стороне свободного от формальностей.

Мы никогда не любили друг друга, она мне не отдавалась. Но государство дало денег на это, сын есть

Есть женщины, которые всегда очень сильно любят. Это скорее минус, чем плюс. Я, одна из таких.

Довлатова, конечно уважаю за его неординарность, но брак - это не борьба и не соревнование.

Происходит эта жизньв унижении и лжи, без свободы нет любви , а в любви нет свободы

такие мысли попрждают сомнени, сомнения порождают стрессы. Зачем они мне?

кому как не довлатову знать, что преимущество всегда на стороне силы

А какие единицы измерения любви? Чем калибровать? Как соотносить?

А я не понимаю это меньше-больше, любовь либо есть, либо ее нет.

В школе первая любовь другого выбрала. Не влюблялся больше.

Дурак это Давлатов. Пьяница и неудачник.Хотя и селебра))

У нас, видимо,как раз, равенство,потому и вечная война)))

Плохо Мужчине без женщины...а с женщиной вообще... капец.