Народ, серьёзный вопрос такой: люди, которые говорят фразами из телевизора, утверждают, что не смотрят телевизор.
Как такое может быть?

Вот оно чё, Михалыч..

Ну да...

не буду пересказывать)

Я раньше тоже так думал про свои глаза. Сейчас нет. Свои глаза очень, очень избирательны. Увиденное ими можно истолковать в зависимости от того, во что веришь, и потом всем рассказывать абсолютно искренне то, что не соответствует действительности никак - а люди будут думать, что вот же свидетель/участник/пострадавший/переживший. И сами передавать другим ложь от "первоисточника".

взгляд да . вот факты -убедительней

Факты тоже бывают... подредактированные) Вроде бы факт, но стоит в нём кое-что умолчать, как он может быть интерпретирован навыворот) Всё плохо.

соглашусь ачало пропусти или концовку и все по другому выглядет

Да с каждым месяцем всё новые. Повторить - рот вымазать.

Думаете новые? Этак никаких слов не напасёшься))

Блин, я иногда вынуждена быть причастной к смотрению телевизора. Фразы не запоминаются. Мозг блокирует, наверное. А вот эмоционально очень утомительно, когда вдалбливают "правду, только правду и ничего кроме правды "... Хочется сразу сказки Роу смотреть . И мультики.

Вы можете не поверить, но я всё равно скажу, т.к. это важно: если вы какой-то сюжет один раз послушаете, это ничего. А если вы его с минимальными перефразами, условно говоря, десять раз послушаете (десять, двадцать или сорок - это зависит от индивидуально вашего устройства), то это нанесёт вашей психике ущерб и может развернуть убеждения. А главное - даже если вы его в фоне будете слушать, не обращая внимания, не прислушиваясь, не сосредотачиваясь на сказанном там, то зря вы думаете, что это не откладывается в вас. Наоборот, в этом виде откладывается ещё лучше, чем при активном внимании - потому что слушая в фоне вы не включаете критику и сознательное противодействие. И вы можете не осознавать, как вам в голову незаметно для вас заправляется чужая идея, вот что плохо.

Да, я абсолютно согласна. Простоту меня профессиональная деформация относительно того, что звучит. Я априори слушаю активно. Не могу слушать трешевую музыку, потому что под неё я задыхаюсь. Слушать вдалбливаемое хоть что-то тоже не могу, меня начинает физически тошнить . Не могу слушать неприятное, потому что, блин, неприятно. Короче слушать не активно не могу категорически. Либо вникая, либо выключая. А муж, блин, может. Точнее он не может находиться в тишине. Радует, что новости при мне он смотрит редко.

Нечистое дело.

Хотелось бы разгадок

узнаете и мне расскажите а то я тоже телик не видел сотню лет ......как хоть Скабеева то хороша ли что на нее всей Украиной не нарадуются

На вопрос это видео не отвечает, но всё равно спасибо, интересное.

ну конкретно на вопрос, ответ такой - где-то в 2015-2016 годах они сами обнаружили значительный отток телезрительской аудитории в интернет. в этой связи было пущено много денег в создание точек влияния (целых сеток из этих точек) в интернете, началось финансирование многочисленных помоек в телеграм и всяких говорящих голов на ютюб. а поисковик яндекс, как уже достоверно выяснилось относительно недавно, технически помогал направлять запросы куда надо и формировал список рекомендаций нужным образом. поэтому люди, ушедшие от телевизора пришли к его же контенту только в другом месте.

А, в этом смысле. Тогда да, понял. Бесспорно(

Вы художница?

НЕТ. Но я работаю в академии живописи.

А. Вот оно чё.

Другого объяснения нет.