Как Вы смотрите на аспекты пятимерных узлов и поперечных сечений судеб в пространсвенно-временном континууме?

При условии соблюдения квазидискретности сингулярности нелокальных полей )))

смотрю как слепой на глухого , о этих аспектах слышал но не был связан в прямую

Никогда не задавался проблемой пространство-время, хотя часто об этом слышал!

через призму сомнений и не доверия.при мысли об этом я клапсирую как личность

Мне больше нравится 11 мерные узлы, меньшая погрешность при анализе аспектов.

Я не могу наложить тенденций на Ваши взгляды, полные парадоксальных иллюзий!

С позиции 6-мерного наблюдателя - с интересом. При уменьшении своей мерности -

Мы мало знаем про окружающий мир, но я думаю, что это не просто три измерения.

Оно конечно знамо дело потому что, а коснись чего либо вот тебе и пожалуйста.

...те кто это придумал ни на йоту не приблизились к разгадке а я- приблизился!

Думаю, человек не способен игнорировать тенденции парадоксальных эмоций...

Исключительно с позиций панкреатизма и логики Мещерского-Поддувальского.

город в конце времен Грег Бир, люблю фантастику, но не читал, думаете стоит?

да как-то мне и четырехмерно-пространсвенные предметы представить сложно

Со стороны смотрю и удивляюсь, как можно писать глупости умными словами...

мне как то параллельны чьи то точки зрения не затрагивающие мой периметр

Когда я смотрю на пятимерные узлы и на всё остальное я испытываю фриссон

Сударыня, Вы в трехмерном пространстве сориентируйтесь первоночально)))

Я пока в 4х мерном континууме и здесь своих проблем хватает .......................

а где об этом можно поподробнее почитать, чтобы ответить на Ваш вопрос?