рабская сущность и живут сердем а не логикой
...
Как прежде незлопамятен народ, История - куда его суровей. Он как стрелец, устало хмуря брови, На плаху со свечой в руках идет. Еще он вспомнит взятие Казани, Азовское сражение в дыму, Меж тем как высшей меры наказанье Ему уже готовят самому. Всегероизм и всепрощенье рядом. Привыкли так: три пишем, пять в уме, - И памятник стоит под Сталинградом, И памятника нет на Колыме, Шумит толпа. Кричать недолго всласть ей И палачей умерших обличать, В то время как тоска по сильной власти Уже по кругу нас уводит вспять. Бесцелен этот путь, несметны беды, Чему и улыбается слегка Злодей усатый с орденом Победы На ветровом стекле грузовика.
не задавайте вопр не будет ответа
правитель, это - на мой взгляд, архетип родителя, бога-отца, того, кому делегируют полномочия, кто, по умолчанию, должен сам решать, что лучше для народа, т.е. лидера, который заслуживает доверия, любую его жестокость народ оправдывает, т.к. этим люди избавляют себя от ответственности и самостоятельного принятия решений, тот самый стадный инстинкт, а когда у правителя появляется клика, которая пропагандирует его "божественность", тем более, срабатывает эффект Аша, то есть, конформизм в группах.
самый яркий пример - это нацистская германия.. и были эксперименты, подтверждающие конформизм общества, независимо от т.н. просвещённости, древние, субкортикальные инстинкты всё равно берут вверх над маской цивилизации и культуры (ну, если приводить пример, тот же "повелитель мух")
Потому что народу нужен правитель, который сможет навести порядок одним своим словом. Но глупый народ не понимает, что страх - самое плохое основание для наведения порядка, какое можно только придумать. Страх делает из человека покорного раба чужой воли.
не совсем правильное сравнение. ведь если сравнить слабость к народу - дать им больше денег, но при этом жестокость к врагам - уничтожить целую страну ядерным взрывом (признав это официально, а не как америка), то как раз будет всё наоборот.
А что в 1913 году у Русского народа мало денег было ??? Самая богатая ИМПЕРИЯ МИРА !!! Мне кажется именно слабость тогда народ не простил..(((
сложно рассуждать о тех временах, потому что мы читаем историю, которую написали по заказу и правды в ней не так много. но как известно (из неофициальных источников), Россию сломали изнутри засланцы забугорные. обвинить власть всегда есть в чем, поэтому направить толпу не сложно, если проплачено ополчение.
Вот именно поэтому засранец ПУТИН так сильно нажимает на национальную идею..))) Не было тогда у НАРОДА идеи..((( Поэтому засланцы и прошли..((
Потому что народу не хватает порядка в государстве. А порядок может быть гарантирован только жёсткостью и даже жестокостью. Бардак в государстве - следствие слабости правителя. Это верно хоть для Николая Второго, хоть для Горбачёва.
Поэтому до сих пор некоторые любят Сталина ?
Не совсем. Тот кто при Сталине жил, тот не то что любит, он просто уважает Сталина. За то, что сумел за какие то 10 лет превратить отсталую разрушенную войнами и революцией страну в передовую мировую промышленную державу. За победу в страшной войне. Что бы ни говорили, но личная заслуга Сталина в победе - огромная. да и вообще то время было таким, что с каждым годом жизнь становилась заметно лучше. То есть был прогресс, в отличие от нынешних времён. нынче идёт регресс и деградация.
Я не могу с этим согласиться ..((( Этот человек уничтожал ЭЛИТУ РУССКОГО НАРОДА..(((
Ну и не соглашайтесь. Мне до вашего мнения нет никакого дела. А мнение народа вы своим личным мнением не перебьёте. На ваше мнение у меня есть один простой вопрос: "Если Сталин перебил ВСЮ элиту, то кто строил заводы, изобретал, осваивал космос, создавал великую культуру - литературу, театр, кинематограф, живопись?" Выходит изрядня часть элиты осталась нетронутой? И почему огромными темпами росла численность населения страны? При репрессиях то?
Вот Вы и ответили на первоначальный вопрос...))
А я для этого и писал, чтобы возможно полнее ответить.
Поэтому наш
народ и ждёт нового СТАЛИНА...(((
не согласен, народ жестокости не прощает, народу не даёт вершить правосудие кланово корпоративные группировки, у которых свои интересы или интересы хозяев, которые они отстаивают
Ну ты даёшь ..((( Она перед каждым судом , как символ беспристрастия...
по моему бред
фемида по моему является бредом
мировой опыт вам не указ ? ))
Опыт какой системы, запада, СССР или азиатских стран?
Слабость правителей всегда провоцирует массовую и неконтролируемую жестокость на местах. Вы сами выберете единичную и контролируемую жестокость сверху.
Предпочитаете хаос со зверствами?
Я спросила ...П О Ч Е МУ ???? (((
И я ответил, что жестокость правителей - ничто по сравнению с жестокостью масс, вызванной его слабостью. Неужели не ясно? Подбирайте для своих вопросов понятные вам афоризмы.
Слава богу, разобрались.
Потому что правитель, если слабый не сможет отстоять свою страну перед другими странами, если жесткий, то сможет, но от него и терпеть приходится народу.
Ок ! А почему В Европе как то все хорошо живут и права не отстаивают ??? Ну перед другими странами..))
Не знаю, не была в их странах со стороны их народа. С другой стороны отстаивают, конечно. Зачем США и Турция влезли в Сирию, когда изначально там только наши были, ищут корма. Да и по многим вопросам. С нашим спортом, например. Просто надо совесть иметь по отношению к народу или законы должны быть одни для всех, а не как у нас. Где демократия власть народа? Пенсий лишили и народу фигу показали.
Какая прекрасная куча получилась ...)))))0 И Сирия и пенсии всё в одном флаконе...)))
Вы хотите разговаривать без примеров?
Наложил я на него кучу. Ещё прощать он собрался. Это он должен на коленях в церкви стоять за все, что со страной и Императором сделал
И нам не дай бог таких..((((
Я так отвечаю тем кто кучу наложил...((( Сорри...((
Кто срёт - сам в говне окажется ...(((
Нет, неверно. В говне окажется тот, на кого срут
Срут на многих , а в говне зачастую те , кто серет...(((
Потому что, Оля, народ не любит слабаков. Потому что слабые правители ведут к революциям и войнам, короче, ко всяким потрясениям!
Потому что народ больше устраивает стабильность малой кровью, чем потрясения с реками крови. Это касается и производства, только кровь здесь понятие относительное.
Кто ж с этим спорит-то Игорь ? (((
Так что за утверждающий вопрос - То есть жестокость Вам милее ???
мне ? Нет ..((Но Вы ведь не ответили..(((
Вы разговор ведёте со смартфона?
Народ принимает всё. Новые правители строят свои концепции на наказании предшественников, поэтому власть приемсивенна
первое - порядок остается и система работает Второе - порядок превращается в хаос и система ломается - смерть всему..
ну отдельнвые то личности это нормально. Это хорошо, тут все гладко как говорится
....ГОСУДАРСТВУ не страшна ассимиляция... Разве мало примеров ..героев не русских , которые славу России возрождали и прославляли ???....
Так и думаю !!! А Вы можете представиться ?
Безликий костантин представился..))))
Почему же безликий.. Кому интересен заглянут.. Я же тут не на сайте знакомств каждый день на себя любимого смотреть 
У меня есть любимая пословица на эту тему.... Люди простят тебе излишнюю жесткость но не простят излишнюю мягкость )))
Потому что правитель - гарант законности. Если правитель прогибается под беззаконие, то народ страдает еще больше.
Значит Вы либо не знаете о чем говорите, либо поняли, что говорите глупость.
Я поняла , что с дэбилом говорю, который ... Сами добавте..(((
Объяснить не можете свои слова Вы... Не я.
Что ж.
Мир Вам.
Потому что народ сам в массе жесток. Поэтому рассуждает - жестокий значит сильный. А вот слабым быть никто не хочет.
А за что банят этот вопрос ?((
А чем ещё заняться в бане? Только банить и остаётся.
Жестокость тоже не прощает. Вспомните классика: - Если я прикажу своему народу утопиться, он устроит революцию
Антуан де Сент Экзюпери. Маленький принц
Маргинала Хрущёва или Ельцина за синьку?))) и куча управленцев, которые и не управленцы, а так, ширмочка)))
Среда может быть разная , но если этих детей любят . даже не очень умные и образованные родители , дети я уверена будут личности !!! А если не любят в в очень "благоприятной" среде - наоборот... И примеров масса..(((
В плане некой веры и некой любви и ненависти к неким другим?)) всё зависит от того, кто воспитывает))
Вы правы . который любит или который обязанность выполняет..((
Я от себя говорю и сам решаю, что говорить)
Жаль только ответ не прочитали..(((( Ну это Ваше право...
.... а ... по сути.... вся справедливость в рамках жестокости.... только нужно доверять тому кого избирали...
На жестокость страшно отвечать,вырежут всех.А слабые правители не рискнут разодрать семьи подонков.
ничего плохого с точки зрения народонаселения а с точки зрения десятков миллионов предателей Родины очень даже плохо.Предатели они увозят деньги и образование ,они увозят многие годы бесплатной медицины,социальные льготы,они уничтожают управление экономики,крадут прогресс.Так что вред явный при этом сами работать честно не желают.
Жестокость правителей- ТИРАНИЯ, Слабость ПОСЛЕДСТВИЯ ТИРАНИИ приведшие к разорению и голоду .
Я ведь не писала такого ..
придётся принять как есть
Я его и не таким принимаю..)))
ну что ж поделать, надо
без них