Существуют два вариант а- "Послание от Варнавы" и "Евангелие от Варнавы". Послание было написано самим Варнавой (он один из учеников Иешуа - Иисуса как переводится имя Иешуа на греческий), а вот "Евангелие от Варнавы" Варнавой не написано, а написано другим человеком, который был или мусульманином или приверженцем мусульманской религии. Тем более, что эти евангелия (а их два списка) написаны не на арамейском языке, языке Варнавы, а на итальянском и испанском. Ветхому завету более 4000 лет, Евангелию 1300 примерно лет, Корану - 1200. В Коране очень много взято из Ветхого завета, многие персонажи Библии тоже есть там, только с другими именами, например, Мария - Мариам, Иешуа-Иисус - Иса и т.д. Главное отличие об Иисусе - то, что он не сын Бога, а его посланник. И то, что он не был распят, а вместо него был распят Иуда, который вроде бы как принял его внешность, а сам иисус был вознесен Богом на небо. Но опять чудеса. Тогда еще не было и в помине врачей, которые бы могли изменять внешность. Первая операция была сделана в начале 20 века. Потом еще - в эти итальянское и испанское послания от Варнавы были внесены позднейшие включения из Корана и еще и указывалось, что Иисус предсказал рождение Мухаммеда. Сам как бы Варнава включил себя в число 12 апостолов (вместо Фомы) а он был простым учеником, не входил в число ближайших учеников Христа. И в послании от Варнавы он себя таковым не называет. Так что, я уверена на 99,99%, что Евангелие от Варнавы подделка умного мусульманина, но жившего, когда еще Коран еще не приобрел современный вид, так как там есть расхождения с современным его прочтением.

из 14 откровений апостолов только четыре являются каноническими. остальные объявлены апокрифами

....а вообще-то......он был?

А вам не все ли равно?