интересно, чем думают производители внешних аккумов (повербанков), выпуская и рекламируя устройства типа "два в одном" с характеристиками типа "минимальные размеры, феноменальная ёмкость и самозарядка от солнца за сутки"? чисто логически если посмотреть, панелька размером 15×10 сантиметров может зарядить аккумулятор в 40000mAh минимум за пару лет. аккумулятор при повышенных температурах, кои в корпусе появятся от нагрева электронных потрохов сдохнет через год, солнечная панель-через полтора.

исходя из того, что изделие по сути только выглядит работоспособным, именно так и получается

)

иначе не назвать. задумка как таковая в принципе дельная, но вот исполнение оной задумки мягко говоря весьма дендрофекальное

реально кривое исполнение, исходя уже из того, что "по идее должно заряжаться" хотя бы. а оно это делает весьма погано

ну КПД фотоэлемента максимум 20%,эффективно те %% будут работаль ТОЛЬКО на ярком свету и при ХОРОШЕМ теплоотводе, ибо 1)при нагреве снижается эффективность, а нагрев там идёт от души, что кстати и батарее вредно и 2)при любой помехе на пути солнечных лучей эффективное значение у фотоэлемента падает, так же как и при нагреве...

Даже не в этом дело: все, кто усваивает солнечную энергию, имеют огромнейшую площадь

вот именно, что при той площади, что такое "два в одном" имеет, КПД хватит только на "помешать разрядиться")

Амфибия или быстро плавает или хорошо бегает

примерно оно и есть

просто учили думать)

И всего-то. Нет , а Эйнштейн то как стал умным???

учили думать

)

всех плюсов у такого устройства только то, что его можно в качестве брелка носить)

... а еще ы утиль сдать за бабкки

ага) если не успеет долбануть перед сдачей)

хих

)

именно "на дурака" расчёт)

а то

зарядка от солнца при минимальных размерах солнечной баратеи вызывает только смех, а учитывая разогрев "потрохов" вообще можно минимум "вспухание" ожидать

)

)