полезное потому что другие начинают тебя боятся и перестают тебе гадить !!второе в самолёте если вы маску сначало одените на ребенка а потом на себя то вы имеете шанс отрубится и кто потом позаботится о вашем ребенке при дальнейшем развитии нештатной ситуации а ребенок на вас маску одеть несможет !!! а если вы одените маску на себя то вы обеспечете свою работоспособность и сможите позаботитсь о ребенке !!и если он даже успет потерят сознание то на пол минуты и даже минуту !!за которую вы будете одивать маску !! то это не страшно поскольку на высоте в 10000 воздух сильно разряжон но всеже есть и человек не умирает сразу а какбы просто засыпает в даннй ситуации минута в таком состоянии не нанесет большого вреда после надеаия маски ребенок проснется почти сразу !!! а вот 20 минут в таком сосоянии могут легко убить

Помню одну притчу о двух ростках. Один был эгоист, а другой - альтруист. В рез-те эгоист вырос и расцвел,а второй зачах,т.к.все время уступал место под солнцем другому. Вывод: здоровый эгоизм необходим.чтобы выживать. Пример из жизни: мой бывший всю жизнь отдает свои вещи,инструменты всем кто просит. Отдает руками.возвращает ногами. Чаще не возвращают, т.к. люди бессовестны. Уволокли все,что можно,вплоть до сварочного агрегата и бензопилы. Потому я с ним больше не живу. Надоело.

Притча: в освобожденную деревню пришли наши солдаты, заходят в первый попавшийся дом, а там полно ребятишек.Они давай их кормить доставать все что есть в солдатском пайке... ребятишки благодарили и ....относили все матери не притронувшись.Солдат один и говорит ,что мол тут всем хватит ,ешьте, голодные небось...А мать сказала:Они правильно делают, если я не поем, кто их покормит?!!))

По тому что если ты потеряешь сознание ребёнку никто не поможет, в этом случае, как раз все или ничего,пока тыоденишь маску, даже если так случится, что ребёнок потерял сознание, ты с маской сможешь помочь ему от кислородного голодания мозга, просто надев на него и вы оба здоровы, если на ребёнка первого..., он жив ты погибла, а так оба живы

Это не эгоизм, а разумное поведение. Начнёшь натягивать сначала на ребёнка, а счёт идёт на секунды, замешкаешься (допустим ребёнок начнёт сопротивляться) и отключишься. Два трупа! А натянув быстренько на себя кислородную маску, можешь спокойно потом уже заняться ребёнком и не дать ему превратиться в труп.

Быть эгоистом это больно,хоть и на первый взляд прикольно,не быть им нет такой программы,ведь всё получено от мамы ,раскопки сути личное,и лишь тогда всё лишнее исчезнет навсегда,ну а пока вода,фильтруя лишь которую,звонят так часто в скорую,но там вам скажут хм,вопросы все к богам

касаемо самолёта - это не эгоизм а элементарная рациональность. но в общем - не способный любить себя - не способен любить и других. пока жив и цел : вполне способен заботиться и о ближних. но в первую очередь позаботься именно об том чтобы быть живым и целым !!

Пока ребёнку одевать маску будешь сам можешь сознания потерять, ребёнок врядли догодается на вас одеть маску... А в панике, можешь врядли будешь рассуждать о таком, там инстинктивно будешь спасать ребёнка... Медвежья услуга, а не эгоизм....

Вы Серьезно? Потому что если мама будет делать маску ребёнку- может потерять время и выключиться, тогда обоим хана. Поэтому надо сделать себе, что б не потерять сознание, потом ребёнку, если он потеряет сознание надев маска придёт в себя

в самолете дело не в эгоизме -а в последовательности ! надевая маску сразу на себя вы экономите время и одновременно можете помочь своему ребенку если случится непредсказуемое событие-поэтому сперва на себя...

оставаясь в сознании, вы точно успеете надеть маску на ребенка. А если потеряете сознание, не факт что ребенку маска поможет. Да во всем так. Здоровый эгоизм принес больше пользы, чем тупорылый альтруизм.

на ребенка потом, чтоб он видел, что это не страшно и повторил за вами... это один из нюансов. эгоизма тут мало :))) плач ребенка может спровоцировать разного рода нежелательные психологические последствия

Я не думаю, что это может служить оправдание эгоизму, пусть даже в усечённой форме. К тому же, в приведенном примере, "надеть маску на себя", это не эгоизм, а спасающая расчетливость в создавшейся ситуации

Инструкция в самолете, не имеет ничего общего с эгоизмом, это элементарное спасение при авиакатастрофе. Если надеть маску первым на ребенка, то на себя можно и не успеть, из-за потери сознания

возможно имеется ввиду что надевая на себя вы проверяете работоспособность маски, а потом вы эту маску надеваете ребёнку. Касательно полезности эгоизма- всего должно быть в меру.

Потому что взрослый не растеряется,как ребенок.потому что детей можно ещё много нарожать.это не эгоизм,а реальные инструкции,которые делали в соответствии с реальными случаями

... на себя не оденешь - не факт что на ребенка успеешь ... потеряешь сознание - и ребенок не дождется помощи ... просто надо всё делать быстро и четко без, извиняюсь, соплежевания

Второй ответ прост. При отключившемся ребенке взрослый в маске и потому в сознании ребенку маску неденет. При отключившимся взрослом маску на ребенка надевать уже некому.

эгоистом полезно только для себя-и то не всегда..а маску на себя - просто потому что и на ребенка не успеешь - если потеряешь сознание..обчные правила безопасности.

потому, что ребенок может начать капризничать и вам уже не хватит времени одеть маску ни на него, ни тем более не себя и тогда оба можете погибнуть ГАРАНТИРОВАННО