Учёные материалисты постулируют:"Эволюция(развёртывание),представление об изменениях в общ-ве и природе;их направленности,порядке и закономерностях." А теперь вопрос? Могут ли направленность,порядок и закономерность возникать сами по себе из пустоты и определять развитие,без главной причины, определяющей и направляющей силы Высшего Разума?

С каких пор Высший Разум стал возражать против того, чтобы люди пытались сформулировать на человеческом языке своё представление об изменениях в обществе и природе?..

нет, не могут. Дарвин перед смертью сказал, что сотворить жизнь без вмешательства Высших Сил то же самое, как если бы словарь образовался при взрыве типографии.

Во-первых, что такое Высший Разум и его сила? А во-вторых, эволюция (с данным определением не согласен) процесс необратимый зависяий только от внешних фокторов.

Простите,но в такое позднее время я вряд ли сразу вспомню свое имя,а уж рассуждать о таких вещах,увольте.Наверное,это не для средних умов,к коим я себя и отношу

Учёные утверждают и приподносят всё так как выгодно сильным мира сего народный дурман их задача !На самом деле всё везде не так как есть или должно быть!

если поверить в теорию дарвина, то все систематизировалось, упорядочилось и двинулось по пути эволюции само собой, без всякой силы Высшего Разума

Если ты имеешь ввиду законы природы, я думаю, они возникли с помощью Высшего разума. Но это одна из гипотез. На самом деле мы ничего не знаем о Мире.

а кто может знать какая сила управляет Высшим разумом,нам кажется что живём сами по себе,однако направление есть и есть причина и закономерность

ученые материалисты, это все едино - как умный дурак. Все чего мелют, несут чушь всякую. Пусть лучше скажут, что раньше появилось - курица или яйцо

разум как душа, но разум как и ум всего лишь инструмент, чтобы ум видел, что чувства могут привести к ужасным последствиям. (зрение, осязание итд)

В вашем отрывке говорится"об изм-ях в ОБЩЕСТВЕ...",значит ничто не возникает само по себе ,если сущ-ет общ-во,кот. основано силой Высшего Разума.....

трудно сказать...по идее могут....если брать историю развития общества-то да,может и микрокосм развивается также...но точно утверждать не могу...

а вообще есть что то больше бактерий кроме этой жалкой планетке на маленькой звездочке с окраины очень маленькой галактики млечный путь ..

Суть дилеммы, если говорить упрощенно, состоит в том, что эволюция в целом производит впечатление весьма закономерного процесса))))

порядок и т.д. не могут возникать сами по себе... а тем более определять развитие....а если просто жить и радоваться жизни? слабо???

Без главной причины не может- всё живое эволюционирует в зависимости от экологии и многих влияющих на выживание факторов.

С научной точки зрения, банальной эрудиции не куждый индивидэум способен эгнорировать тенденции пародексальных эмоций.

всё так происходит само по себе,пока мы сами(люди) не придумаем и не вмешаемся,чего делать нельзя,идём к истреблению....

Все имеет начало и конец. Все закономерно. Пустота если появляется,то она всегда чем-то заполняется. Случайностей нет.

молодец, подкован на все 100!! а я вот - уже не мыслю так,а гораздо проще. без главной причины ничего не будет! я так думаю!