Закрыл вопрос про бездомных собак. Итог:
Просмотров 1090; ответов 165 (рейтинг актуальности 15,4%), в том числе:
1) - Оставить всё как есть, т.е., по 489-ФЗ от 27.12.2018) – 11 или 6,7% от всех;
2) - Сделать как в Лондоне – 75 или 45,5%;
3) – Пусть бродят, но агрессивных отстреливать – 54 или 32,7%;
4) – Не определились – 15 или 9,1%.
Как Вам результат?

(= ну и ладно..; удачи!...; пока..)

, а также достаточность мер по его реализации..(

Методики имеются и любой образованный кинолог это сделает на раз, два, три..)

Хорошо) ещё б найти этих кинологов))

Поисковик ин-ета в помощь))

Ну да... с учётом контингента спрашки и количества ответов - вполне вероятно.

Среди людей голодных хватает, чтобы ещё собак по приютам содержать.. Увы. Вот, если за счёт депутатов.. Зарплату им урезать, на нужды собак, я бы за.

Ну.. пока что вопрос в нормативном рейтинге))

Вообще не получится - это имущество и право собственности никто не отменит...)

Можно ввести налоги, сборы, штрафы и люди сами откажутся.

Что и было сделано в Лондоне))

Там почти нет собак?

да.. бродячих практически нет..

Муму жалко не меньше человека... Было. Я плакал.

А просто ответить на вопрос по существу сложно??

Тонет жена и дочь. Кого спасать?

Воооот!.. Любимая отмазка... перевод темы на человека..

Я своей жизнью рисковал, когда кошку спасал на пожаре и что?

И всвязи с этим вопрос у меня к законодателям - Почему собаке на меня с клыками нападать можно, а мне ножом (вместо клыков) защищаться нельзя? Скажут что вместо клыков человеку мозги даны. Согласен. Но в 95 % при нападении собаки мозги не работают.

Я не законодатель и мне сие не ведомо..)

В Спрашке это не вопрос, а ответ..)))))

так вот 32 процента и надо

Ага.. и от этого "как надо" число пострадавших (и это только обратившиеся к врачу) растет по экспоненте - каждый год +2000 к прошедшему году (и это только обратившиеся к врачу)...(

( Статистика - это то, что сложно проверить. Да и значит, кому-то это нужно, кому-то выгодно.

Вы думаете, врач будут врать правительству, которому надо знать реальное положение дел?

Какой ещё врач? Что знать, надо делать то, что нужно.

Те, врачи, что лечат укушенных - они сведения в статистику передают..вообще-то..(

Да хрен бы с ними. Не надо лазить где попало.

Ну да.. у каждого своё "оружие")))

Всё имеет предел.. и жалость тоже..(

...лондонский порядок:
- приобретение собаки запрещено, если покупатель не прошёл специальный курс обучения и не имеет соответствующего именного свидетельства;
- собаки только хозяйские, зарегистрированы, чипированы;
- отлов безнадзорных собак - силами муниципальной полиции;
- владельцы собак платят целевой налог, который идёт на содержание муниципальной полиции и содержание отловленных собак в приюте;
- по чипу находят хозяина и возвращают за приличный штраф (от 2-х до 25-ти тысяч евро);
- если хозяина нет - объявление в СМИ и содержание в муниципальном или частном приюте 7 дней;
- если за это время владелец приюта не пожелает оставить собаку у себя и желающего забрать эту собаку не нашлось - безболезненно усыпляют.).

Это... пока они на вас не напали..(

Они мне взаимностью отвечают. Я не предаю их. Собака бывает кусачей благодаря человеку. Мы в ответе за прирученых. Если хотите поспорить, то ищите других собеседников.

Количество ответов умножаете на 100 и делите на количество просмотров, получите актуальность в процентах. Если ответ менее 10%, значит вопрос не актуален.

Ну вот у меня образно 3000 просмотров и 350 ответов.

350*100/3000=11,7%

Спасибо

А ты уже ничто здесь..))