Мячик на воде - положительная плавучесть ... Топор ко дну - отрицательная плавучесть ... А как называется плавучесть подводной лодки ?

Ты ж полез в Яндекс ? Значит ты и позорник . А я служил на Подводной Лодке . И не матросом .. И яндекса тогда не было ..

все мы где-нибудь служили. Уж себе-то не ври. Твой вопрос аутентичен ахульярду числу аутентичных вопрсов, в Гугле ли, в Яндексе) Забей в строчку, насладись детьми лейтенанта Шмидта)))

Че то ты не по теме ответил .. Мне не важно где служил ты .. Я то за свои слова отвечаю ... А вот где служил ты и что сподвигло наехать ? Опровергни научно а не пизди со скобочками ... А сын лейтенанта Шмидта стоит третий справа на аватарке .. Давай , начинай доказывать обратное . Спрашка ждёт ...

... Перфекционизм .... Только лучшее .. Такое сложили о себе впечатление

Да. Я все делаю лучше всех. Или не делаю.

То есть ... Ваши результаты лучше , выше ... Я правильно Вас понимаю ?

Не результаты. Действия.

Вот ... Ладно , извините , если назойлив показался

Это называется Нулевая

Не скажу. Но видимо или перископная или рабочая 40

Так точно ! Первый правильный ответ

Так я ж водолаз!

Точно ... Самое главное - нещависимая))) Ну вообще - нулевая

Да

Да,проехали.

Проехали конечно ... Думаю поймут . Это не сложно

Кому надо будет поймут.

Понимали же до этого момента . И Вы поняли

Верно.

Да. Один раз уже признал свою неправоту . Подсказали люди , надо было указать в вопросе - В каком положении .. Подкорректирую вопрос

Удачного плаванья!

Снял вопрос .. Корректировка уже невозможна .. Но видит Бог - никого не обманывал

Ну мы же разобрались!

Конечно . Да и люди поняли

Когда объём принятой воды (для надводного корабля) в точности равен запасу плавучести, считается, что плавучесть утеряна — запас равен 0 %. Действительно, в этот момент корабль погружается по главную палубу и находится в неустойчивом состоянии, когда любое внешнее воздействие может вызвать его уход под воду. А в воздействиях, как правило, недостатка нет. В теории этот случай называется нейтральная плавучесть.

Да Виктор , но это применимо для Надводного корабля ... Но мы говорим с Вами о ПЛ , когда она под водой

Это абсолютно не существенно! Терминология одна. А сленг может быть разным.

Как это несущественно ? Или мы друг друга не понимаем ? Ладно ..

У вас своя волна. Вы можете называть это так, как вам будет угодно. Это абсолютно не существенно. На научном, техническом языке, это называется так, как я обозначил.

Это не я называю . Это в ВМФ так называют . Я же перечитаю ещё раз ту часть теории о которой Вы говорите .. Забыл видимо с училища . Перечитаю

Хорошо

Это ведь не только подводной лодки касается, любого тела. А в школе я учился.

Я не припомню другого такого тела , с нулевой плавучестью

Нулевая .. Непотопляемость - это у чиновников и политиков )

Это совесть у них нулевая!

Да жили без них и ещё проживем .. Прокормим . Где наша не пропадала .. Главное - что б у нас огонёк в глазах был

Там сильно то не побегаешь ))

Да ладно, было давно, теперь только внукам))

Ладно..Я не моряк...Просто,я знаю,что лодка может утонуть,а может всплыть....То есть , плавучесть у неё - не постоянная!!!

Скажем так , может погружаться , а может всплывать ... А может зависнуть на определённой глубине ... Манипуляции с законом Архимеда

Так,я и говорю - логично назвать её плавучесть - регулируемой..

Видимо Вы правы .. Но на флоте называют - нулевой

Я - не против флота!!!!...Сам моряком хотел быть..Нулевой - так нулевой..

Посредственная

Точно . Посредством закона Архимеда

Консенсус!

Или на пацанском - Понималовка )

Игры для того и существуют, чтобы что-то приобретать полезное!

Ну.. Игры .. Игры часто лукавы )))

Развивают сообразительность!)))

Либо требуют состоявшейся сообразительности ))

Согласна! Базовая сообразительность должна быть!