Вот говорят:-Что посеешь,то и пожнёшь. И часто это не о растениях,а о детях,которых мы воспитываем. Но не всегда ведь подходит такое выражение именно в воспитании детей.Бывают и у алкоголиков отличные,умные дети,которые добиваются в жизни результатов,хотя всем были обделены,а бывают и у профессоров моральные уроды,ничего из себя не представляющие,хотя имели всё нужное для развития. Что думаете по этому поводу?

Я думаю, что имеется в виду не только семя, хотя от генетического набора тоже многое зависит. Я буквально недавно был свидетелем обсуждения: народ жаловался, что их дети не читают, постоянно "сидят в своих гаджетах". Одна даже пожаловалась, что насильно пыталась заставить читать, а дети не хотят. На мой резонный вопрос: А вы сами дома читаете? Я получил только крики возмущения и доводы в стиле "своих сначала сделай, а потом умничай". "Сеют" не только гены, а еще и личный пример, поступки, слова, мысли.

думается, что тут комплекс всяких совпадений должно быть. Ну как самородок на прииске . Лучшие гены, стержень внутренний и пр . А без стержня и в профессорской семье сорняк вырастет, им тоже нелегко, не надо ничего добиваться , все есть, зачем напрягаться. У меня соседка по лестничной клетке, их семьи генерала, генеральская дочка, никто и ничто ее название, даже высшее образование не получила, так уборщицей пол жизни проработала, ну может кастеляншей какой.

думаю что вы правы и это вполне закономерно! (кстати, эта поговорка придумана для манипуляции людьми). дело в том, что человек это огромный резервуар, в который можно вкладывать всё что угодно, НО дело в том, что у каждого человека внутри своя организация и система управления всем этим. и вот когда когда встречаются две системы, которые несовместимы или частично совместимы, начинаются искаженные "вкладывания".

В большинстве своем, если ребенка правильно воспитывали, из него и вырастает хороший человек. В итальянских семьях детей строго не воспитывают, тем не менее как то они вырастают послушными своим родителям. Но, не всегда так бывает, что воспитывали ребенка правильно, а вырос - моральный уродец. Частично, врожденные факторы влияют. Или возникшие отклонения в психике.

Сложно сказать. Это судьбы Божии. Знаетн,в моем детстве,в соседнем доме жила дворничиха. Помню фамилия ее была Кавылкина. Детей было,,мал мала меньше и все от разных.Говорили ,кормила она их, таз наварит и сажает ,как собочат есть. И что вы думаете,все выросли,разлетелись,получили образование. Вот так. А у меня один сын,в жопу дули и одни мучения. Были и есть

"Здесь лежит купец из Азии. Толковым был купцом он — деловит, но незаметен. Умер быстро — лихорадка. По торговым он делам сюда приплыл, а не за этим. Рядом с ним — легионер, под грубым кварцем. Он в сражениях империю прославил. Сколько раз могли убить! а умер старцем. Даже здесь не существует, Постум, правил."

Думаю, что если алкоголик сам не занимается воспитанием своих детей, то из них ни за что не вырастут настоящие алкоголики, а вместо этого вырастут нормальные люди. И наоборот, если профессор не занимается воспитанием, то у него вместо нормальных людей вырастают алкоголики.

Значит, профессора где-то недоглядели или перебаловали своих детей, а у алкашей дети насмотрелись на жизнь родителей и решили, что сами так жить не будут - вот и добиваются нормальной хорошей жизни, они же видят, что в других семьях люди не так живут, как их родители.

Если я никогда не пила , то меня никогда не будет грызть совесть , если мой сын стал бы алкашем . Хотя, он мог бы им стать. Психологи до сих пор спорят, что больше влияет на развитие человека: гены( наследственность) , внешняя среда( воспитание) или собственное « я»

Думаю, что нет правил без исключений. Уверен, что пьянство и аморальной поведение родителей не способствует появлению умных, хорошо воспитанных детей. Вы пытаетесь исключения возвести в ранг правил. Неблагодарное это занятие, Ирина

Такое редко, но бывает, как обычно яблоко от яблони не далеко падает, все равно правильное воспитание на первом месте, а если у профессора ребёнок неадекватный, то либо пробел в воспитании, либо генетическая предрасположенность

Верно подмечено .Иной раз думаешь что в становлении ребенка как человека ,родители ,друзья ,окружение ,среда имеют конечно значение ,но не на все сто процентов ..Какие то качества или черты характера в нём уже есть с рождения ..

У алкоголиков это из разряда сказок .....алкоголизм это наследственная предрасположенность, а значит , малейший стресс и какая то беда и пить этот человек будет . А второй вариант , это скорее проблемы воспитания .

к сожалению большую лепту в воспитании вносит общество,в котором вращаются дети. это именуют дворовое воспитание. как раз там и закладываются многие вредные привычки и понятия...

Уберите алкоголизм из уравнения, получится что эти алкаши в душе хорошие люди, раз детки взяли от них лучшее. А про некоторых профессоров - так лучше бы они бухали...

Любовь родительская не от образования родителей зависит.... Иные алкаши так щедро любят своих детей и... собирают столь же щедрый УРОЖАЙ ВОСПИТАНИЯ!!!

Часто професора вкладывают в своих чад не разумное доброе , а деньги , а детям алкоголиков приходится самим выкорабкиваться , вот и получается наоборот

Сочетание генов и воспитания не даёт ничего. Чаще всего случайные факторы. Простой пример - Эйнштейн. В молодости, его учителя считали его бездарем.)

В воспитании Детей это очень подходит. Просто нет школы воспитания и многие даже представления не имеют, что для этого надо. Ребёнок - это пластилин.

Ну не только родители и их уровень образования влияют на детей. Скорее стоит учитывать поведение родителей,открытость их по отношению к детям.