Нет. Сколько?
Только 5, из почти двух десятков, вместе с Екатериной II, которая не была Романовой.
Это я знаю. Про Екатерину. Спасибо.
Нет. Сколько?
Только 5, из почти двух десятков, вместе с Екатериной II, которая не была Романовой.
За всё приходится платить...
Пётр Великий
и не только он
расскажите)))
Только 5, из почти двух десятков, вместе с Екатериной II, которая не была Романовой.
нет,сколько ?
Только 5, из почти двух десятков, вместе с Екатериной II, которая не была Романовой.
а Вы историк?
Конечно же нет, любитель истории
нет. сколько?
только 5 из 18
Нет, сколько?
Только 5, из почти двух десятков, вместе с Екатериной II, которая не была Романовой.
и сколько же?
Только 5, из почти двух десятков, вместе с Екатериной II, которая не была Романовой.
Вроде всего 4
если не считать одного немца, то да
и кто же это?
обязательно))а ещё есть похожие вопросики?
Какой например князь сделал Москву столицей Руси?
Выходит Иван Грозный не в Москве жил?
Разумеется нет, Александр Невский который поставил на Москву своего младшего сына Даниила, а вот у него был сын Иван Данилович Калита (Иван I). Вот от Даниила и пошли все московские князья, а потом и цари. И только Петр1 перенес столицу в Петербург
история наука сложная, но очень интересная
Нет, не знаю.
Только 5, из почти двух десятков, вместе с Екатериной II, которая не была Романовой.
Да уж, не везло нашим царям.
нет,не знаю..
Только 4, включая Екатерину II, которая не была Романовой.
нет, сколько
только 5 из 18
нет.сколько?
Только 5, из почти двух десятков, вместе с Екатериной II, которая не была Романовой.
Пётр Первый
и не только он
Кто-то из Алесандров-точно
Только 5, из почти двух десятков, вместе с Екатериной II, которая не была Романовой.
чему удивляться?Продолжительность жизни была меньше+вредные факторы-питание,дурные привычки и проч
А зачем это?
жаль что не любите свою историю
Историю в институте я сдала на "отлично".Но только помнить это ни к чему.Слишком много информации держать в голове, думаю, не стоит. В данное время столько источников, из которых всё можно узнать, когда понадобится о том или ином.И , к тому же, настолько всё испохабили... Каждый, зарабатывающий любым путём деньги, толкует всё по -своему.
а в этих источниках много разной глупости написано, ведь в сети нет цензуры, и каждый может туда любую глупую информацию всунуть, а не знающий ее за истину посчитает, поэтому нужно уметь фильтровать информацию.
Пока фильтруешь эту информацию.-проходит жизнь.Так пусть они пишут, толкуют по-своему, а мы будем жить , воспитывать деток только на своих семейных традициях, прибегая, для надобности , и к истории, которую уже невозможно представить без фальши и грязи, к сожалению.
Почему за 300
303 года правили
он к стати не Романов
Тогда точно 303, А по вопросу еще сложнее
Интересно...
Только 4, из почти двух десятков не считая Екатерину II, которая не была Романовой.
Горжусь Вашими познаниями... вам интересно и Вы познаёте...
Нет не знаю.
Только 4, не считая Екатерину II, которая не была Романовой.
Спасибо за науку. Мне подобная информация не интересовала, я больше в металле разбираюсь.