Красивая девушка радует мужской глаз, а некрасивая - женский? (лишённым чувства юмора и фантазии просьба пропускать)

Этот вопрос я ещё пересоздал, редактировать его не получилось) Ранее долгое время был такой же вопрос, только без пояснения в скобках))

В вопросе речь о женской конкуренции в определённых моментах)) Скорее анекдотичных

я не ревнива.

Если вы про меня, то у меня всё в порядке с глазами)

это в так думаете, а что по этому поводу говорят окулисты ?

найдите такого врача который со знанием дела займется исправлением вашего зрения - удачи , до встречи

То есть такого, который его сделает угодным не мне, а например таким, как вы, да?)))

Мы снова встретились. Здравствуйте, Что касается меня ,то я бываю даже очень рада, когда мне объясняют мою ошибку . А что касается вас - я писала выше ( при отсутствии у вас чувства юмора - не затрудняйтесь с ответом )

Задавайте отдельный вопрос, а не в чужом вопросе. Чтобы мы с вами не встретились больше, лучше добавлю вас в чёрный список, я не в настроении шутить сейчас

Есть... если они на себя махнули рукой или их И ТАК ВСЁ УСТРАИВАЕТ.

Вот эти и не красивые

Народ, вы уже замотали со своими "молитвами" вроде "некрасивых не бывает". Включите чувство юмора и подумайте, в какой ситуации это утверждение выглядит справедливым!))

Ладно!! Пошла я на вечеринку там бабы все уродки,конечно я радуюсь что я одна красотка))

Ну хоть кто-то подумал и понял))

)))

Заумные термины, но простую суть не усвоили))

Да где уж мне

А разве красота зависит от косметики?

Иной раз накрасится, что в бумажном пакете на голове симпатичнее смотрится)))

Это утверждение с юмором. Подумайте, в какой ситуации оно может быть актуально

да я поняла, что с юмором и ясно в какой ситуации

Женщины - для любви и рождения детей, вообще-то изначально! Иначе какая от неё польза, если она будет только потреблять и распоряжаться? Красивые глаза и постельные утехи? так для этого дешевле шлюху завести - та хоть распоряжаться не будет, и потреблять будет меньше))

это всё в себя включает, извини что не написала про огонь в очаге и мытьё посуды...это уже занудство с вашей стороны

Это не занудство, а изначальное положение ролей в отношениях! Вы сами подняли тему "об изначальности", и написали там, будто мужчина ДОЛЖЕН-ДОЛЖЕН-ДОЛЖЕН, а женщина будет тупо распоряжаться и потреблять, когда на самом деле она рожает детей и хранит домашний очаг!

ой всё...тогда давайте писать про сколько он должен зарабатывать, что бы всем хватило на колготки, имея ввиду женщину, я конечно не имела ввиду придорожную проститутку...

девушка, женщины тоже много чего ДОЛЖНЫ! Но не фига не делают, кроме потребления, вы- содержантка, ясно из ваших сообщений, женщина своим поведением только одно доказывает, что ей материальные блага только нужны, а про человечность и чувства вообще молчу, женщинам на них наплевать, раньше было так6 мужик сказал- женщина согласилась. сейчас всё наоборот, да хрен там, настоящие мужики ещё остались,а вот женщин нормальных вообще уже почти нет