Потому что у читающего мозг работает и развивается, а смотрящий телевизор употребляет "манную кашу" для мозга, даже жевать ее не надо....
Да, и это главная мысль. Поэтому я сижу в Инете, а не телеящике!
Еще бы время на книги найти...
Слава богу я в своё время прочитал всё что а
Конечно, справедливо. Те, кто читает - постоянно задействуют мыслительные способности. А кто смотрит телек - глотают то, чем их пичкают.
Спасибо за единомыслие...
вообще то чаще всего люди которые умеют делать деньги из ничего управляют теми и кто болдеет смотря телевизор и теми которые читают.
Те, кто бАлдеют смотря ящик, те патентованные наркоманы! __ 1.Читая авторов, которые хорошо пишут, привыкаешь хорошо говорить.2.Культура — это не количество прочитанных книг, а количество понятых.4.Книга всегда лучше фильма, потому что в воображении нет ограничений на спецэффекты.5.Чем больше читаешь, тем меньше подражаешь.6.Люди делятся на две категории: на тех, кто читает книги, и тех, кто слушает тех, кто читает.8.Чтение для ума — то же, что физические упражнения для тела.10.Есть преступления хуже, чем сжигать книги. Например – не читать их. © Рэй Брэдбери11.Чтобы стать умным, достаточно прочитать 10 книг, но чтобы найти их, нужно прочитать тысячи.13.Помните: то, что вы собой представляете, определяется тем, что вы читаете. © Джим Рон14.Доверяй книгам, они самые близкие. Они молчат, когда надо, и говорят, открывая перед тобой мир, при надобности. – Вовремя прочитанная книга - огромная удача. Она способна изменить жизнь, как не изменит её лучший друг или наставник. /П. А. Павленко/
Управлять не всем дано,это дар божий .Работал со мной великолепный бригадир.Организатор тталантливый , а вот грамотёнки никакой.
Вот интересно, какие книги читают члены кабмина и госдумы, что такие бредовые законы принимают и так плохо управляют страной?
Точно подмечено. Но те, кто читал, будут читать, а те кто смотрел, будут смотреть. Самое трудное - это изменить своим привычкам.
Слишком грандиозно, конечно. Но что то в этом есть. Дети, которые читают и дети, которые сидят в ютубе - имет разное будущее :)))
Сентенция не моя (поэтому она в кавычках) , из ХХ века. Я к тому, что уже в ХХI веке может и не работает (в смысле не катит)?!
Ещё как катит :))) Умные всегда будут управлять. А не умные - будут верить тому, что говорят по телевизору и будут ведомыми.
Спасибо за мнение. Это я типа опроса спросил ... .
Кстати возможно ,телевизор это деградация ,сброд не нужной информации, а книги развивают твою память ,словарный запас слов!
Цитата из прошлого века. Я хотел узнать, в XXI веке это так или нет!? Вот и опрос наладил. И уже 1220 ответов. Неплохая выборка.
О, мой друг, подумать надо... И вот, слегка к себе, ибо не оставляю это занятие... ОТВЕЧАЮ: ДА! С поправкой (позволишь?!).... КНИГУ!!!
Справедливо. Книги принципе любые развиваю, память,зрение. Повышают словарный запас. А телек что сел залип. И деградировал
Спасибо за мнение! Любите море? - Нажмите,
чтобы загрузить
GIF
Отчасти, управляют миром те,кто владеет знаниями и информацией. И именно эти люди решают, что показать Вам по телевизору.
Типа того!
читающий книгу,всегда думающий,а смотрящий телевизор,зомбирован им,через который думающие и управляют зомбироваными...
Способность смотреть дана от природы ... даже ослам. А вот для того, чтобы научиться читать (а особенно между строк) - интеллект нужен.
видишь,ты сам всё верно понимаешь,так зачем же спрашивать...)))
Это типа опроса, а не вопроса. Таким косвенным методом я бы хотел узнать мнение современников на возникший парадокс - книга-телевизор-интернет. Хотел вот побеседовать с аудиторией "Спрашки"...
Это не так. Нами нередко управляют те, кто ни телевизор не смотрят, ни книг не читают. Вообще это ничем не подтверждается.
не знаю. у каждого свой девиз... вон вообще новый - типа кто не скачет, тот тоже не того, не подходит по каким-то критериям...
Справедливо. Телек не заменит на Достоевского, Кафку, Солженицына , Пушкина, Хемингуэй, Дюма , Ахматову и этот список .....
По ТВ информация несколько навязанная в книгах выбор самостоятельный и шире, но на смену книгам приходит компьютер.
Совершенно согласен.Цитата известного, но из прошлого века. Актуальна ли она сегодня, вот в чём вопрос?
Сегодня актуален компьютер, интернет, как огромная библиотека.
ні! керуватимуть людьми ті, хто володіє ТВ каналами..зачастую, вони за життя читають дві книжки: Буквар та...зелену)
Если обезьяну посадить в майбах ручной сборки с водителем и приодеть в смокинг она от этого не станет человеком!
Нет, потому что по телевизору можно смотреть какие-нибудь научные передачи, к примеру, а читать можно и Донцову
"Какие-нибудь" научные передачи давно исчезли из ящика. Ещё с подачи Ельцина уничтожили Ленинградскую программу "Культура". Показывают воинственную рекламу, перманентные убийства, "научную" чушь по РЕН ТВ (не всё чушь) и, главное, оболванивают обывателя. Недаром Вы сидите в Инете, а не не отрываясь, в Ящике. С Донцовой и Андреем Ворониным я давно покончил, хотя в 90 и 00 гг. читал.
Телевидение зло!
В своей статье «Россию превращают в страну дураков» известный учёный, академик РАН Сергей Капица справедливо утверждает:
«Вопрос развития культуры – это вопрос будущего страны. Государство не сможет существовать, если не будет опираться на культуру. Нам сегодня не к чтению нужно отношение менять, а коренным образом поменять отношение к культуре в целом. Чтобы дети вновь начали читать, в стране должна сложиться соответствующая культурная обстановка. А что сейчас определяет культуру? Сегодня обобщённую картину жизни даёт телевидение. Но никакой великой традиции, никакого искусства здесь нет. Ничего, кроме мордобоя и стрельбы, вы там не найдёте. Телевидение занимается разложением сознания людей. На мой взгляд, это преступная организация, подчинённая антиобщественным интересам».
Да. Люди читающие книги, совершенствуют свое мышление, в то время кто смотрит телек, лишь попадают под влияние.
Да, верно сказано!