Актуальны ли произведения М. Шолохова в наше время?

десятки претендентов. Но сейчас про них знают только литературоведы

хм... ну всегда есть всякие теории, ждем расследования)

Их не надо ждать - исследования, анализы и диссертации на эту тему опубликованы. А вот не забыл ли народ своего гения - М.А. Шолохова?

говоривший молчит, ибо тень на устах его...

Вот видите, у каждого свое время.

А у меня наоборот, классику почти не перечитываю, в основном читаю то, что не прочел, или совр. литературу. Недавно прочел роман Захара Прилепина "Обитель"...

А я перечитываю, и каждый раз по разному воспринимаю. Война и мир -в школе, это одно, а через 20 лет - это совсем другое.

Надо просто найти время... Но еще много непрочитанного, так что время для перечитывания не знаю как выкроить...

Да. Но надо выискивать интервал...

Было время - 90-е - шли жаркие споры об авторстве. Да Вы правы - Шолохов.

Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова"

Аналогично, одни из любимых авторов!

А ещё Георгий Марков! Классно написал про Сибирь!

Так роман так и называется - "Сибирь"!

Строговы, Соль земли, Грядущему веку, Отец и сын...

Да, роман отличный. Шолохов - автор.

что шолохов-знаю...все равно относилось к спору об авторстве

Как и с Шекспиром - спорят до сих пор...

Работая над романом в течение 14 лет, Шолохов использовал множество источников, в том числе исторические документы (не всегда корректируя их), поэтому некоторые страницы романы, могут вызвать подозрение, что написаны разными авторами. Но постепенно стиль Шолохова шлифуется, и в 3-й и 4-й книгах уже нет тех неровностей, как во второй, первая книга кажется выглядит безупречно. Стиль "Донских рассказов" и "Тихого Дона" аналогичен, как и остальных произведений Шолохова... Для меня ответ: автор романа - Шолохов.Рукописи размещены по адресу: http://feb-web.ru/feb/sholokh/default.asp . Фундаментальная электронная библиотека “Русская литература и фольклор” (ФЭБ) — это сетевая многофункциональная информационная система, аккумулирующая информацию различных видов (текстовую, звуковую, изобразительную и т. п.) в области русской литературы XI-XX вв. и русского фольклора, а также истории русской филологии и фольклористики. Всё официально...

мне произведения его нравится

Да я знал,даже в его коммунистической деревне бывал.Только тогда не задумывались,кто есть кто.Евреи,хохлы,русские.

Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова"Интересная версия у журналистики Г.П. Стукаловой, которая написала предисловие к роману И. Родионова "Наше преступление": http://www.e-reading.by/bookreader.php/1022726/Rodionov_-_Nashe_prestuplenie.html. Но, опять же эта версия касается только первых двух книг романа. В итоге каждый выбирает свою версию.

Ок

Шолохов, да. Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова"

я передачу смотрела, все может быть

пусть разбираются специалисты

у меня других проблем хватает, еще об этом думать

Для меня ответ: автор романа - Шолохов. Работая над романом в течение 14 лет, Шолохов использовал множество источников, в том числе исторические документы (не всегда корректируя их), поэтому некоторые страницы романы, могут вызвать подозрение, что написаны разными авторами. Но постепенно стиль Шолохова шлифуется, и в 3-й и 4-й книгах уже нет тех неровностей, как во второй, первая книга кажется выглядит безупречно. Стиль "Донских рассказов" и "Тихого Дона" аналогичен, как и остальных произведений Шолохова... Рукописи размещены по адресу: http://feb-web.ru/feb/sholokh/default.asp .

Почитайте в Википедии статью "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова"

Классика! Согласен на 100 %!!!

надо всем поднатужиться и....

называют сентябрь - октябрь 2014 года...

нет, январь 2015 - после Крещения Господня...

Уверенно и без тени сомнения!!!

хорошо бы ...будет большой праздник!!!

Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова"Интересная версия у журналистики Г.П. Стукаловой, которая написала предисловие к роману И. Родионова "Наше преступление": http://www.e-reading.by/bookreader.php/1022726/Rodionov_-_Nashe_prestuplenie.html. Но, опять же эта версия касается только первых двух книг романа. В итоге каждый выбирает свою версию.

Сколько лет этому роману и теперь до него добрались, нашли проблему.

Обвинения в плагиате начались с момента публикации первых двух книг романа (1928 г.). Не сейчас...

Работая над романом в течение 14 лет, Шолохов использовал множество источников, в том числе исторические документы (не всегда корректируя их), поэтому некоторые страницы романы, могут вызвать подозрение, что написаны разными авторами. Но постепенно стиль Шолохова шлифуется, и в 3-й и 4-й книгах уже нет тех неровностей, как во второй, первая книга кажется выглядит безупречно. Стиль "Донских рассказов" и "Тихого Дона" аналогичен, как и остальных произведений Шолохова... Для меня ответ: автор романа - Шолохов.

Я другие версии даже всерьёз не воспринимала .

Ну, Каренина сама легла....

Ну не знаю - под него или другого. До этой сцены я не дочитал...

Я прочел о том, что все семьи несчастливы по-разному и задумался... Так что читать есть чего

Война и мир (боевые сцены)

Вы правы. Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова".

Работая над романом в течение 14 лет, Шолохов использовал множество источников, в том числе исторические документы (не всегда корректируя их), поэтому некоторые страницы романы, могут вызвать подозрение, что написаны разными авторами. Но постепенно стиль Шолохова шлифуется, и в 3-й и 4-й книгах уже нет тех неровностей, как во второй, первая книга кажется выглядит безупречно. Стиль "Донских рассказов" и "Тихого Дона" аналогичен, как и остальных произведений Шолохова... Для меня ответ: автор романа - Шолохов. Рукописи размещены по адресу: http://feb-web.ru/feb/sholokh/default.asp . Там же и другие русские классики.

Спасибо за обстоятельный комментарий!