Актуальны ли произведения М. Шолохова в наше время?

Это старая песня...типа плагиат....все от дукавого.Мишка написал,Шолохов

Да вы правы. Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова"

да. Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова"

не интересуюсь этим, я занята совсем по другому делу,коррекционной педагогикой

Сервантес - это "Дон Кихот", а Шолохов - "Тихий Дон"...

да какая разница...и то и другое классика....

Работая над романом в течение 14 лет, Шолохов использовал множество источников, в том числе исторические документы (не всегда корректируя их), поэтому некоторые страницы романы, могут вызвать подозрение, что написаны разными авторами. Но постепенно стиль Шолохова шлифуется, и в 3-й и 4-й книгах уже нет тех неровностей, как во второй, первая книга кажется выглядит безупречно. Стиль "Донских рассказов" и "Тихого Дона" аналогичен, как и остальных произведений Шолохова... Для меня ответ: автор романа - Шолохов.Рукописи размещены по адресу: http://feb-web.ru/feb/sholokh/default.asp . Фундаментальная электронная библиотека “Русская литература и фольклор” (ФЭБ) — это сетевая многофункциональная информационная система, аккумулирующая информацию различных видов (текстовую, звуковую, изобразительную и т. п.) в области русской литературы XI-XX вв. и русского фольклора, а также истории русской филологии и фольклористики.

Работая над романом в течение 14 лет, Шолохов использовал множество источников, в том числе исторические документы (не всегда корректируя их), поэтому некоторые страницы романы, могут вызвать подозрение, что написаны разными авторами. Но постепенно стиль Шолохова шлифуется, и в 3-й и 4-й книгах уже нет тех неровностей, как во второй, первая книга кажется выглядит безупречно. Стиль "Донских рассказов" и "Тихого Дона" аналогичен, как и остальных произведений Шолохова... Для меня ответ: автор романа - Шолохов.Рукописи размещены по адресу: http://feb-web.ru/feb/sholokh/default.asp . Фундаментальная электронная библиотека “Русская литература и фольклор” (ФЭБ) — это сетевая многофункциональная информационная система, аккумулирующая информацию различных видов (текстовую, звуковую, изобразительную и т. п.) в области русской литературы XI-XX вв. и русского фольклора, а также истории русской филологии и фольклористики. Всё официально...

Читайте великого писателя Дона и России!

Шолохов. Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова"

и что?

Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова"

Спасибо за ссылку. Вообщем, прочитав данное исследование, я пришел к выводу, что автором был именно Шолохов. Цитата: "Все эти гипотезы не основаны на каких-либо документальных свидетельствах, рукописях или свидетельствах очевидцев (зачастую со ссылкой на то, что по самому своему характеру подобные свидетельства и свидетели, если они существовали, могли быть и уничтожены), а опираются в основном на косвенные соображения, допущения, предположения и различные методы анализа текста опубликованного романа и шолоховских рукописей." Также это мне напоминает о жарких спорах об авторстве Шекспира на его произведения - якобы все его произведения принадлежаат перу Френсиса Бэкона. Но доказано было обратное. Ведь Шекспир писал все свои драмы для своего "Глобуса", которые как раз и подходили под действующий тогда формат.

По сути даже фамилия не важна... Важно, что это - гениальное произведение... Как и в других случаях... Это просто влияет на подсознание: если то или иное произведение мне понравилось, значит, у этого автора и другие произведения так же хороши (но не всегда так!). Часто авторы, написав десятки томов, остаются в памяти одним-двумя произведениями... А бывает и наоборот: у автора, бывает, всё творчество умещается в одном или двух томах, но он - классик (Например, Грибоедов, Ершов).

Да, это сути не меняет, кто написал, но все равно нужна историческая правда. Что касается Шолохова, то историческая правда говорит в его пользу, что бы там эти Солженицыны и К не инсинуировали по этому поводу. Меня поражает тот факт, что в 22 года человек мог написать такой роман-эпопею! Я не верю в то, что какой-то белогвардеец или белый казак мог такое сотворить! Кстати сказать, есть и те авторы, которые написав за свою жизнь всего лишь одно единственное произведение, прославили себя, например, Войнич "Овод", Маргаретт Митчел "Унесенные ветром"... Очень культовые произведения - попадание в десятку! Вам не о чем это не говорит? Вот, вам пример того, что есть люди, вышелшие из народа, могли сотворить такое и этот титанический труд оказывался им под силу. Так что, то что сделал Шолохов был в истории литераторства не беспретдентный случай.

Да, вы правы. на эту тему можно говорить до бесконечности. в указанной статье есть подглавка "Молодость писателя", где перечислены авторы, сотворившие шедевры в юности.

каждый выбирает свою версию...

Да, но. Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова"Интересная версия у журналистики Г.П. Стукаловой, которая написала предисловие к роману И. Родионова "Наше преступление": http://www.e-reading.by/bookreader.php/1022726/Rodionov_-_Nashe_prestuplenie.html. Но, опять же эта версия касается только первых двух книг романа. В итоге каждый выбирает свою версию.

Ну не знаю. Не разбираюсь в тонкостях литературы.

просто эта история покруче детектива!

Шолохов. А Иванов - это автор романа "Вечный зов".

Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова"Интересная версия у журналистики Г.П. Стукаловой, которая написала предисловие к роману И. Родионова "Наше преступление": http://www.e-reading.by/bookreader.php/1022726/Rodionov_-_Nashe_prestuplenie.html. Но, опять же эта версия касается только первых двух книг романа. В итоге каждый выбирает свою версию.

спасибо,на это не хватает времени

Для меня ответ: автор романа - Шолохов. Работая над романом в течение 14 лет, Шолохов использовал множество источников, в том числе исторические документы (не всегда корректируя их), поэтому некоторые страницы романы, могут вызвать подозрение, что написаны разными авторами. Но постепенно стиль Шолохова шлифуется, и в 3-й и 4-й книгах уже нет тех неровностей, как во второй, первая книга кажется выглядит безупречно. Стиль "Донских рассказов" и "Тихого Дона" аналогичен, как и остальных произведений Шолохова... Рукописи размещены по адресу: http://feb-web.ru/feb/sholokh/default.asp .

Ну и ладно! Я не понимаю - какая разница в том, кто именно автор? Роман-то замечательный! И хорошо, что он есть...

Так все знают что Шолохов, зачем спрашивать? Я думала что обман какой-то открылся, как всегда время спустя.

Споры не затихают, хотя рукописи нашлись...

Очень рад, что еще не все забыли великого писателя

Жаль, что не публикуют полное собрание сочинений писателя

да. Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова"

Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова".Интересная версия у журналистики Г.П. Стукаловой, которая написала предисловие к роману И. Родионова "Наше преступление": http://www.e-reading.by/bookreader.php/1022726/Rodionov_-_Nashe_prestuplenie.html. Но, опять же эта версия касается только первых двух книг романа. В итоге каждый выбирает свою версию.

Для меня ответ: автор романа - Шолохов. Работая над романом в течение 14 лет, Шолохов использовал множество источников, в том числе исторические документы (не всегда корректируя их), поэтому некоторые страницы романы, могут вызвать подозрение, что написаны разными авторами. Но постепенно стиль Шолохова шлифуется, и в 3-й и 4-й книгах уже нет тех неровностей, как во второй, первая книга кажется выглядит безупречно. Стиль "Донских рассказов" и "Тихого Дона" аналогичен, как и остальных произведений Шолохова... Рукописи размещены по адресу: http://feb-web.ru/feb/sholokh/default.asp .

Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова"

я в курсе.

Каждый выбирает свою версию.

Работая над романом в течение 14 лет, Шолохов использовал множество источников, в том числе исторические документы (не всегда корректируя их), поэтому некоторые страницы романы, могут вызвать подозрение, что написаны разными авторами. Но постепенно стиль Шолохова шлифуется, и в 3-й и 4-й книгах уже нет тех неровностей, как во второй, первая книга кажется выглядит безупречно. Стиль "Донских рассказов" и "Тихого Дона" аналогичен, как и остальных произведений Шолохова... Для меня ответ: автор романа - Шолохов.Рукописи размещены по адресу: http://feb-web.ru/feb/sholokh/default.asp . Фундаментальная электронная библиотека “Русская литература и фольклор” (ФЭБ) — это сетевая многофункциональная информационная система, аккумулирующая информацию различных видов (текстовую, звуковую, изобразительную и т. п.) в области русской литературы XI-XX вв. и русского фольклора, а также истории русской филологии и фольклористики. Всё официально...

и что дальше что использовал собрать их воедино и создать шедевр на века смог только он

Почитайте статью из Википедии "Проблема авторства текстов М. А. Шолохова"Интересная версия у журналистики Г.П. Стукаловой, которая написала предисловие к роману И. Родионова "Наше преступление": http://www.e-reading.by/bookreader.php/1022726/Rodionov_-_Nashe_prestuplenie.html. Но, опять же эта версия касается только первых двух книг романа. В итоге каждый выбирает свою версию.